前言：交易理念是從更深層次認(rèn)知交易與技術(shù)分析，透過現(xiàn)象反映本質(zhì)。交易理念不同就是反映的是每個(gè)人價(jià)值觀不同。

談交易理念與建立交易體系，沒有對(duì)與錯(cuò)、高與低之分，酸甜苦辣咸五味，我喜歡吃辣，你喜歡吃甜，他喜歡吃威，都可以，喜歡與適合就是最好的。

我的理念與體系不一定正確也未必適合每個(gè)人，僅供參考

技術(shù)分析是研究歷史價(jià)格與成交量，總結(jié)歸納規(guī)律與方法來預(yù)測(cè)未來走勢(shì)的方法。美國華爾街有句話：Speculation is as old as the hills. There is nothing new on Wall Street.翻譯成中文意思是，投機(jī)和山巒一樣古老，華爾街沒有什么新鮮事。因此，我認(rèn)為技術(shù)分析的本質(zhì)就是10個(gè)字——?dú)w納總結(jié)過去，預(yù)判未來。研究過去的走勢(shì)，將走勢(shì)分類歸納，總結(jié)出一定的規(guī)律，根據(jù)規(guī)律制定出可執(zhí)行的方法，處在當(dāng)下預(yù)判未來的走勢(shì)。

以前講有提過技術(shù)分析是建立在三大假設(shè)之上：市場(chǎng)行為涵蓋一切信息、價(jià)格以趨勢(shì)方式運(yùn)行，以及歷史會(huì)重現(xiàn)。第三大假設(shè)歷史會(huì)重現(xiàn)，是過去的行為與價(jià)格走勢(shì)會(huì)再次重現(xiàn)，由于部分情況跟過去不同，不會(huì)是跟以前走勢(shì)一模一樣地復(fù)制粘貼，但會(huì)有驚人的相似。

再拿創(chuàng)創(chuàng)指數(shù)的作為分析

最近十多年的走勢(shì)。可以非常明顯地看出是有三輪大幅度的長期下跌趨勢(shì)。第一輪大跌是從最高點(diǎn)跌到最低點(diǎn)，計(jì)算或拉幅度尺可以看到是大概是跌幅53%。第二輪大跌的幅度是大概是70%。

那么在2021年第三輪大級(jí)別的跌幅就可以參考前兩次了。有兩種方法來分析，第一種是區(qū)間范圍，第一輪53%，第二輪70%,那么第三輪下跌最大幅度預(yù)估就會(huì)在53%-70%之間；第二種方法是計(jì)算平均，前兩次是53跟70，53+70=123/2=62.5%，那么第三輪的下跌最大幅度預(yù)估就會(huì)在62.5%左右。以目前的結(jié)果來看，目前第三次下跌的最大幅度是58%，雖然不能精確地分析，但起碼能避免抄底抄在半山腰。另外一個(gè)重要的因素創(chuàng)創(chuàng)指數(shù)歷史數(shù)據(jù)少，歷史重現(xiàn)的歷史案例樣本數(shù)據(jù)更多，那么做數(shù)據(jù)分析時(shí)才能更加精準(zhǔn)。

技術(shù)分析跟科學(xué)有所不同。

科學(xué)是可驗(yàn)證、可重復(fù)，而且是確定性的。比如說1+1=2,2X3=6，地球圍繞太陽轉(zhuǎn)，地球略微橢圓的不是平的。這些都是科學(xué)的，在什么情況下都可重復(fù)驗(yàn)證的。而技術(shù)分析方法是各個(gè)發(fā)明者歸納總結(jié)的方法，在因?yàn)樗麄兪褂糜行?，才?huì)廣泛流傳，但不一定會(huì)能像科學(xué)完全重復(fù)性，技術(shù)分析方法沒有100%成功的，每次交易的出手都有失敗的可能性，直白點(diǎn)說像段譽(yù)六脈神劍那樣時(shí)靈時(shí)不靈。。即使是被譽(yù)為股神的巴菲特，能查到的數(shù)據(jù)顯示他出手勝率是80%級(jí)別，也達(dá)不到百戰(zhàn)百勝。普通人可能還達(dá)不到50%的出手勝率，也就難以盈利。

因此，作為普通人，尤其是小散戶，學(xué)習(xí)技術(shù)分析方法，找出自己最順手的方法，建立一套交易體系，策略能有勝率優(yōu)勢(shì)，出手勝率盡可能高，執(zhí)行交易計(jì)劃并嚴(yán)格遵守交易紀(jì)律，再加上倉位管理與風(fēng)控，這就是正確的方向

技術(shù)分析是有非常多的派別，K線理論，道氏理論，江恩理論，波浪理論， 纏論，葛蘭碧法則，海龜交易法等等。K線，形態(tài)，畫線，均線，指標(biāo)等各種的分析方法，就像十八般武藝一樣，就像十八般武藝，選最適合自己、使用最順手的，不必貪多求全。根據(jù)自己的風(fēng)險(xiǎn)偏好，資金量，目標(biāo)，以及擅長的分析方法來建立交易體系與策略。

我的風(fēng)格與策略是做中線級(jí)別的趨勢(shì)，分析方法也用得簡單，就只看單周期，看的方法也比較傳統(tǒng)，形態(tài)，支撐阻力趨勢(shì)線，均線，不大使用其他指標(biāo)（有時(shí)會(huì)看CCI），分析不是那么精準(zhǔn)，短線不擅長，再加上風(fēng)險(xiǎn)偏好跟能力適配。為了提高交易勝率，減少出手次數(shù)，只在機(jī)會(huì)非常好的情況下才重倉出手。

而我的一個(gè)好友，他的體系是多周期，綜合技術(shù)，著重于細(xì)節(jié)，靈活交易，因此他的分析能比我精準(zhǔn)很多，出手頻繁的情況下，還能保持較高的勝率，著實(shí)厲害，讓我確實(shí)佩服。

技術(shù)分析有個(gè)缺點(diǎn)，專注于價(jià)格與成交量的情況，無法分析一些事件、政策、消息面的影響。不過，這些都會(huì)通過價(jià)格的波動(dòng)與成交量的變化，反映到技術(shù)分析里。因此，順勢(shì)而為應(yīng)對(duì)是不錯(cuò)選擇。