? ? ? ? 養(yǎng)不教父之過流傳了上千年，好像成為了一個(gè)定律，但是我們審視這句話，會(huì)發(fā)現(xiàn)這句話是個(gè)觀點(diǎn)，既然是觀點(diǎn)就有可能是一家之言，但是從來也沒有人探討過這句話對不對。在我看來養(yǎng)不教父之過這句話本身有可能就不對。

? ? ? 從古代社會(huì)運(yùn)作思想出發(fā)，父輩接受的教育恐怕只有儒家思想，叫儒術(shù)可能更準(zhǔn)確，儒術(shù)的目的恐怕只有一個(gè)，方便古代君王管理，方便家族管理。教的前提是要確定教什么對？從教什么才是正確這個(gè)角度看，有沒有可能父輩自己的東西就不對，教錯(cuò)了，所以不教，也可能是對的。教有可能是錯(cuò)的。