聽話的狗狗

如果你家的狗狗愛隨地大小便，為了讓它能夠按你的意志，在規(guī)定的地方撒尿，你可能會做如下的行為：

-在廁所放個墊子

-狗狗在其他地方撒尿時，你就懲罰它

-偶然有一次，狗狗在墊子上撒尿了，你就獎勵它，給它好吃的，撫摸它

-然后重復(fù)第二、第三步，直到狗狗形成路徑依賴，每次都把尿撒在墊子上

這樣，你就得到了一只「聽話的狗狗」

這個過程是什么呢？

教育。

狗狗被教育之后，變得非常「有效率」，每一次都會按照「規(guī)則」，去墊子上撒尿。

可是狗狗它開心嗎？它內(nèi)心愿意這樣做嗎？

所以，訓(xùn)練是反狗性的，教育是反人性的。

這個狗狗因為訓(xùn)練而變得「聽話」，背后藏著的是什么？

是恐懼，是邊界，是束縛。

它不敢跨越你給它劃定的邊界，因為離開這個邊界會受到傷害；它把自己框定在一個很小的范圍，束縛自己，因為這樣比較安全。

Brooks, Andy, Institutionalized

Brooks是肖申克的救贖里面的一個人物，在監(jiān)獄里負責(zé)分發(fā)圖書，是一個“有學(xué)問”的人。后來獲得釋放，但是已經(jīng)無法適應(yīng)外面的世界，最終選擇了自殺。

他監(jiān)獄里的朋友得知這個消息之后，放風(fēng)聊天時，Red說了一段話：These prison walls are funny. First you hate 'em, then you get used to 'em. Enough time passes, gets so you depend on them. That's institutionalized. They send you here for life, that's exactly what they take. The part that counts, anyways.

反觀電影的主角Andy，他一直掌握著自己生命的主動權(quán)。為朋友爭取啤酒、建圖書館、教Tommy讀書識字……以至后來成功越獄。

在同樣的環(huán)境里面，為什么Brooks被institutionalized, 而Andy沒有呢？

Viktor Frankl

Viktor Frankl在弗洛伊德心理學(xué)的影響下長大，是一個決定論者。也就是說，無論你小時候發(fā)生什么事，都會影響你的性格和個性，統(tǒng)治你的一生，你人生的極限和參數(shù)是固定的。基本上，你不能有太多作為。

Frankl也是一名精神病醫(yī)生和猶太人。他曾經(jīng)被關(guān)押在納粹的死亡集中營。他經(jīng)歷的事情甚至讓我不忍重復(fù)一遍。

他的父母，他的兄弟和他的妻子都在相繼集中營中死去。除了他的妹妹，他的整個家族都消失了。Frankl本人也遭受酷刑和無數(shù)的侮辱，他不知道什么時候會被送到到烤箱里，或者成為“被拯救”的人之一。如果是后者，他就要負責(zé)移除尸體或者鏟除烤箱里的骨灰。

有一天，他赤身裸體地獨自呆在一個小房間里，他開始意識到一樣重要的東西，這被他后來稱為“人類最后的自由” ，一種納粹無法奪走的自由。他們可以控制整個集中營的環(huán)境，他們可以對他的身體任意折磨，但是Frankl意識到，他內(nèi)心深處的一些東西是完好無損的。他可以自己決定外界發(fā)生的一切通過什么方式來影響他。

狗狗在“刺激-反應(yīng)”這個反射弧里沒有太多的選擇，只能慢慢形成條件反射。但是人不一樣，F(xiàn)rankl意識到，在“刺激-反應(yīng)”之間，有一種自由和力量，能讓他選擇怎樣的反應(yīng)。

運用回憶和想象，通過一系列的自律——精神上、情緒上、道德上，他把自己內(nèi)心自由的胚胎慢慢培育長大，直到他比納粹更加強大。他們可以控制集中營的環(huán)境，通過環(huán)境對Frankl施加各種各樣非人的刺激，但是Frankl的內(nèi)心中有更多的自由和力量去選擇怎樣對這種刺激做出反應(yīng)。他的這種積極的態(tài)度感染了周圍的人，甚至對一些納粹的守衛(wèi)也產(chǎn)生的影響。他幫助其他人找到了受苦的意義，以及被囚的尊嚴(yán)。

在難以想象的最惡劣的環(huán)境中，F(xiàn)rankl用了人類的稟賦和自我意識，發(fā)現(xiàn)關(guān)于人的基本法則：在刺激和反應(yīng)之間，人有選擇的自由。

也許人生的意義，就是用這種自由，不斷的去突破恐懼、邊界和束縛。