大誤:梁山排名怎么就成了陰謀論?

? ? ? ——亂談水滸之八


? ? ? ? 明明是大智慧好嗎?

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App



? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 一

? ? ? 現(xiàn)在解讀水滸有一種陰謀論很流行,認(rèn)為宋江吳用盧俊義等在梁山好漢座次時(shí)不公平,搞任人唯親而不是任人唯賢。

? ? ? 比如有人就說,呼延灼、秦明、朱仝等人排名在魯智深、武松、李逵之前,沒有按照現(xiàn)在搞民主選舉,以“群眾滿意度”為導(dǎo)向,也沒有按照資歷功勞去排名,甚至有打擊“七星聚義”“二龍山”“少華山”等派系,扶持宋江嫡系的嫌疑。

? ? ? 沒錯(cuò),座次排位上的確是有少數(shù)人有偏差,有制衡,有利益妥協(xié),但問題的關(guān)鍵又不在排名本身(后面我要單獨(dú)講排名的問題出在哪里)。很多人在計(jì)較這個(gè)排名時(shí),犯了雙重標(biāo)準(zhǔn)的主觀臆斷病。我們需要明確的是,實(shí)力不是看能不能手撕“鬼子”,排名也不是評(píng)是不是流量明星。討論《三國(guó)演義》的武將排名時(shí),我們都知道要按綜合實(shí)力衡量,看武將計(jì)、看謀略力,最后才看武力值,因?yàn)槿龂?guó)玩的是兵法不是單挑。

? ? ? 怎么到了《水滸傳》,就變成看個(gè)人好惡了呢,難道梁山好看就不用領(lǐng)兵打仗帶團(tuán)隊(duì)?實(shí)事求是地講,魯智深、武松、李逵等,屬于一俊遮百丑的偏才,性格都有軟肋,特長(zhǎng)是單打獨(dú)斗,不適合統(tǒng)兵領(lǐng)將。魯智深雖然老拿他那個(gè)“始從老種領(lǐng)略相公,做到關(guān)西五路廉訪使”給自己貼金,實(shí)際上最后就是相當(dāng)于營(yíng)長(zhǎng)的提轄,跟著清正能干的種家將卻一路官職走低,難道不是因?yàn)樾愿駥?shí)力有問題?武松、李逵就不說了,沒帶過兵,最多相當(dāng)于李云龍的警衛(wèi)員“和尚”,能排名十四和二十二已經(jīng)很高了。

? ? ? 相反,秦明、呼延灼等武將出身,原來就有帶兵打仗的能力和經(jīng)驗(yàn),如果排名低了,怎么去統(tǒng)領(lǐng)小弟們?怎么指揮得了武松等人?你們看水滸里一到征遼、征田虎、征方臘等“大規(guī)模兵團(tuán)作戰(zhàn)”,基本上沒有魯智深武松李逵什么事兒,都是武將們?cè)谕鎯骸槭裁茨??因?yàn)槔浔鲿r(shí)代是馬背上打天下,沒有金剛鉆就攬不了這瓷器活。所以最后連施耐庵(羅貫中)自己都過意不去,安排武松斷臂,再安排魯智深生擒方臘,作為“特種作戰(zhàn)”的一個(gè)范例,來平衡武夫和武將的矛盾,順便討好一下讀者。

? ? ? 按現(xiàn)在的說法,作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)集團(tuán),梁山其實(shí)已經(jīng)基本做到了量才施用,兼顧效率與公平了。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 二

? ? ? 梁山排名還有一個(gè)被詬病的原因,叫“計(jì)不出內(nèi)閣”。所有排名都是宋江、吳用、盧俊義三人私下商議,但這恰恰是中國(guó)古代政治智慧所在。

? ? ? 計(jì)不出內(nèi)閣,無奈在人多嘴雜,在夏蟲不可語冰。試想一下,如果把108個(gè)“大水壺”聚在一起討論排名,那么各個(gè)山頭、各個(gè)派系、各個(gè)武將的吐沫星子,都能水漫梁山了。

? ? ? 七星聚義派說,中國(guó)人講論資排輩,要按上山先后排名,作為梁山元老,此山是我開,此樹是我栽,我們肯定得靠前啊。

? ? ? 晁蓋和宋江的恩人們,特別是有救命之恩的就會(huì)說,不行,得按功勞排名,中國(guó)人講究滴水之恩涌泉相報(bào),我們梁山忠字當(dāng)頭,義挑兩肩,這樣排名才是正確用人導(dǎo)向。

? ? ? 水軍們會(huì)說,不對(duì),我們的全名叫水泊梁山,水路是我們的生存根本,所以阮氏三雄、張順、李俊,這些頭領(lǐng)必須排在前面,這樣才能凸顯我們梁山的海上戰(zhàn)略思維,才能夠確保梁山長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

? ? ? 技術(shù)兵種安道全、樂和、蕭讓、金大堅(jiān)們,舉起牌子高呼科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,尊重知識(shí)尊重人才,我們對(duì)排名靠后不滿意!

? ? ? 偏將們會(huì)跟著起哄,讓自己的正將大哥上位;德治者說要有德者居之,梁山上可以來個(gè)舉孝廉、月旦評(píng);好事者會(huì)拿出晁蓋哥哥的遺言說事,要求嚴(yán)格按幫晁蓋報(bào)仇的功勞排名。這座次,到好漢們打方臘死絕了都定不了。

? ? ? 更重要的是,一爭(zhēng)論,本來沒想法的有了想法,本來無所謂的存了芥蒂,本來挺滿意的不再滿意。

? ? ? 所謂文無第一,武無第二。最后只能來個(gè)大比武,大家打個(gè)鼻青臉腫肝火上腦,沒招安就各回各家各找各媽了。

? ? ? 宋江上山后,先不定排名,讓大家按梁山原班人馬和新晉團(tuán)隊(duì)分列,實(shí)在是高明的政治陽(yáng)謀。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 三

? ? ? 鄧公曾云:“不搞爭(zhēng)論,是我的一個(gè)發(fā)明。不爭(zhēng)論,是為了爭(zhēng)取時(shí)間干。一爭(zhēng)論就復(fù)雜了,把時(shí)間都爭(zhēng)掉了,什么也干不成。不爭(zhēng)論,大膽地試,大膽地闖?!?/p>

? ? ? 前面說了,梁山作為創(chuàng)業(yè)集團(tuán),首要的是開拓事業(yè)、擴(kuò)大地盤,樹立品牌效應(yīng),而不是先論功行賞、瓜分利益。

? ? ? 在內(nèi)部關(guān)系里,本來就是公說公有理婆說婆有理,爭(zhēng)論多了,就變成口水仗,就變成了秀才造反三年不成。

? ? ? 梁山好漢里,別的不多,多的就是直腸子和一根筋。這類人,平時(shí)受人喜愛,關(guān)鍵時(shí)候卻總能壞事。

? ? ? 比如第一次招安,李逵就說:“招安,招安,招甚鳥安!”武松很有煽動(dòng)力:“今日也要招安,明日也要招安,冷了兄弟們的心!”到了魯智深更直接:“招安不濟(jì)事!便拜辭了,明日一個(gè)個(gè)合去尋趁罷?!蔽覀兿炔徽撜邪矊?duì)不對(duì),但至少這幾句話一出,很多人都會(huì)動(dòng)搖。

? ? ? 這次廣開言路的大討論,直接導(dǎo)致第一次招安失敗,引發(fā)了朝廷的幾次征討。雖然梁山最終贏了,也達(dá)到了目的,但萬一輸了呢,不就game over了?再往深里想,如果沒有這幾次懟了高俅等人,梁山和奸臣的梁子沒有結(jié)那么深,奸臣們就會(huì)給招安后的梁山以喘息壯大的機(jī)會(huì),是不是就可以結(jié)果好一點(diǎn)呢?

? ? ? 這件事以后,宋江就發(fā)現(xiàn)自己帶的這幫人還是烏合之眾,必須用自古至今最簡(jiǎn)單最屢試不爽的套路——天命洗腦。

? ? ? 九天玄女應(yīng)運(yùn)而生,忠義石碣?gòu)奶於担麄€(gè)梁山終于清凈了。

? ? ? 我們統(tǒng)一了思想,于是統(tǒng)一了屁股。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 四

? ? ? 休謨說:跟兩類人爭(zhēng)論是最愚蠢的,一類固執(zhí)己見者,另一類是內(nèi)心不坦誠(chéng)者。老外也在反思民主的“軟暴力”和“低效率”,法國(guó)人勒龐寫的《烏合之眾:大眾心理研究》廣泛流行就是一個(gè)佐證。

? ? ? 再舉個(gè)歷史的真事,水滸小說里同朝代的兩位進(jìn)取皇帝,都犯了同樣的毛病,廣開言路、左右搖擺,最后在內(nèi)耗中失敗。北宋有神宗,在保守派和改革派中不斷權(quán)衡妥協(xié),毀中興大業(yè)于一旦;南宋有孝宗,在主戰(zhàn)派與主和派之間猶豫不定,一時(shí)聽信老師史浩,一會(huì)用張浚北伐,最終壯志未酬郁郁而終。

? ? ? 可見,關(guān)于應(yīng)該民主還是應(yīng)該獨(dú)斷,不僅是歷史性課題,也是現(xiàn)代企業(yè)乃至各個(gè)團(tuán)隊(duì)都會(huì)遇到的問題。

? ? ? 老人家窮遍中國(guó)傳統(tǒng)智慧(包括他愛讀的四大名著),提出來了一個(gè)理論,叫“大權(quán)獨(dú)攬,小權(quán)分散,黨委分工,各方去辦”。

? ? ? 像不像梁山的組織架構(gòu)和辦事方式?

? ? ? 梁山主事三人組,盧俊義有點(diǎn)呆萌,只能靠宋江和吳用來決策。但宋江和吳用也很孤獨(dú),諸位好漢各有各的立場(chǎng),各打各的算盤。更重要的是屁股決定腦袋,不是所有人的意見建議都是站在梁山發(fā)展來考慮,都能登高望遠(yuǎn)走一步看幾步,更多人只是為了一時(shí)痛快。

? ? ? 痛快的結(jié)果,往往是大多數(shù)人痛少數(shù)人快,也往往是自己先快了然后又被打痛。

? ? ? 所以,有些爭(zhēng)論,不是道理和邏輯就能解決問題,只能靠智慧和經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于有一定智慧的團(tuán)隊(duì)成員,你用頭腦風(fēng)暴民主獻(xiàn)策能夠起到效果,像梁山時(shí)代的好漢們,宋江要問計(jì)于眾,只會(huì)被輿論綁架,亂花漸欲迷人眼,斷難以成事了。

? ? ? 老子云:不爭(zhēng)而善勝。這是梁山排名的智慧與哲學(xué),也應(yīng)該我們打開好漢排名的正確方式。


? ? ? 至于陰謀論?

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App


? ? ?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容