買(mǎi)這本書(shū)，第一是因?yàn)樽髡呤鞘Y方舟——是個(gè)大美女，請(qǐng)?jiān)徫沂且粋€(gè)顏值控。第二是因?yàn)樗龑?xiě)的是東京，日本是我許多年以來(lái)一直想研究的一個(gè)地方，這幾年也一只游想去日本走走看看的想法，但是，竟然至今沒(méi)有成行，甚為遺憾，所以當(dāng)看到蔣方舟的微博在預(yù)售的時(shí)候，就毫不猶疑下單購(gòu)買(mǎi)了。第三，蔣方舟少年成名，這些年已經(jīng)出了不少書(shū)，寫(xiě)了不少文章，已經(jīng)是一個(gè)知名作家了，她觀察日本的角度，應(yīng)該非常值得我借鑒。再說(shuō)她接近是一個(gè)90后，眼光一定比我這個(gè)80初的人要嶄新，一定會(huì)帶給我更多新東西，新思想，新角度，新思維，因此，這本書(shū)是一定要買(mǎi)的。

拿到以后，還沒(méi)有來(lái)得及看內(nèi)容，就先拍照發(fā)朋友圈，發(fā)微博……從來(lái)沒(méi)有追過(guò)星的我，也難以免俗，朋友在下面留言，你追星？我說(shuō)，是追美女。哈哈

早上起來(lái)就迫不及待讀起來(lái)。序言寫(xiě)得不錯(cuò)，開(kāi)篇先提到的是歌德。歌德37歲那年一段逃離世俗生活，前往意大利生活的故事。歌德在意大利完成了“在陶里斯的伊菲格尼亞》，寫(xiě)了塔索，浮士德等偉大作品。意大利拯救了歌德。順理成章，東京拯救了蔣方舟。

這個(gè)序言，應(yīng)該說(shuō)開(kāi)題很棒，對(duì)比也很不錯(cuò)。雖然，蔣方舟和歌德不是一個(gè)等量級(jí)的，但是，拿過(guò)來(lái)做個(gè)比較，也無(wú)可厚非。主要表達(dá)的是同一種心境。

然后，蔣方舟寫(xiě)道“我這幾年很反感的一句話是：生活不只有眼前的茍且，還有詩(shī)和遠(yuǎn)方。”這個(gè)頗有小資氣息，反叛精神的流行語(yǔ)，竟讓蔣方舟很反感，這是我沒(méi)有想到的。然后，她的理由讓我有點(diǎn)始料未及。她認(rèn)為眼前的茍且與詩(shī)和遠(yuǎn)方并非一種對(duì)立。因?yàn)榧幢闼碓谶h(yuǎn)方，但是，她仍然沒(méi)有感到太多的詩(shī)歌，而還是無(wú)奈的任性／瑣碎的溝通／窘迫的算計(jì)與虛偽的寒暄。而且網(wǎng)絡(luò)拉近了與遠(yuǎn)方的距離，整天關(guān)心的還是國(guó)內(nèi)那些雞毛蒜皮的事情，遠(yuǎn)方并沒(méi)有遠(yuǎn)去。這是讓她無(wú)比苦惱的地方。

優(yōu)秀的作家都是敢于剖析自己內(nèi)心的人。她并不忌諱或怯于在在讀者的面前暴露自己的窺私癖。這種放下偽裝，袒露內(nèi)心，真誠(chéng)地與讀者交流的方式，讓人感到自然和舒服。

2015.12.16

這是蔣方舟記錄的第一天。她主要記錄了與一個(gè)女孩之間接觸相識(shí)一起吃飯的過(guò)程。從她們的交往過(guò)程來(lái)看，她不喜歡這個(gè)女孩，也不喜歡自己在與其交往過(guò)程中的虛與委蛇。但她強(qiáng)調(diào)的幾個(gè)細(xì)節(jié)，讓我在思考，蔣方舟是一個(gè)什么樣的人。

比如，她在文中說(shuō)，那個(gè)女孩強(qiáng)調(diào)了多次，料理太貴了。從這里可以看出，蔣方舟對(duì)女孩不斷強(qiáng)調(diào)料理太貴，感到不舒服。她對(duì)于女孩吃了很多，也感到不舒服。她對(duì)于一個(gè)同齡人在日本四年以后的變化并不是非常適應(yīng)。她對(duì)一個(gè)上海過(guò)去的姑娘，在日本的遭遇，談不上同情，也談不上反感。她在這個(gè)女孩的故事里，沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)很多關(guān)心，她更多在關(guān)注自己如何不成為一個(gè)喜歡談?wù)搫e人生活的八婆。

我在想，這是兩個(gè)什么樣的姑娘，她們?cè)诮?jīng)歷著怎樣不一樣的人生。當(dāng)然，我更關(guān)注蔣方舟是怎么想的。因?yàn)?，她是這本書(shū)的作者，我看這本書(shū)，就是在看她的觀察的視角，她的擔(dān)心，可能是我讀書(shū)的擔(dān)心，她的思考可能是我閱讀時(shí)的思考。我的自己的時(shí)間交給她，是基于一種信任，而她的文章要對(duì)得起我的信任。

但是，我必須直言，我并不喜歡她的第一篇文字。因?yàn)椋@篇文字過(guò)于真實(shí)，過(guò)于自我，而沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)，就像沒(méi)有經(jīng)過(guò)加工的原材料，直接端到了桌子上，讓讀者去食用。

蔣方舟與這個(gè)女孩的交往，整個(gè)過(guò)程，沒(méi)有看到有價(jià)值的能量傳遞，不管這種能量是正能量還是負(fù)能量，沒(méi)有態(tài)度，沒(méi)有深入的交流，就好像一個(gè)流水賬，一次萍水相逢，一次莫名其妙，根本不應(yīng)該出現(xiàn)的事情一樣。當(dāng)然，這本書(shū)，本來(lái)就是她日記的整理，并不是一本小說(shuō)，也不是一本心靈雞湯，她沒(méi)有必要刻意去夸大事實(shí)。但是，我還是相信一件事，一定還有一種觀察的方式，一種感悟的方式，而她的這種觀察，與人交往相處的方式，過(guò)于自我，而讓人非常不舒服。有可能她并沒(méi)有在那個(gè)女孩面前表現(xiàn)出來(lái)，但是，她在書(shū)中毫不掩飾的宣泄，并不讓人感覺(jué)舒服。

也許這是蔣方舟與其他女性交往時(shí)的一種狀態(tài)。我作為觀察者并沒(méi)有評(píng)價(jià)別人生活的資格，但是，從我總體感覺(jué)，蔣方舟對(duì)那個(gè)女孩，抱著一種遠(yuǎn)遠(yuǎn)地觀望的態(tài)度，對(duì)她的生活并不感興趣，對(duì)她的狀態(tài)也不感興趣，對(duì)她在交往過(guò)程中多表現(xiàn)出來(lái)的小氣／摳門(mén)／更感興趣。畢竟她與這個(gè)女孩初次見(jiàn)面，后面是否還會(huì)出現(xiàn)在本書(shū)中，我還不得而知，但是感覺(jué)她們以后的交往不會(huì)太多，除非劇情發(fā)生反轉(zhuǎn)。畢竟，她們既沒(méi)有異鄉(xiāng)遇故知，他鄉(xiāng)覓知音的喜悅，也沒(méi)有用同齡人之間的心靈相通，話題又不是那些彼此熟悉的領(lǐng)域（蔣方舟有沒(méi)有結(jié)婚我并不清楚），那么，注定她們之間的交流，就如白開(kāi)水一般無(wú)味。

2015.12.17

這天蔣方舟去了六本木的森美術(shù)館，看了村上隆的五百羅漢圖。出來(lái)的時(shí)候，買(mǎi)了一件T恤，和一個(gè)小畫(huà)冊(cè)?？吹竭@里，我莞爾一笑，因?yàn)?，我去美術(shù)館／圖書(shū)館／博物館之類的地方也會(huì)買(mǎi)這兩樣?xùn)|西。這說(shuō)明這類文創(chuàng)產(chǎn)品值得大力開(kāi)發(fā)。哈哈。這天她記錄的文字很少，甚至比她見(jiàn)那個(gè)女孩的文字都少。這是讓我非常驚訝的。她對(duì)看到的藝術(shù)作品介紹不多，也沒(méi)有太多分析，態(tài)度也很模糊。可見(jiàn)她她去美術(shù)館之前，沒(méi)有做功課，回來(lái)以后也沒(méi)有進(jìn)行認(rèn)真的梳理，然后，僅僅是記了一篇日記了事。

這種態(tài)度，我認(rèn)為是非常不嚴(yán)肅的。畢竟，美術(shù)館這種地方，是一個(gè)城市／一個(gè)地區(qū)，甚至是一個(gè)國(guó)家的靈魂所在，對(duì)待美術(shù)館的態(tài)度，或者說(shuō)對(duì)待藝術(shù)家的態(tài)度，如果如此隨意，又何必去附庸風(fēng)雅一次呢？畢竟，通過(guò)觀看藝術(shù)家的畫(huà)作，是了解一個(gè)畫(huà)家，了解一種藝術(shù)表達(dá)方式，甚至是了解一個(gè)國(guó)家，一個(gè)民族的一個(gè)途徑。當(dāng)然，我的說(shuō)法可能是過(guò)于心靈雞湯了。我可能喜歡的是，余秋雨式的，必須要飽含熱情，澎湃激昂，讀完要讓人熱淚盈眶的寫(xiě)作方式。這是我對(duì)自己的反思，也許蔣方舟是對(duì)的。

但是，我還是在想，蔣方舟的觀察是不是太膚淺了？有沒(méi)有一種更深入，更有營(yíng)養(yǎng)的方式來(lái)觀察美術(shù)館？是不是蔣方舟的學(xué)識(shí)，她的藝術(shù)修養(yǎng)，她的思維高度，限制了她的文筆，她的視角？