????????我在寫這本書的時候，是打算以隨筆集的方式構(gòu)建，因此各篇之間并不像教材或者小說那樣緊密，但大體上也有個先后順序才能逐步深入地看下去。而本節(jié)要講的內(nèi)容，頗有超前的嫌疑，所以我要做一個解釋，我之所以在這里談分手的事宜，是因為前面講了不少枯燥的東西，我打算用一個小例子，稍顯這個愛情觀的魅力。

????????王二是我的好朋友，對我知無不言，他談過戀愛，自然也分過手。作為好朋友，我本應(yīng)該回避他的分手故事，何況這里要談的還不是和李小姐的分手！我如果把他和孫小姐的故事?lián)降嚼钚〗阒衼碇v，盡管包庇了王二戀愛史的泛濫之罪，但又對不起讀者的坦率赤誠，我萬分難過，不得不出賣王二。

????????在李小姐之后，他又和孫小姐談了戀愛。初始之時很順利，孫小姐從來不像李小姐那樣批評王二廢話嘮叨。他每逢與我相遇，都要夸贊孫小姐知書達(dá)理，言通意達(dá)。這于他是一種喜悅，于我卻是一種傷害，他越是和李孫要好，我就越是難過悲痛。這種悲痛，在他與李小姐哭哭啼啼分手后，我得到了極大的慰藉，但不成想這種慰藉無以持久，很快王二就給我講孫小姐的故事。孫小姐帶來的傷害，一直持續(xù)到近來才消解除。關(guān)于他們的分手，我一方面為我自己開心，另一方面又著實為王二悲傷。

????????因為工作原因，他們分別已經(jīng)快一年，天天只能在電話里互訴衷腸。但王二與孫小姐的故事漸漸變少，我的痛苦，在他們分手以前就得到了極大的緩解。這個緩解的過程一直持續(xù)到最近一個月，王二和孫小姐決議要分手，這可不是鬧著玩的，我對此深有見地，要么傷心得死去活來，要么互相攻訐如仇人。王二雖然吊兒郎當(dāng)，但也自詡為讀書人，他不愿意像仇人分手那樣沒有氣量，也不愿意痛苦地折磨自己。正好我在對愛情觀作者探索，現(xiàn)在的一些成果也受他認(rèn)同，所以我為王二出了出主意，想要他的分手能像風(fēng)飄散一樣不留痕跡，這著實難。

????????王二要分手，并不是突如其來的沖動，他早已經(jīng)能感受到，他們之間將逐漸走向分手，但無論是王還是孫，都一直沒有提出來。這個現(xiàn)象很普遍，但以前卻從沒想過為什么?；蛘吆苋菀紫氲降氖牵醵辉賽蹖O小姐了。事實真如是嗎？那為什么他們又遲遲沒有分開，甚至于后來分開了，還是難以避免有失落？王二對愛情頗有心得，對于自己的難受，他說是由于兩年多的相處，一下子改變了生活狀態(tài)。我立即反駁他，他這種單身生活狀態(tài)已經(jīng)持續(xù)了很久，哪怕是電話里的溝通，也早就近乎斷絕。他又想了想，說是因為要承認(rèn)自己單身了，接受不了戀愛狀態(tài)的改變。我又不得不揭點王二的劣跡，他年輕時和一個女生談過三年的戀愛，而他早在第二年剛開始就不再喜歡那個人，分手的時候?qū)ξ艺f，自由已至，幸福來臨！這一點有些讀者恐怕不好理解，因為像王二這樣的人終歸不多，他太不是個東西！但如果有讀者對此存疑，完全可以去問問看有這樣經(jīng)歷的人，他們轉(zhuǎn)為單身時，絕不痛苦。

????????也許是畏懼我對他劣跡的倒背如流，王二也不找其他理由。我想王二的分手還有難過，是因為他對她還殘存愛意。王二輕蔑一笑，搖搖頭說：“我跟她分手，不是今天才想好的，我早就感覺不到對她的愛了，料想她也如此?！薄e說王二，但凡經(jīng)歷過這種事的朋友，恐怕多數(shù)都會如此覺得。

????????提出這個理由，我當(dāng)然不是張口就來，空穴來風(fēng)。在提議之前，我也對王二作了深刻的思考，無論是他們有過兩年的愛情經(jīng)歷，還是因為要作單身，心靈缺乏慰藉，我都能找到反駁的理由。再者，這些理由終歸都只停留在表面，他們的背后都是愛與恨的漲與消。無論是什么原因，最終落下來的物質(zhì)，都是王二對孫小姐的愛意，正是這份殘存愛意，使感情破裂的情侶分手，照舊折磨。那么為什么王二自己已經(jīng)感受不到愛了，他是在說謊嗎？這當(dāng)然不是，馬克思認(rèn)識論認(rèn)為，人對事物現(xiàn)象的觀察，不僅僅會看到真像，有時候還會看到假象，乃至錯覺。我想類似于王二的情侶們，在此時感受不到愛情，大概就是因為愛情持續(xù)衰敗的對比，蒙蔽了自己，只能看到愛情已經(jīng)散了，卻看不到殘留的愛意，這是一種假象。王二對孫小姐殘留的愛，使得他分手痛苦，這份愛也不一定就淺淺淡淡，因為它只是由于認(rèn)識錯誤造成的假象，也有愛得很深刻卻感受不到的，他們分手就不止王二這樣的隱隱作痛，而是嚎啕大哭，夜不能寐了。

????????我們知道，愛情是愛與恨的對立統(tǒng)一，也很好理解愛是推動愛情發(fā)展的根本動力。那么恨又是做什么的？我對王二分手事件的思考，得出一個結(jié)論，恨是推動愛情破裂的根本動力。而愛與恨同時存在于愛情之中，因此王二與孫小姐之間的矛盾，早早地就推動雙方思考分手的事宜。又因他們互相還有愛，分手會痛苦難堪，這份痛苦大于分手的暢快時，他們就分不下去。然而王二與孫小姐的恨并不多，只是因為長久異地，情意漸漸不能傳達(dá)，愛意也就慢慢消退。由于愛已乎微，恨也不深刻，他們分手與不分手都不那么要緊，但無論分還是不分，也都不暢快。分了有愛的折磨，不分又有不滿的情緒在持續(xù)糾纏。這其實是所有情侶分手的根本，不同之處只在于各自分手時愛與恨殘存的程度不同。

????????孫小姐在王二提出分手的時候，希望以后還能做好朋友。我知道，不少的情侶也都有過這樣的希冀，之所以會這樣，恰恰是因為孫小姐也還愛著王二。但他們連話都沒有，又怎么能做朋友？從前沒有過朋友的經(jīng)歷，現(xiàn)在沒有朋友之間的互動，他們協(xié)定要做朋友，只不過是皇帝的新衣，只為互相殘留的愛情做一點遮掩，而自己尚不知道。如果讓他們立即斷掉所有的聯(lián)系方式，痛苦會更加劇烈，所以協(xié)定朋友固然不是友誼，但也并非沒有作用。我想，這種關(guān)系應(yīng)該屬于愛情的一個階段，絕非朋友之情。這種情誼，大概是杜甫的茅廬，只待秋風(fēng)來，便為所破，最后的一點愛也就在風(fēng)中飄散，化于云煙。倘使沒有這個小破廬，這一點愛，便只能在風(fēng)雨里凝結(jié)，在最后時刻還要狠狠刺在他們兩人心上。

????????所幸王二與孫小姐達(dá)成了友誼的共識，這是正確的一步。他們自然不能夠真的像朋友那樣互相對待，但也不能放任自己再把對方當(dāng)做伴侶。這個小茅廬的作用是遮風(fēng)擋雨，化解愛意，那么就應(yīng)該趁此機會，逐漸轉(zhuǎn)變心態(tài)。只要情意的阻塞可以再進(jìn)一步，愛意就會更少一分，分手也就會更加自然一點。在這個小茅廬里，不要去談笑鴻儒，只作往來白丁，大家不過在此避雨，何必要知道對方的高談闊論呢？我和王二講了這些，讓他主觀上減少想到孫小姐，即使想到了，最好也能馬上回避?？陀^上也讓他逐漸減少和孫小姐的聯(lián)系，但不必驟然停止，搞得就像對茅廬做拆遷工作一樣。

????????他們已經(jīng)分手了，我的話，王二轉(zhuǎn)述給了孫小姐。孫小姐表示，雖然有點彎彎繞繞，但她十分認(rèn)可。他們是否如我的建議那樣去分手，我不得而知，但王二確不再提及孫小姐，他臉上的陰云也消散了許多。