九死一生 戰(zhàn)火涅槃——文瀾閣《四庫全書》的悲險傳奇 ?·袁逸·

九死一生 戰(zhàn)火涅槃

——文瀾閣《四庫全書》的悲險傳奇

袁逸

  中國書史上,清乾隆年間編制的《四庫全書》是一部具有里程碑意義的宏典巨帙,而杭州文瀾閣《四庫全書》又是其中最具悲壯經(jīng)歷和傳奇色彩的一部。太平天國戰(zhàn)亂中遭驚天劫難,焚散殆盡,抗日戰(zhàn)爭烽火里歷空前艱險,萬里遷徙,兩度書厄,九死一生,其遭際的磨難曲折曠世罕見。

  書運(yùn)間或有預(yù)兆。文瀾閣《四庫全書》的產(chǎn)生過程便先與一個文人的悲劇命運(yùn)聯(lián)系在了一起。卻說《四庫全書》的內(nèi)廷四閣各份大體抄就后,乾隆于四十七年七月下旨再抄三份分頒江南文匯、文宗、文瀾三閣。至五十二年六月,江南三閣的《四庫全書》尚在緊鑼密鼓抄制中,乾隆卻又下了一道嚴(yán)厲的處罰令,處罰的對象是《四庫全書》館副總裁官陸費(fèi)墀。原因是已編抄的書“舛謬叢生,應(yīng)刪不刪,且空白未填者竟至連篇累頁”(《纂修四庫全書檔案·乾隆五十二年六月十三日諭旨》)。作為主要承辦者,總裁于敏中本當(dāng)治以重罪,“因業(yè)已身故,不加追究”。于是副總裁便頂替上去罪責(zé)難逃了。乾隆令陸費(fèi)墀罰賠文瀾等三閣《四庫全書》的面頁、木匣、裝訂、刻字等原料并制作費(fèi)用十?dāng)?shù)萬兩銀。

  這位災(zāi)難臨頭的陸費(fèi)墀何許人也?其來自浙江桐鄉(xiāng),乾隆三十年進(jìn)士出身,是現(xiàn)代中華書局創(chuàng)辦人陸費(fèi)逵的先祖。陸費(fèi)墀勤勉篤學(xué),淹貫百家。乾隆三十七年四庫開館時,其以翰林編修充任總校官,十?dāng)?shù)年間奔走謀劃,辛苦備嘗,也屢獲賞識、擢升,是四庫館臣中“受恩最深,超遷最速”的一個。不意竟還是做了替罪羊。乾隆明知其“本系寒士,家無擔(dān)石,……諒不過千金產(chǎn)業(yè)耳”,還是執(zhí)意令其罰賠巨額書資費(fèi),可憐陸費(fèi)墀,一面誠惶誠恐湊繳罰款,一面還得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢操持文瀾閣館務(wù)。在勉力繳罰了三四萬兩銀后,不到三年便于驚恐交加中一命嗚呼了。死后,乾隆仍未罷休,又命當(dāng)?shù)爻瓫]其家存現(xiàn)銀一千五百余兩及變賣田產(chǎn)房屋等物資,繼續(xù)充抵文瀾閣抄書資費(fèi)。由此看來,文瀾閣《四庫全書》的產(chǎn)生先已浸透了陸費(fèi)氏一家的血淚哀怨。

  江南三閣《四庫全書》抄成排架后,因乾隆有旨許各省士子到閣借閱,故嘉道以來一度門庭若市,于典籍之傳播著實貢獻(xiàn)不少。像孫星衍、何夢華、朱緒曾、張文虎等藏書家俱從文瀾閣中抄出大量往昔罕秘之書;道光十五年,錢熙泰、錢熙祚等人一次便從閣中校書80余種,抄出432卷。也因此,江南私家藏書中出現(xiàn)了一種新的類別——閣抄本。

  無奈好景不常。太平軍興,江南頓成鏖戰(zhàn)之地,亂世戰(zhàn)火相繼焚毀了揚(yáng)州文匯、鎮(zhèn)江文宗兩閣,閣藏典籍片紙無存。杭州文瀾閣及所藏《四庫全書》也面臨同樣厄運(yùn)。咸豐十年、十一年,太平軍忠王李秀成部兩度攻陷杭州。兵火并劫盜,文瀾閣建筑嚴(yán)重毀損,閣書焚散殆盡;江南三閣的10萬余冊《四庫全書》在風(fēng)光了70年后終于灰飛煙滅。

  當(dāng)此兵荒馬亂、典籍滅絕之際,文瀾閣《四庫全書》(以下簡稱“閣書”)的救星奇跡般出現(xiàn)了,這就是杭州著名藏書家、八千卷樓主人丁丙、丁申兩兄弟。其時,他倆正避難杭州西郊留下鎮(zhèn)。某日,忽見鎮(zhèn)上市賣食物者率以四庫書紙撕來包裹,乃知閣書危亡,遂毅然以拾殘護(hù)典為己任。當(dāng)即,丁氏兄弟糾集膽壯者數(shù)人,許以厚酬,乘夜?jié)撊牒汲?,于西子湖畔孤山之麓摸黑撿拾滿地殘籍,“每夕往返數(shù)十里”,運(yùn)至郊外西溪,暫存先祖殯宮內(nèi)。如是晝伏夜行冒險勞瘁,共拾得殘書數(shù)千冊,約為閣書原藏規(guī)模之十一。

  之后,丁氏兄弟攜書避居上海,通過杭州書賈周京,囑其乘回杭州之機(jī)以收購字紙名義留意搜覓流散民間之閣書。此舉大收成效,那些被哄、搶、竊、拾散落民間三教九流的閣書殘編紛紛見錢現(xiàn)身,匯聚于周賈之手。僅半年多時間,該書賈便代為搜得閣書800余捆(每捆二尺高),悉數(shù)運(yùn)回上海交歸丁氏兄弟。同治三年春,清兵收復(fù)杭州后,丁氏兄弟載舟而歸,又一刻不停地在杭州城鄉(xiāng)并紹興、寧波等地大肆購求閣書殘佚。如此不遺余力不計耗費(fèi)十?dāng)?shù)年,至同治十三年,丁氏兄弟已搜集了閣書原抄本7800余冊,匯同另一位熱心愛書人徐葵之辛勤收集的549冊閣書原抄本,共得8380余冊,視閣書原藏已逾六成,然其首尾完整者僅330余種,尚不及原藏之十一。

  江南三閣的四庫全書皆未能幸免于咸同之交之戰(zhàn)火,萬幸的是幾位名不見經(jīng)傳的布衣平民危難時刻挺身而出,救文瀾閣《四庫全書》于粉身碎骨之際,最終留存了閣書寶貴的種子及日后恢復(fù)的良好的基礎(chǔ)。

  此后,任由歲月流逝朝代更迭,無論是清末、民國、還是新中國建立后,搜購閣書的努力一直沒有停止過。僅1949年至1978年的30年間,又有205冊閣書原本陸續(xù)覓得歸藏。而在另一條戰(zhàn)線,補(bǔ)抄閣書佚闕的浩繁而艱巨的工程也在幾代鄉(xiāng)賢學(xué)者的奔走呼號下,前赴后繼地不懈進(jìn)行,首開其事的還是丁丙、丁申兄弟。光緒八年至十四年,丁氏兄弟發(fā)起并獲當(dāng)?shù)乐С?,開始了閣書的首次補(bǔ)抄。他們糾集同志,雇傭抄手,設(shè)局杭州東城講舍專事補(bǔ)抄。所依據(jù)的底本除選自丁氏八千卷樓珍本外,復(fù)從范氏天一閣、盧氏抱經(jīng)樓、江氏振綺堂、孫氏壽松堂、陸氏宋樓等江南十?dāng)?shù)藏書名家處,乃至遠(yuǎn)涉長沙袁氏臥雪廬、南海孔氏三十有三萬卷堂等處殷殷搜覓精善之本,“或酬以縑帛,或易以瑯函,或裹糧而往僦屋傭抄,或航海而歸頻年借補(bǔ)”(王同《文瀾閣補(bǔ)書記》);一書之補(bǔ)抄“必經(jīng)十?dāng)?shù)轉(zhuǎn)手,方得告成”。七年間共補(bǔ)抄成書3065種,公庫支費(fèi)五萬一千六百余緡。為節(jié)省開支,補(bǔ)抄之書封皮皆以紙面代替原絹面,以銀杏木夾板代替原6190余個楠木匣。

  民國時期的1915至1925年,分別由浙籍人士錢恂、張宗祥主持,先后又有兩次集中補(bǔ)抄,共補(bǔ)抄缺書、缺卷244種,重校光緒補(bǔ)抄本213種。至此,閣書除尚有個別缺卷外,全書基本補(bǔ)齊;總冊數(shù)已有36278冊,反超出原頒的35990冊。究其原因主要有三:一是補(bǔ)抄后又購回原抄本,遂一種而有兩復(fù)本。二是補(bǔ)抄本不少系依據(jù)各名家藏足本為底本,而原四庫館所據(jù)者或為殘本,或已經(jīng)館臣刪節(jié),故卷冊數(shù)往往補(bǔ)抄多于原抄。如補(bǔ)抄本《尚書要義》二十卷,四庫原本則佚第七至九卷;補(bǔ)抄本《竹巖集》十二卷,原四庫本僅三卷;等等。三是補(bǔ)抄后重訂分合造成卷冊差異。

  閣書自宣統(tǒng)三年(1911)由浙江省咨議局議決撥歸浙江圖書館,遂遷出重建后的文瀾閣,移藏該館孤山新館舍。在又過了26年大致安寧的日子后,閣書又經(jīng)歷了一次巨大的磨難——抗日戰(zhàn)爭爆發(fā),閣書被迫開始了史無前例的千山萬水流亡之旅。

  1937年8月4日,閣書被分裝140只木箱,連同其它善本書一起遷離杭州,先后轉(zhuǎn)存于本省之富陽、建德、龍泉等縣,又借途福建、江西、湖南諸省,于1938年4月底運(yùn)抵貴陽市、密藏北郊地母洞。1944年12月黔境告急,再轉(zhuǎn)遷重慶市青木關(guān)。這一路跋涉,崇山峻嶺復(fù)急流險灘,以肩挑手推之原始手段,其艱苦卓絕難以言表。抗戰(zhàn)勝利后,閣書又經(jīng)50天顛簸,于1946年7月5日返抵杭州。此次長達(dá)8年又11個月的輾轉(zhuǎn)萬里的流亡經(jīng)歷雖未給閣書造成數(shù)量上的缺失,但因頻繁裝運(yùn)及途中碰撞、水淹等事故,使許多閣書皮開肉綻,破損嚴(yán)重。故返杭后立即進(jìn)行了大規(guī)模整修,僅封面就換裝了五千余冊。

  即使在建國后,閣書擔(dān)驚受怕的日子仍未結(jié)束。1969年中蘇邊境沖突后,在一片備戰(zhàn)聲中,閣書又被奉命裝箱遷運(yùn)浙江龍泉縣戰(zhàn)備倉庫,在山洞里密藏又近7年。雖是有驚無險,終究一波三折,顯現(xiàn)書運(yùn)多難。

  今天的文瀾閣《四庫全書》與國內(nèi)現(xiàn)存的其它幾部《四庫全書》相比,雖缺少了乾隆原裝的名分和貴族氣,卻也因其歷代補(bǔ)配的“組裝”特色而別有所長,以內(nèi)容論,許多詳全之本及未經(jīng)刪改之本勝于它書;以數(shù)量論,多達(dá)36917冊,足以稱冠。作為浙江圖書館的鎮(zhèn)館之寶,九十年來她也是最親近平民讀者的一部。

光明日報2000年03月23日

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容