高曉松的“矮”、“射”之疑中,你收獲了什么?

文字背后意義

高曉松在他的脫口秀節(jié)目《曉說》中說:射擊的射和高矮的矮造反了?!吧洹弊质巧?、寸,身子只有寸高還不矮嗎,而矮的矢字旁是箭,委是放棄,加起來不就是射箭嘛,所以這兩個(gè)字造反了。

老浦追根溯源到甲骨文、金文和石鼓文去剖析這個(gè)原因,結(jié)論是李斯在篆文中誤把“弓”寫成了身,而東漢人許慎在《說文解字》中把它合理化了。弓弩要從身體發(fā)射,擊中遠(yuǎn)方的目標(biāo)。寸表示法度,射箭是要有分寸法度的,于是便有了射。

當(dāng)然網(wǎng)上總有很勤勞的人,也有很淵博的人更清晰的指出了高曉松的錯(cuò)誤。事實(shí)上他講的道理是沒錯(cuò)的,只不過應(yīng)該換個(gè)措辭,造字的時(shí)候本沒有問題,不過是使用的過程中發(fā)生了訛變。

其實(shí)我們小時(shí)候也會(huì)常常質(zhì)疑很多東西,但是后來這種能力就退化甚至喪失了。究其原因不過是被傳統(tǒng)教育的框架給圈住了,而且老師的權(quán)威不能受到挑戰(zhàn)。人們認(rèn)為書中的便是真理,質(zhì)疑是愚蠢的行為,甚至?xí)齺沓爸S和批評(píng)。于是,我們不敢再發(fā)表自己的意見,努力地保持與大眾一致的思想和行為,終于有一天我們不是不敢而是已經(jīng)沒有了質(zhì)疑的意識(shí)和追根溯源的心氣。

所以生活中常常會(huì)聽到類似這樣的話:那有什么用!這個(gè)也沒用!當(dāng)所思所想所做都只是為了有用,那樣的人生其實(shí)蠻蒼白的。很多無用的事,反倒讓人對(duì)于生命有不同的領(lǐng)悟。

我們有時(shí)不必執(zhí)著于這些表象的差異,這個(gè)世界有很多也許是我們窮其一生都不能理解的東西。高曉松的對(duì)錯(cuò)也并不重要,盡信書不如無書,有獨(dú)立思考的能力,比隨著另一波大眾去審視,或者非得要站在某人某個(gè)觀點(diǎn)的對(duì)立面以顯示自己的價(jià)值或正確更有意義。

有人說:我就是看不慣他balabala... ...如果真的看不慣,他又沒一點(diǎn)可取之處,你為什么要強(qiáng)迫自己去看呢?這世上有那么多美好的事物和人,你非要把時(shí)間浪費(fèi)在撕的過程中,義憤填膺的又要怪誰。之所以說過程,是因?yàn)檫@種事是不會(huì)有結(jié)果的,即便你贏了,他出來道個(gè)歉又能如何呢。

我們要學(xué)習(xí)的是他對(duì)于問題的深究能力,也許這個(gè)深度還不夠,他應(yīng)該多去翻翻史書就能自己找到答案了。但是他至少思考過這個(gè)問題,并給出了自己的看法,拋出了這個(gè)問題,他也輕而易舉的獲得許多資訊。或許他愿意的話,只要看看那些引經(jīng)據(jù)典的評(píng)論就能知道這兩個(gè)字的來龍去脈。那么你呢?目光聚焦這這個(gè)字上,還是這件事上,抑或是你想明白了自己做事的背后邏輯?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 在陌生人和陌生地之間流轉(zhuǎn),變換身份,變換妝容,直至月棠花開,記一場(chǎng)燦爛煙火,度一夜洞房花燭。 ...
    余珂閱讀 857評(píng)論 0 0
  • 一直很喜歡看穿越文,或許是因?yàn)榇蠖嘀鹘菙[脫了舊的生活,獲得了新的生命意義,讓人感到幸福,對(duì)此向往不已。但...
    慕容軒閱讀 546評(píng)論 1 1
  • 說好的昨晚太困,今天要補(bǔ)出來昨天的日記——可是真的不記得彼時(shí)的心情了 那就先說說今天 今天是上午上了btp的課,其...
    三歲看世界閱讀 238評(píng)論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容