? ? ? ? 隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，微信微博頭條等自媒體發(fā)展以掩耳不及迅雷之勢大肆開花，為民眾們帶來了很多便捷的信息。但是自媒體的存在，也讓“隨手拍”和、“網(wǎng)絡直播”等行為也為法律研究的更新增添了很多的內容。

? ? ? ? 一是侵犯肖像權的法律問題。隨著智能手機的普及，人人都可以當無冕之王。在拍攝者看來,這是自媒體時代賦予其的自由。有些以經(jīng)營活動為生的人尤其是攝影師在路上隨手看到一個美女，未經(jīng)其許可就將其拍下轉換為自己的店面廣告，則這種行為就侵犯了該美女的肖像權。

? ? ? ? 所謂肖像權，民法總則第一百一十條：自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益為內容的一種人格權。中華人民共和國民法通則》第一百條規(guī)定：公民享有肖像權，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百二十條規(guī)定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。按照民法通則的規(guī)定,以公民的肖像作為盈利工具必須征得當事人的同意。即使沒有盈利行為,如果直播對當事人產生了形象、名譽等方面的損害,也要征得本人同意后才能播出。

? ? ? ? 二是侵犯隱私權的法律問題。想象一下，自媒體時代，你的一舉一動都在被拍后通過網(wǎng)絡傳送到網(wǎng)絡里各個端口，你的吃穿住行每一項事物都在網(wǎng)上有跡可循，大數(shù)據(jù)也在分析出你的喜怒哀樂，確實是一件很可怕的事。

? ? ? “如果所拍視頻或者圖片無意識地暴露了一些信息,很有可能侵犯他人的隱私?！敝袊鴤髅酱髮W政治與法律學院法律系副主任鄭寧說。又比如在商場的試衣間內自拍時隨手拍下其他人的試穿視頻，或者談合作時不經(jīng)意間將別人的商業(yè)秘密通過拍攝流入網(wǎng)絡，或者看到某一個信息時未經(jīng)核實，隨手轉發(fā)造成謠言，輕者讓侵犯被拍人的隱私權或者商業(yè)秘密，重者則可能會影響到社會穩(wěn)定。

? ? ? ? 自媒體時代，不論是文字、圖片或者視頻傳播，每一個人都要進行權利義務的審查，也要要符合幾個底線原則,比如政治底線、法律底線、公序良俗底線、社會主義制度底線等。

? ? ? 總之，自媒體環(huán)境下，保護好自己合法權益不受侵害，一方面要合法合理正當?shù)乩煤秒S手拍這個工具，另一方面要堅持學法用法守法，在發(fā)現(xiàn)被侵權時，及時收集整理證據(jù)，防范好自媒體時代的風險，才能真正與自媒體相互融合，互為鑲嵌。

? ? ?