1、

去年的一次偶然失眠，信手亂翻，聽了幾耳朵《蔣勛說紅樓》，覺得大為有趣。遂把整套都細(xì)細(xì)翻了，又把脂評本讀了一遍，斷斷續(xù)續(xù)就到了年底。今年仍覺意猶未盡，又去翻看《劉心武說紅樓》，兩人角度大不同，一從文本，只談青春；一也從文本，卻以探佚為主，逐字斟酌。

據(jù)說這兩人的觀點(diǎn)，于紅學(xué)上都有頗多爭論，但對我這種無知無識的人，哪個都好，哪個都有趣得不得了。不求深究，只當(dāng)打發(fā)時間，能從表面更好地理解這個故事，也是非常愿意的。

2、

滿打滿算，《紅樓》我只讀三遍。第一遍在十二三，只在懵懂間讀個大概，詩詞歌賦一概不看。第二遍在十八九，詩詞依然粗粗讀，只一些特別精彩的句子，特別是寶玉的聯(lián)，黛玉的詩，會反復(fù)讀一讀，覺得頗有味道。第三遍時年已而立，才剛能比較清楚地憑自己畫出賈府人員圖，只是這一次，我看到的不再是一個故事，而是一個社會。而這也是我第一次明確意識到，我肯定還會繼續(xù)讀下去。

幼時覺得“紅學(xué)”雖然有趣，實(shí)在無意義。隨著年齡增長，才覺得《紅樓》于中國，好像莎士比亞戲劇于英國，《神曲》于意大利。說有意義，不管吃喝，說無意義，精神上的偶像。

3、

讀了那么多書，認(rèn)識那么多角色，唯有《紅樓》，似乎每個年齡段讀都有不同的感受，每個角度也都能有新的收獲。少年人看到愛情，中年人看到人性與政治，學(xué)者看到清代建筑飲食風(fēng)貌、社會學(xué)家看到當(dāng)時社會階層與分工、心理學(xué)家看到各個人物心理狀態(tài)、哪怕是影視工作者，也能清楚地看到時間的轉(zhuǎn)換、鏡頭的切換……每一個角色都那么鮮活，每一個人都格外與眾不同，哪怕是相近的性格，也能讓你清楚地看到她們的同與不同。

4、

初讀我最愛晴雯，愛她的敢愛敢恨，勇于抗?fàn)帯２幌矊氣O的圓滑、黛玉的矯情。

二讀我覺得寶釵其實(shí)也不錯，雖有心計(jì)，也算真誠。而矯情的黛玉，其實(shí)最惹人憐惜。

三讀，我不知喜誰厭誰，每個人都是立體的，都有我喜與不喜的一面，站在他們的角度考慮，很多時候，他們的選擇只是一種自然的抉擇，無從反對與評判，就連那一絲不喜，有時也在不知不覺間煙消云散。

5、

細(xì)細(xì)想來，她們完全就像真實(shí)中的人。性格多面，栩栩如生，甚至有時候，在生活中面對某人某事，會驚覺看到書中哪一位的影子。

然而再看我自己呢？又何嘗不是一些又一些影子的集合？在我還不了解我自己的時候，我已經(jīng)能夠在他們的身上，看到我身上的一些特質(zhì)。

6、

我常自詡還不算太差，因我總在學(xué)習(xí)、時時惦記著進(jìn)步，總恨不得全世界的優(yōu)點(diǎn)都長在自己身上。可往往在自己身上的，自己看不清，他人身上的，卻一針見血。

寶釵處事成熟不乏真誠，她的優(yōu)點(diǎn)我可曾學(xué)到？她那些虛榮冷血，我身上是否存在？

黛玉惹人憐惜是真，做事有時不討喜也是真，我又是否有過口無遮攔？

晴雯仗義卻暴躁，自傲太過。襲人溫柔，心思太多。秋紋心大器卻小，王夫人雖愚鈍，原也是天真之人。

每一個，每一個，每當(dāng)我對書自忖，把我放在書中去考慮，又把她們放在外面來看我，自己性格上的缺陷便一目了然，想到前一年、前一月、甚至前一天的言行，有時便忍不住扇自己一巴掌，怎的身在局中，便糊涂至此？時時覺得自己蠢笨，又時時慶幸，有這樣一部如此鮮活的書，可以幫我認(rèn)識到我自己的缺陷，好去更改。

它是一個好故事，也包含了一個大社會。

7、

我只盼著，哪一天從哪個古墓里挖出丟失的28回。讓我看完一整個故事。