2019年一月十五號，有三款號稱要挑戰(zhàn)微信霸權(quán)的社交產(chǎn)品，在同一天開發(fā)布會。緊接著，這三款產(chǎn)品相繼被微信封閉了分享鏈接。TMT圈很久沒有這樣的大新聞素材了。

不出所料，在昨天，各路自媒體大咖小V，紛紛就“這三款產(chǎn)品是否能挑戰(zhàn)微信霸權(quán)”，“微信是不是在打壓競爭對手”發(fā)表了大量文章，昨天一天，老帕的朋友圈里，一半的轉(zhuǎn)發(fā)文章都是在說這個事的。

這幾款產(chǎn)品的界面和功能，老帕都看了一下，真看不出有什么讓人眼前一亮的功能，有什么“顛覆微信”的可能性存在。尤其是錘子哥——羅永浩先生，推出的大元寶社交（聊天寶）。唯一的印象深刻的就是那赤裸裸的拉新手段，“邀好友給紅包、看文章給紅包、聊天給紅包、買東西給紅包……”。老帕不由得感慨：“羅先生可是真有錢啊?！辈皇锹犝f，工資都發(fā)不出了么？羅先生哪來那么多的錢，還這么壕無人性發(fā)紅包呢？

在有些文章里，對于騰訊的封殺，是用同行競爭來解讀的。大概意思就是：你是國美的員工，非要到蘇寧店里去發(fā)傳單。那人家肯定得打你出來。

但實話實說，還真到不了那個份上。大元寶社交用的這種拉新獎勵，非常明確的違反了微信的規(guī)則，做得事情就是，微信一直在重點打擊的“誘導(dǎo)分享”。和前些年我們看到的“傳銷性微商”的套路是一模一樣的。微信的這個規(guī)則不是今天才宣布的啊，宣布并且執(zhí)行很久了吧。

人家早都明確告訴你了規(guī)則，你還明目張膽的違規(guī)操作，那被封殺了有什么可喊冤呢？老帕真的贊同騰訊PR張軍說的話“隨便做個什么東西過來就叫挑戰(zhàn)什么霸權(quán)。拿堆紅包出來騙用戶下載，留存，也好意思叫產(chǎn)品?！?/p>

本來，也就是看看一笑而過，但是今天，一直做“低調(diào)分享”的經(jīng)緯創(chuàng)投，張穎先生用“所有社會進步，首先是夢想驅(qū)動”為羅永浩站臺的一番話，讓很久沒有發(fā)聲音的老帕坐不住了，激發(fā)了老帕的吐槽欲望。

讓老帕不解的是，難道說，羅永浩有“夢想”；所以，大元寶社交（聊天寶）就說不得了么？產(chǎn)品確實很爛，就不能批評了么？

這不和微博上的“腦殘粉”，成天用“他已經(jīng)很努力了，你還要他怎樣？”這種話，為自己的“愛豆”辯護的套路一樣么？

“夢想”這兩個字，在老帕心中還是有一定分量的。見不得胡亂糟踐。

有夢想，并不代表做對了事情，老帕在給大學(xué)生做創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)的時候，都會講這樣一個邏輯關(guān)系，先是“做對的事情”，然后才是“把事情做對”。

在老帕看來，夢想不是“白日做夢”，“胡思亂想”。有夢想，也別光顧著自嗨。還是要多讀點書，對時代進化的特點，對新技術(shù)帶來改變；的對商業(yè)模式底層邏輯的變化；對用戶行為的變化有些深入的洞察。好產(chǎn)品的創(chuàng)意，來自于這樣的洞察。這才是“做對的事情”。

在這樣一個“知識快速貶值”，“范式大顛覆”的時代，死抱著舊的觀念和邏輯，不自我認知升級，老是講段子，賣情懷是做不出一款好產(chǎn)品的。更何況，好的產(chǎn)品是要經(jīng)過仔細打磨的。這個打磨的過程，是一個不斷地自我否定，自我推翻的過程，很痛苦。

如果什么具體的方法也沒有，今天想做款手機，顛覆“iPhone”，成為獨霸全球的唯一手機品牌；明天攢一臺電腦，就想顛覆“微軟”；后天做個APP，就想顛覆騰訊。想到什么就做什么，就跳出來開一個發(fā)布會，想讓用戶買單。

產(chǎn)品一堆槽點，“夢想”毫無邏輯，被人嘲諷，那是必然的。憑什么去責(zé)怪這個世界“滿滿的惡意”呢？有夢想當然是很棒的，“所有社會進步，首先是夢想驅(qū)動”，這句話有錯么？當然沒錯。

誰都有夢想，但夢想總得有具體的事實計劃，至少得是，“看上去”還有點機會的，有點可能性的事實計劃。如果今天，我說我的夢想是把人類送上火星，然后我的計劃是，買一萬個“二踢腳”捆在一起，你會贊賞這樣的夢想么？

有些事情，一眼看上就是錯的，那就是錯的。再用“夢想”遮掩，那也是不靠譜的。

經(jīng)緯的張穎先生，不也僅僅是對羅先生的“夢想”，表示了口頭的敬意。身體還是很誠實，并沒有掏錢去為羅先生的“夢想”買單。大概在張先生的心里，也覺得這些“夢想”不太靠譜吧。

“夢想”，真的不是一塊，在哪里都好用的“遮羞布”！