想到祁同偉，也想到《紅與黑》的于連。

同樣卑微的出身，同樣的白衣勝雪少年，

同樣被侮辱的靈魂，同樣的奮斗和欲望。

不同的是，

于連未綻放即凋殘，

祁同偉開到最艷麗時(shí)被剪斷。

但同樣不可抗拒的結(jié)果：

舉起槍，向命運(yùn)，向上帝，向自己，開火。

? ? 《人民的名義》中出祁同偉出生在非常貧困的原生家庭，憑借著自己的智慧和能力從淤泥中一點(diǎn)點(diǎn)掙扎出來，努力想要出人頭地，后來果真也飛黃騰達(dá)了，看起來，他的確擁有于連的頭腦，也似乎有著比于連更好的命運(yùn)。

? 可惜，他缺了于連那一點(diǎn)藝術(shù)家敏感細(xì)膩的善良。這個(gè)人極度的自私冷血，視人命為草芥。

? ? 在改頭換面成為社會(huì)精英，躋身上流后，他迫切地希望同過去切割，他把自己原本的名字“趙豐年”改為“趙浩昌”；在全家遭逢火災(zāi)時(shí)，他冷眼旁觀甚至推波助瀾了父母弟妹的死亡，之后如釋負(fù)重，因?yàn)椤澳切╆帨侠锏暮淖印痹僖膊粫?huì)來打攪他的生活了。

? ? 于連和祁同偉，道出多少底層青年向上奮斗的艱辛。如果靠才華和顏值都不足以確保自己有機(jī)會(huì)向上流動(dòng)，那個(gè)社會(huì)確實(shí)就是很無奈的社會(huì)。典型環(huán)境塑造典型性格，人在江湖，多有身不由己，惡之花常常從惡的土壤里長出。

? ? 但是，很難說祁同偉也像于連一樣值得完全同情，他們是兩個(gè)似是而非的故事。因?yàn)樵?990年代的中國，祁同偉并不像于連一樣無可選擇，反而彼時(shí)正是底層奮斗者最好的時(shí)光。正如他的師友們判斷，以他的能力才干，不靠背景也能有一番作為。

? ? 當(dāng)社會(huì)資源與權(quán)力已被少數(shù)世襲階層壟斷，個(gè)人的奮斗更像《紅與黑》于連那樣，絕大多數(shù)最終會(huì)失敗。于連們、祁同偉們便注定只剩下這樣的悲?。?br>