目前流片需要的晶棒，

70%被日本企業(yè)把控；

而生長晶圓要用到的化合物，90%的市場被日本企業(yè)占有；

目前國家隊不僅投了ic設計品牌，封裝，流片廠，還投了某些化工廠，制劑廠。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士的估計，

5年內(nèi)，大陸應該可以接管歐美日韓的淘汰產(chǎn)能，

10年內(nèi)，應該能在存儲器領域進入前五，

至于整體達到世界一流，恐怕得40年。

買了鍋，想要做出好菜，其他的現(xiàn)階段只能花大價錢學經(jīng)驗了，配套設備以及上游原材料都得依靠進口.牛逼的鍋都有了，食材不好也不行啊.

動輒數(shù)十億買設備，后面花的錢會更多，而且是持續(xù)的.

同樣類似于面板行業(yè)，上游原材料是整個產(chǎn)業(yè)的核心的核心，技術提高，原材料的研發(fā)，這一塊中國要走的路還很長，但是內(nèi)心是未知數(shù).

*但是短期內(nèi)最大作用是提高全民的民族自信心，估計達到世界一流等標題的文章也不在話下，從搶到全球頂級光刻機這些水文就開始了，不亞于之前搶到愛瘋4一樣.

作者：公版kitty

鏈接：https://www.zhihu.com/question/277579792/answer/417661793

來源：知乎著作權歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。

作者：skyj20

鏈接：https://www.zhihu.com/question/277579792/answer/395086123

來源：知乎著作權歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。

眾所周知，瓦森納協(xié)議本質(zhì)上是個國際協(xié)議，國際協(xié)議的意思就是，基本沒有約束力，約束力取決于成員國執(zhí)行的意志以及能力。

但眾所周知，中國跟那么多國家有那么深的貿(mào)易往來，沒有誰跟錢過不去

舉個典型的例子就知道瓦森納協(xié)議有多么"靈活"，我們對于第一時間買到英特爾，amd性能最強的cpu已經(jīng)習以為常了，都是全球同步發(fā)售的，但怎么就沒人想過，這些芯片其實全都是瓦森納協(xié)議清單里列有的呢？

那些夸大瓦森納協(xié)議的能力的人,無非是想為中國做不出某些產(chǎn)品找一個自己能接受的解釋，人們常常在心里傾向于高估中國人的能力而低估外國人的能力。

其實大家都是人，都是肉長的，任何產(chǎn)品的發(fā)展都有其規(guī)律。

中國人也不是超人，不可能一夜之間就超越國外幾十年。

任何技術都是需要時間和金錢去喂出來的。半導體也一樣。

人們常常有誤解，就是以為做芯片，有光刻機就行了，只要把材料放進去，輸入幾個參數(shù)，就自動有高質(zhì)量的晶圓出來。

芯片的質(zhì)量完全取決于光刻機的好壞。這種認識完全不符合實際。

芯片制造的技術之復雜，遠遠超出了一般人的想象，我們最大的問題就是對半導體產(chǎn)業(yè)的技術含量認識不足。

以為臺積電，三星等真的就是沒有技術含量的代工企業(yè)。

具體問題具體分析，就光刻機來講，中國不買最好的光刻機，更大的原因是錢不夠，你想想一臺euv就花了中芯國際一年的利潤。

中芯國際去年的業(yè)績還算好的了。

中國現(xiàn)在搞半導體產(chǎn)業(yè)就好比要開餐廳，把最好的刀(光刻機)買了，一把刀再貴不過幾十幾百幾千頂天了。那能發(fā)揮這把刀全部能力的頂級廚師呢？配套的廚房，灶頭，餐具，店鋪。。。。。。等一大堆東西都要錢。

而且中國是2014年左右才開始加大對半導體產(chǎn)業(yè)的投入，之前基本都是靠市場經(jīng)濟自負盈虧的。中國投入的錢,別說跟美國韓國比，跟臺灣省比都差不少。燒錢巨獸，中國真的缺錢。

我只想奉勸大家一句，要打贏半導體產(chǎn)業(yè)競爭，我們必須得有打持久戰(zhàn)的準備和心理預期。這絕對不是一臺設備，或者幾年內(nèi)就能搞定的事情。

我們在進步，別人也在進步，我們得進步的比別人快才能打贏這場戰(zhàn)爭，只有進步是遠遠不夠的。

我們過去40年，我們自己跟自己比，有很大的進步，但國外的進步速度比我們快，如果我們的速度不能超過外國，差距仍然會拉大。