Facecoin并不是來解決Facebook的信任危機

公眾號:區(qū)塊鏈見聞

Facebook在去年多起隱私和數(shù)據(jù)外泄事件不斷動搖用戶和投資者們的信心,而“刪除Facebook”運動更是一記重擊,甚至前Facebooker和WhatsApp的聯(lián)合創(chuàng)始人Brian Acton在他離職時也發(fā)了同樣的信息。在去年股市開始大盤崩盤之前,F(xiàn)acebook股票已經從218美元的歷史高點大幅下跌。

用戶流失與信任危機

盡管面對種種的不利事件,公眾對該公司的隱私慣例越來越憤怒,但事實證明這是Facebook一個強勁的財務季度。每股收益同比增長65%。凈利潤總計68.8億美元,創(chuàng)公司利潤新高,同比增長61%。

雖然從報告反映出收入利潤不受影響,但是從扎克伯格近年來對區(qū)塊鏈市場的一系列舉動,隱藏著商戶與用戶對Facebook的信任危機。從Facebook發(fā)布的第三季度財報顯示,F(xiàn)acebook幾乎所有營收都來自于廣告業(yè)務,占到總營收的98.3%,過高的廣告收入占比說明Facebook嚴重依賴廣告來變現(xiàn),盈利模式單一,一旦信任危機促發(fā),營收便會斷崖式下滑。

據(jù)市場研究機構Edison Research的一份調查顯示,自2017年來,F(xiàn)acebook在美國失去了約1500萬用戶。該機構主席Larry Rosin稱,這已經是連續(xù)第二年監(jiān)測到Facebook平臺上美國用戶流失的趨勢,1500萬用戶占據(jù)了全美12歲以上人口的6%,其中最大的流失群組是在12至34歲的非常理想的群體中。

區(qū)塊鏈技術的社交平臺

從Facebook對數(shù)字貨幣態(tài)度的轉變,以及區(qū)塊鏈行業(yè)的布局,可看出業(yè)務轉型與務求突破的決心:

1.Facebook在2018年1月份的加密貨幣廣告禁令源于ICO的詐騙行為以及當時在該領域缺乏監(jiān)管。?但因其廣泛的禁令而遭到嚴厲批評,稱其“有意廣泛致力于更好地檢測欺騙性和誤導性廣告行為”是合理的。但在半年后,已經扭轉了對加密貨幣廣告的一攬子禁令,允許預先批準的加密貨幣企業(yè)進行廣告宣傳。

2.?去年成立Facebook的新區(qū)塊鏈部門,并把David Marcus調到相關部門。Marcus曾經任職PayPal總裁,也曾幫助Facebook開發(fā)Messenger的機器人客服和P2P付款功能,他對于Coinbase董事會和Facebook的區(qū)塊鏈團隊都有很大的作用。

Facecoin的關鍵作用

據(jù)報道,與Telegram和Signal一樣,F(xiàn)acebook正計劃為自己的平臺打造數(shù)字貨幣。Facebook在區(qū)塊鏈領域的這些部署,最初猜測的因素是借數(shù)字貨幣的特點挽回用戶隱私安全的信心。但是因為這些平臺的中心化性質意味著,與比特幣不同,這些幣在設計上不是抗審查、去中心化的安全的,這種數(shù)字代幣都將是集中計劃的。它們的供應不會受到嚴格限制,它們也不會是公開可用的、中立的貨幣體系。意味著Facecoin就像摩根大通的摩根幣(JPM Coin)一樣,都不是去中心化的貨幣。

所以在Facebook實現(xiàn)此數(shù)字項目的目標主要有兩個挑戰(zhàn):除了克服2018年問題后消費者的“信任問題”外,還需要“展示用戶的價值主張,使其高于當今支付領域的價值主張”。

作為全球最大的社交平臺,在Facebook的商業(yè)生態(tài)中實現(xiàn)Facecoin的運用還是很容易的,就像鵝廠的Q幣一樣,在Facebook上所產生的費用都轉為用Facecoin,形成Facecoin的小生態(tài)。當Facecoin實現(xiàn)了與數(shù)字貨幣一致的價值儲存、交換媒介的作用時,F(xiàn)acebook便成為全球最大的互聯(lián)網數(shù)字銀行。

作者:比特樂

公眾號:區(qū)塊鏈見聞

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容