當我遇到這滿目瘡痍的地球的時候。
上帝只在我耳邊說了四個字，
“在劫難逃”
我們現在只有行動起來，方可在劫數里創(chuàng)造一線生機。
藍天白云終可期！
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——? ? 題記
? ? ? ? 地球是人類的家園，是人類賴以生存的搖籃，是母親。人類的歷史只有20萬年，地球卻已經存在了差不多46億年。對于地球來說，人類不過是剎那的閃現，可是這個剎那，卻在20萬年間幾乎耗盡了地球46億年的積累。
我們對我們的家園了解多少？她的壯美，她的富饒，她的生命我們看到了多少？她在這短短20萬年里有經歷怎樣的，不可逆轉的傷害？《綠色承諾書》以這樣一種深情而緩慢的姿態(tài)，講地球母親的身世現境一一道來，只有你親自去觀看，否則難以體會其中承載的厚重的情誼和思考，感動與震撼。
從古細菌到藍藻，原始的地球開始被慢慢凈化，氧氣開始充沛。從植物到動物，生命的多樣性開始顯現，地球開始熱鬧而富有生機。海洋、濕地、森林、河流……地球的生態(tài)環(huán)境的多樣承載了其千姿百態(tài)的生命奇跡。我們對它們的了解有多少，每一天都有許多新的物種被發(fā)現，而比起極其豐富的地球生命資源來說，我們看到的只是冰山一角。
"生命都是相關聯(lián)的".一切都是聯(lián)系的，對于中國人來說，這些道理老祖宗早就都說過了。維持自然的均衡，才是人類發(fā)展的道路。人類發(fā)展的20萬年，早期也遵循了這樣的一條道路。但是從一萬年前農業(yè)發(fā)明開始，人類漸漸走上了另外一條路——犧牲家園，換取利益。進入近代，尤其20世紀以來，石油，機械，電力相繼被發(fā)現，這一百年科技的突飛猛進，人口的爆炸增長，對地球資源的依賴前所未有，這100年的開采和破壞，比過去的總和還多。100年，幾乎就耗盡了地球前40億年豐富的積累。
人對自然的遠離與對自然的依賴都空前的加劇了。相同的模式在不斷取代文明間的差異性，利益分配的不均，將人與人之間的貧富差距空前的拉開了。為了滿足人口的增長和利益的需求，對資源的開采和自然的破壞空前的加劇、加深。深圳40年從一個漁村變成了大都市，許多城市的人口也在幾十年間從幾十萬增加到幾千萬。膨脹的人類世界，導致了各種變相和扭曲的發(fā)展模式。貧窮的國家砍光了樹木出口來換錢，結果水土流失，森林所剩無幾，復活節(jié)島上的居民，連出海的獨木舟都沒有了木材可以制作。無數國家就這樣衰敗下去了。那些繁榮的幻影還能支持多久？我們都不知道。"要悲觀已經太遲了".人類的本性之一就是對于災難即使提前知道也難以采取行動，滯后性太大，不是懶惰就是推脫，結局就是誰也沒有做什么。氣候的問題各國吵了幾十年，最近更加洶涌，但是吵歸吵，實質性的措施依然拿不出來。
20%的人消耗了80%的資源。
全球每年軍費開支總額超過了對落后國家援助總額的12倍。
每天有5000萬人死于飲用水污染，10億人喝不到清潔的水源。
接近10億人面臨饑荒。
全球50%的谷物被用于制造動物飼料以及生物能源，如果這些谷物作為食物，可以養(yǎng)活全世界的人。
40%的可耕農田遭到長期破壞。
冰蓋減少了40%.
四分之三的漁場已經枯竭和減產。
? ? ? …………
通篇都是我們已經知道但是卻被忽視的真相，對于環(huán)境的嚴峻和惡劣，大家都清楚，但是人的這種滯后的惰性，確實很多時候讓大家選擇性忽視和遺忘了這一切。帶有了某種"今朝有酒今朝醉"的感覺。
在上個冰河世紀結束的時候，恐龍滅絕了，而人類幸運的存活了下來，那么如果又一個冰河世紀來臨，人類還可以幸免于難嗎？當然，在很多人眼中這是如此遙遠的事情，今天的我們一邊享受著物質文明帶來的愜意生活，一邊憧憬著光明而美好的明天，只是有沒有人想過，后天會發(fā)生什么事情呢？冰河期真的就不會降臨嗎？聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署更是在一份報告中指出：目前世界上每一分鐘都會有一種植物滅絕，每一天都會有一種動物滅絕。這些數據讓我們相信，“后天”終有一天會來臨，如果人類不采取一些措施的話。那么“后天”會什么時候來臨呢？沒有人知道，也許不會是今天，不會是明天，或許我們這一代是可以幸免的。
? ? ? 我們舉手投足之間就能突破生態(tài)圈抵抗力穩(wěn)定性的極限，使得自然界開始動用恢復力穩(wěn)定性，我真怕人類看不到恢復的那一天。
? ? 環(huán)保跟地球本身什么的沒有關系，人們不要把它當做公益慈善活動，說白了人類要拯救的是自己，如果不重視環(huán)保最終滅亡的也是自己。
所幸我們還有那么多的環(huán)保有志之士在不斷努力，所幸現在還不算太晚，所幸藍天白云還未曾遠去。
希望未來我們可以大聲說出，：“對我來說，最好的仍是綠葉上面的藍天，石橋底下的水蓮，芳草身旁的鮮花，有你陪伴的晚餐?！?/p>
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 深青二組肖鈺權
