這里說明一下，本人對于法院辦案規(guī)定和相關(guān)流程其實也并不熟悉，也沒有相關(guān)的朋友從事法制工作，為了更好的追回款項，一開始還是特地請了律師并且自己也上網(wǎng)百度了很多相關(guān)知識，很多事情，自己一定要多心留意。不要找熟人，往往讓你舉步艱難的反而是他們。
說一下大概情況：
2015年12月29日雙方發(fā)生借貸關(guān)系，被執(zhí)行人是一名市級單位的職工，市級單位住房已經(jīng)以兒子的名義購買，屬于長期居住地，于是根據(jù)被執(zhí)行人實際工作地點起訴在其所在市區(qū)的區(qū)法院受理，而不是被執(zhí)行人的戶口所在地縣區(qū)執(zhí)行，案件在經(jīng)歷漫長的訴訟費墊付，評估費墊付，律師費繳納等后，又在當(dāng)事人故意缺席公示后，案子才順利判下來，期間需要你付出大量時間和金錢，接下來你還需要面臨官司雖然贏了，但是仍然得不到錢的情況，這，還是常態(tài)。
被執(zhí)行人名下在戶籍地縣城有一套縣委大院的居住房和兩棟自建房，也就是不存在唯一住房，核實后且可以執(zhí)行，無租賃無貸款，還屬于有可執(zhí)行資產(chǎn)的情況，但是仍然很困難。被執(zhí)行人伴侶腫瘤病住院，這是一個事實，也是后期法院執(zhí)行官調(diào)節(jié)兩次，都以安撫被執(zhí)行人伴侶身體為由，拖延時間，案件執(zhí)行官也以此為借口，一再拖延時間，其實后期我更覺得像道德綁架了，有點啼笑皆非，當(dāng)然也不排除被執(zhí)行人找了別人說情的緣故。
科普一下：
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行款物管理工作的規(guī)定
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于執(zhí)行款物管理工作的規(guī)定》的通知法發(fā)【2017】6號
第十條 執(zhí)行人員應(yīng)當(dāng)在收到財務(wù)部門執(zhí)行款到賬通知之日起三十日內(nèi)，完成執(zhí)行款的核算、執(zhí)行費用的結(jié)算、通知申請執(zhí)行人領(lǐng)取和執(zhí)行款發(fā)放等工作。
2019年5月22日，案件終于進入執(zhí)行局，根據(jù)省高院的12368短信提示，由一位XX的法官執(zhí)行，記住，期間一定要每周固定打電話詢問追辦案件執(zhí)行情況，否者你的案子很可能就放著了。不要等，不要等，不要等，重要的事情說三遍。
2019年11月22日，在多次和案件執(zhí)行法官溝通追辦的結(jié)果下，進入網(wǎng)絡(luò)拍賣階段，期間經(jīng)歷了固定上班時間堅持打電話追問案件辦理情況，由執(zhí)行法官聯(lián)系被執(zhí)行人協(xié)商還款兩次都拒不執(zhí)行階段，其實也就是拖延至?xí)r間，按照執(zhí)行法官指導(dǎo)要求好不容易進入了省高院指定拍賣公司評估階段等。總耗時又是半年。
這里需要提醒一下，很多執(zhí)行法官手里有很多執(zhí)行案，你必須隨時聯(lián)系他，作為一名有點法律意識的公民，再遞交被執(zhí)行人財產(chǎn)線索的文書后，隨后上班日的第二周我就刻意去了法院找到這名執(zhí)行法官，和我預(yù)計的一樣，實際上這位執(zhí)行法官就沒有看卷宗，而是根據(jù)他之前和這個被執(zhí)行人打過交道的情況，主觀就認定該被執(zhí)行人已經(jīng)沒有任何可以執(zhí)行的財產(chǎn)了，叫我回去等通知再說吧，這里一定要讓委托律師去查詢被執(zhí)行人名下的房產(chǎn)，公積金等，這些都是可以盡快執(zhí)行的財產(chǎn)，不要聽執(zhí)行法官的話，除非他當(dāng)著你的面進入法院的聯(lián)網(wǎng)執(zhí)行系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人名下是否真的無車無存款，你能靠的還是你自己，親自、主動去法院，不要電話云咨詢，那是分人的。
2020年1月10日拍賣房款順利從網(wǎng)拍公司到達執(zhí)行法院指定賬戶下，和執(zhí)行法官再次聯(lián)系，你要打他的手機，基本在工作時間打，這也是最起碼的禮貌，至于法院的座機，實際上他們可能會看見你的電話會有各種理由不接的，下鄉(xiāng)扶貧，出差，開會等，總而言之，這種機關(guān)詬病其實仍然是一種形式主義般的存在，再長達半小時的溝通中，注意哦，仍然是我主動，你的執(zhí)行法官很有可能有各種原因不通知你，目的依然是拖延時間，溝通中發(fā)生了爭執(zhí)，總結(jié)如下：
1.為什么執(zhí)行款已經(jīng)到了法院指定賬戶，作為執(zhí)行法官的你仍然不通知我，按時撥款，執(zhí)行款的情況是我多方詢問第三方拍賣公司后，才知道執(zhí)行款早已經(jīng)到賬，而且作為我的執(zhí)行法官卻一直推脫什么都不知道，什么都以委托第三方機構(gòu)辦理為由，就推諉了，不清楚，不知道，執(zhí)行法官一問三不知，其實是拒絕透露被執(zhí)行人的情況。
2. 執(zhí)行法官提到了一個很明顯的錯誤，被執(zhí)行人老婆住院，可能不行了，你要充滿愛心，等他過年后騰房后才能撥付，注意：其實騰房和執(zhí)行款撥付沒有任何關(guān)系。這不是因果關(guān)系。這里科普一下，依據(jù)最高院的相關(guān)規(guī)定，法院執(zhí)行款的收款在收到款項后，應(yīng)該在回院一個工作日內(nèi)將款項移交本院財務(wù)部門或?qū)⒂嘘P(guān)款項繳入執(zhí)行款專戶，執(zhí)行款到賬后一個月內(nèi)發(fā)放給申請人。不是騰房后才能撥款，這個期限你無非再拖一個月，理由其實很牽強，期間執(zhí)行法官多次強調(diào)要有愛心要有同情心，被執(zhí)行人老婆生病了，指不定很快就要死了這種大量讓你覺得你去向一個老賴要回本來屬于你的錢，你的執(zhí)行法官還偷換概念認為你沒有同情心，你真不是個人啊，這說明你的執(zhí)行法官在開始植入他已經(jīng)答應(yīng)別人的事情，還要讓你覺得內(nèi)疚，交流的過程已經(jīng)是強詞奪理，并且一個法官開始耍無賴。
說實話作為一個執(zhí)法者，這是很明顯的執(zhí)法不作為了，為什么要打官司，因為他已經(jīng)是個老賴了，作為申請人才會花大量的時間，金錢去申請法院強制執(zhí)行，這是國家的體系，制度；為了體諒老賴及老賴的家屬心情，又兩次坐下來面對面通過執(zhí)行法官在法院協(xié)調(diào)還款時間，實際上都是執(zhí)行法官直接就答應(yīng)被執(zhí)行人，好吧，作為走程序，作為執(zhí)行法官這的尊重，也都按照尊重執(zhí)行法官的意見，又一再延長了時間，直到最后實在不能再協(xié)調(diào)了，事不過三，再協(xié)調(diào)就過分了，也就是在申請人我的一直追辦下，終于走上拍賣房產(chǎn)的程序，期間仍然都耽誤了半個月，這個執(zhí)行法官在中間的角色很微妙，讓我想起了一個故事：一個老太太坐公交車，說自己忘記帶錢了，讓售票員通融一下，售票員沒有說話，這時另外的乘客說了。哎呀“你看老太太這么大年紀(jì)，不就是2塊錢，斤斤計較干嘛，你就當(dāng)做好事了，你要有同情心，誰都有老的時候，你就不要較真了”，這時售票員說了，“要不要2塊錢是我說了算，你要是想當(dāng)好人，你可以把老人的錢付了，不付，你就不要用你的善良來要挾別人，錢可以不要，但是這個好人是我自己來當(dāng)，這個過程你只是做了一個表面的好人，還突出了我還里外不是人”；
我并不認同當(dāng)今社會對法院的主流評價“吃了原告吃被告”。畢竟，作為一名80后公務(wù)員我是深深的感謝習(xí)大大的八項規(guī)定和掃黑除惡，排除在體制內(nèi)，容易讓各別“仇官仇富”的鍵盤俠對我們辦事總是很“方便”這種偏激的思想，我也是一名紅旗黨旗下的普通公民，我從小深受的教育理念，依然是魯迅的“黑暗里若沒有炬火，我便是唯一的光”。對于執(zhí)法者的“和稀泥”執(zhí)法一直深不敢茍同，一名執(zhí)法者不恪守法律底線，不嚴(yán)格依法執(zhí)法。利用偷換概念等方式，利用法律承辦的法定時間漏洞，最后采取一種道德示綁架的說教來辦理一個案件，這并不是協(xié)商，是執(zhí)法“綁架”。
3. 執(zhí)行法官再次提出了一個匪夷所思的拒絕撥款理由：因為騰房費用是要由你這個申請人支付，所以執(zhí)行款不能給你，房子最后騰房不了，款要退回拍賣人，拍賣不一定生效，到時候錢給你了，不好操作。這里繼續(xù)科普一下：進入強制執(zhí)行騰房階段，張貼公告、溝通協(xié)商，都是法院強制騰房前的必要準(zhǔn)備。人民法院決定受理執(zhí)行案件后，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書，責(zé)令其在指定的期間內(nèi)履行生效法律文書確定的義務(wù)，并承擔(dān)遲延履行的加罰。與凍結(jié)、扣劃等執(zhí)行手段不同，騰房要直接接觸被執(zhí)行人，并要處理許多財物，可能還要面臨阻撓，往往費時費力。所以法院盡量選擇通過非強制手段解決問題，這樣也會減少可能出現(xiàn)的“后遺癥”。也就是執(zhí)法機關(guān)會考慮社會穩(wěn)定問題，同時這也是老賴的空子，采取不騰房，或者躲避執(zhí)法，或者各種原因拒絕配合，恩，老賴不入刑，一切等于零。
另外需要說一個情況，被執(zhí)行人對執(zhí)行法官私下提出人道支持，理由就是老婆病重，快要死了，年后有時間在騰房，這種情況是很多見的，被執(zhí)行人會因為各種關(guān)系原因聯(lián)系上執(zhí)行法官，注意執(zhí)行法官在這種過程中，會偷換概念，強調(diào)人道主義，強調(diào)愛心，美名其曰和你協(xié)商了，這是詞的概念偷換，協(xié)商是兩個以上的人在一起計劃、討論，商量，你單方面的已經(jīng)答應(yīng)了利用執(zhí)行法官的身份告知我，那叫通知。什么叫人道支持，是博愛主義”、“慈善行為”是在法律基礎(chǔ)上衍生的人情、尊重，所以才有法不外乎人情這種考慮，但是一切的基礎(chǔ)是先有法，才考慮的人道。難道愚孝也是孝，難道販毒的、拐賣的、涉黑的犯罪后因為家中有老人可能不行了，就全部放回去陪她不留遺憾嗎，所謂的人道主義，用好了就是體現(xiàn)法不外乎人情，用不好就是執(zhí)法部門的一個變相法律漏洞。
既然流程走向了執(zhí)行局申請強制執(zhí)行，被執(zhí)行人已經(jīng)是個老賴，再有執(zhí)行財產(chǎn)的前提下拒不還款，方法可以多種多樣，賣慘是最有效的，常見的一哭二鬧三上吊也是有的，在法院溝通的前期過程中，根據(jù)一個已經(jīng)是失信人的前提下仍然按照法院執(zhí)行法官的協(xié)調(diào)給被執(zhí)行人的人道支持，給足了時間，而作為被執(zhí)行卻一直在以伴侶病重為理由拖延時間，這種時候，而執(zhí)行法官仍然要求你人道主義充滿愛心，前期盡管你發(fā)現(xiàn)有問題，但是出于法院的流程，給足被執(zhí)行人時間，其實也是需要看一下執(zhí)行法官的執(zhí)法作為，后期還是一樣的拖延。法律什么時候變成了哭慘執(zhí)行，還是需要按鬧分配，XXX法院執(zhí)行法官作為一名法院執(zhí)法者不恪守法律底線，不嚴(yán)格依法執(zhí)法，協(xié)調(diào)過程中采取有意、變相偏袒，“和稀泥”式的執(zhí)法，道德式的“綁架執(zhí)法”，事情越來越復(fù)雜。這里插播一下，法院的院長和被執(zhí)行人是老鄉(xiāng)，很多東西我們不能看表面。
針對如上情況，作為當(dāng)事人的我，該如何處理呢。
2020年12月13日，星期一，我拿著準(zhǔn)備好的關(guān)于對XXX執(zhí)行官不按時通知和撥付已到賬執(zhí)行款、申請更換執(zhí)行官的情況反映，直接去執(zhí)行局區(qū)法院監(jiān)察委開始反映情況，這里注意一下，根據(jù)事實實際情況寫一個文字性的東西，讓法院內(nèi)部的監(jiān)察受理，其目的是讓他們把這件不合理的情況報告給院長，看院長會如何處理，看一個單位的管理者的反應(yīng)。也就是我們所謂的走程序，作為正常情況反映，任何機關(guān)單位都必須受理，層層上報，不用思考院長是否早已知道這件事，或者很可能就是他授意執(zhí)行法官，都沒關(guān)系，這只是一個法院的內(nèi)部紀(jì)檢部門，它的作用可能有，也可能不大，這些我們都能想到，我們最終的目的就是走程序，先禮后兵，看領(lǐng)導(dǎo)的反應(yīng)，是認真處理，還是避重就輕，或者利用法律的時間漏洞。
后續(xù)，當(dāng)天下午我就接到法院的電話通知，按照正常流程直接去法院領(lǐng)取拍賣款。
未完待續(xù)
