刷朋友圈，刷微博，上b站。一宅萬年?！鞍?，好治愈呀。喜歡動漫的人內(nèi)心都很溫柔吧。”每次看劇，重重飄過的彈幕都會這樣感慨一番。

吃著張君雅小妹妹，喝著網(wǎng)紅茶。慢慢迷幻的黑眼圈，漸漸魁梧的身軀。讓我在一次過海關的途中與一個一臉兇相的大叔廝殺的過程中，成功地將他擊退。哈哈，仰天長嘯！二次元加成，秒殺。

二次元的小哥哥，喜歡夏目友人帳的貓咪老師。肥大的屁屁，圓圓的臉盤，憨態(tài)可掬，純天然無公害，偶爾將碩大的貓身站立如偉人一般傲嬌。

網(wǎng)上很多小姐姐，和小哥哥一樣喜歡可愛的貓咪。他們?yōu)樨垉虹P屎，為貓兒按摩，為貓兒配種操碎了心，換來貓爺一臉的鄙視。這樣一群人被稱之為“貓奴”。所有這一切，皆因顏值即正義。萌萌的大眼，炯炯有神，裝得了蘿莉，撒得了威風。有時我覺得作為一個“貓奴”，是一個貶義詞。一味的付出，換來的是一灘屎。

所以三次元的我，雖然喜歡著二次元的貓，但是實際上并沒有養(yǎng)貓。我覺得一定要養(yǎng)一個什么的話，一定是一只像狗的貓?！胺蚀蟮钠ㄆǎ瑘A圓的臉龐。招之則來，揮之則去?！惫肫饋砭土钊伺d奮。

喜歡成為“貓奴”的人，是不是都是抖m？喜歡狗的人，是不是都是大s?而可愛又迷人的我，喜歡像狗的貓，是不是sm?哈哈，想起來就令人覺得變態(tài)。

刷朋友圈，刷微博，上b站。一宅萬年。虛無占領了網(wǎng)絡，惡毒坐上了它的皇座。今天例行公事的我，刷著微博，銀河老師發(fā)了微博：幾張畫，色彩豐富，表達抽象。秉持著提升自己文化素養(yǎng)的目的，我點進了評論區(qū)。印入眼簾最多的不是對畫作的評析，而是置頂?shù)囊粭l評論。

“濟南學生m，顏值還行，真心找個s。”

一看到這個交友小廣告，一絲小小的不悅閃過我的心頭?！霸趺催@么直白，這么大膽！這么，這么，這么！”往下讀，一陣更大的不快壓過我的心頭。

“別在老師微博下發(fā)這些骯臟的東西”

“球球你刪了8 要找s也別來這找成嗎”

“還是不要來這發(fā)的好”

“臟是不臟，別來這兒發(fā)?！?br>

“你死了”

第一步否定，第二步好心的勸阻，第三步置你于死地。

這不禁讓我想起我最喜歡的哲學家叔本華的話來“永遠不要鄙視卑鄙和無恥，因為它們是威力無比的?！币驗橐粋€純個人偏好的交友留言，有的人就像跳梁小丑一般開始極力的否定別人的價值，否定不成便搖身一變?yōu)閷δ愫玫膭裾]，最后黔驢技窮撕下面具給你恐嚇式的宣判“你死了”。

這個世界上總是有一群人，自詡為君子，卻要將別人趕盡殺絕。如果大成至圣先師在世，我一定要問：這是不是君子之道？

不論sm是不是病，就算是病其他人有權利讓他去死嗎？這就好比因為你患了一種叫花粉癥的病，你不能接觸花粉，你與別人不同你就應該去死一樣毫無邏輯。如果世界真遵循這樣的法則，那醫(yī)學應該被取消，人類應該滅絕。

好就好在，世界并不是那么的殘忍。這冰冷的評論中，總有一股清流能治愈人心。

”請問哪里臟了？毫無道理。說一個觀點請給出論據(jù)。例如我并不覺得臟。如果說一件事讓人覺得臟是因為它違背了道德，而道德是向善的，不是惡的。評論中的人只是交友而已，你情我愿，不傷害任何人，即不為惡。不為惡即不違反道德，不違反道德即不需要被譴責?！?/p>

喜歡二次元貓的小哥哥，吃完了張君雅小妹妹，喝光了網(wǎng)紅茶，開心地鏟走了一堆屎。嘴里哼著“怎么這么直白，這么大膽，這么，這么，這么棒！”