老有偶像不是件好事兒

圖片發(fā)自簡書App

成為理想國的會員而有緣認識楊照,父女倆的《呼吸》為世界增添了一抹溫柔的享受,那般恬淡與沉靜,使浮躁無顏存留。故而我的偶像譜里又一人上榜——楊照,喜歡他的溫文爾雅淡定又博學(xué),繼而開始追星般買他的書,今天收到了這套《經(jīng)典里的中國》,沒想到是一套小開本很精致的小書,非常順手的就拿起來翻閱。

第一冊《尚書》卷,先對中國的歷史文化傳承來了一番評論,“……沒有斷裂、一脈相承的文字使得中國人和前人、古人極為親近,關(guān)系密切。歷史因而在中國從來都不是一門研究過去發(fā)生什么事的獨立學(xué)問。歷史和現(xiàn)實之間沒有明顯的界限,形成無法切割的連續(xù)體?!痹瓉硎沁@一脈相承的文字符號把我們跟遠古的祖先相連,把現(xiàn)代的思想與過去的智慧相連,這樣的文字伴隨著我們從過去走到現(xiàn)在再去向未來,沒有斷裂的傳承,歷史綿延恒久不變……

后面還有這樣一段描述,也頗有同感,“……大家應(yīng)該每天早起,這話如果是我說的,多少人會聽、愿意聽呢?換一個方式說,文獻中記載周文王告誡大家,每天早起才能成就事業(yè)。話里面的信息其實是完全一樣的,但換個說法,顯然就能吸引到更多的人?!边@么說穿了似乎有些好笑,而事實上“據(jù)文獻記載”、“某專家評論”確實就是尚方寶劍所向披靡,無論它是何方神圣哪家天書,好用的不得了,多年前的綠豆湯事件想必還歷歷在目吧?一個天大的笑話上演了那么久,還帶動了綠豆經(jīng)濟的騰飛,感覺一切之始作俑者皆為尊古尚古之愚尊權(quán)尚權(quán)之蠢爾……

可見一個人的話有沒有分量很大程度上要看他是誰他怎么說,若是個人物兒或被塑造成一個人物兒,一句簡單的話會被理解成大智慧,到了賣油郎嘴里也不過就是些粗淺的見識罷了。話是同樣的話人非同樣的人,便差若毫厘失之千里也。話語權(quán)總是掌握在專家前人那里的,這并不奇怪相反很正常,我們都很習(xí)慣??蓱z見的現(xiàn)代人終于學(xué)會了炒作,此物一出天下大變,使很多人有機會化身為專家,偽專家大行其道我們也正在習(xí)慣。

說到底我們對古人對權(quán)威之迷戀是有歷史傳承的,論凡從古訓(xùn)才有說服力。經(jīng)傳之體僅屬先人,你只有做疏注的份兒。因此上你若有自己的思想和見地,除非你有本事將其塞進古人之口,讓古人替你說,方可口吐蓮花奉為天人。而這路子走到極致的就難免有偽古之嫌,繼而又會引發(fā)疑古之風(fēng)。尊古崇古偽古疑古復(fù)古,顛來倒去的風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)無盡無休,可不這樣又能怎么樣呢?!

說著說著就說亂了,您悠著看吧!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容