《卓有成效的管理者》讀書筆記

者:彼得·德魯克

彼得·德魯克(Peter F.Drucker,1909.11.19~2005.11.11),現(xiàn)代管理學(xué)之父,現(xiàn)代管理學(xué)奠基人,其著作被譯成37種語言,暢銷全球130多個國家,影響了數(shù)代追求創(chuàng)新以及最佳管理實(shí)踐的學(xué)者和企業(yè)家們,各類商業(yè)管理課程也都深受彼得·德魯克思想的影響。

結(jié)合本書的重要觀點(diǎn),有一些自己感想。

目標(biāo)明確

其實(shí)目標(biāo)明確就是作者德魯克所說的重視貢獻(xiàn)和成果,自己想要對組織或團(tuán)體做出什么樣的成果(貢獻(xiàn))?要達(dá)到什么樣的任務(wù)目標(biāo)?每個人在想要得到之前先要問自己,我可以貢獻(xiàn)我的什么?如果你說你努力做了很多事,可是你想不出來你做出了哪些成果,做出了哪些貢獻(xiàn),那就是瞎忙,就是浪費(fèi)時間。不同的人不同的部門完全發(fā)揮自己的職能,認(rèn)為自己應(yīng)該是怎樣的成就(貢獻(xiàn)),就會給自己定下什么樣的目標(biāo),那么就一定會在某種程度上達(dá)成目標(biāo)。就一定會有這個目標(biāo)下相應(yīng)的成長發(fā)展,目標(biāo)越明確,進(jìn)步成長越大,如果只是給自己定一個若有若無的不可考量的目標(biāo)和沒有目標(biāo)一樣,比如“我要在2017年盡量提高英語水平”就不是一個好的目標(biāo)。“愛詞霸測試我現(xiàn)在的詞匯量是3000,我要在2017年達(dá)到6000”這就是一個明確的目標(biāo)。然后根據(jù)時間安排執(zhí)行目標(biāo)的計(jì)劃??v然不能完成100%,也不會每到第二天就去慌亂地問自己“我到底要學(xué)些什么呢今天?”

關(guān)于時間:

這一點(diǎn)體會最深刻,2016年下半年開始有意識地去合理安排自己的時間,發(fā)現(xiàn)學(xué)到了很多的東西,也產(chǎn)生了很大的觀念轉(zhuǎn)變。一定要反復(fù)性地記錄診斷自己的時間,消除浪費(fèi)時間的活動,找出可以利用的一切時間,統(tǒng)一合理地安排時間(大的時間模塊,不是零散的時間),高效利用上班時間,合理利用下班8小時的時間,下班時間真的是很重要,正是這8小時拉大了大部分人的差距。我相信越忙的人越有時間學(xué)習(xí)提升,越閑的人越?jīng)]有時間學(xué)習(xí)提升自己,只要你想做,沒人攔得住你。

要事優(yōu)先

first things first.每個人的時間和精力是有限的,我們要做的就是集中精力和時間做正確的重要的事情。我記得宋美齡說過You are what you do.今天的我們就是過去我們的所思所做的完整呈現(xiàn),而未來的我們會是什么樣子,完全取決于我們現(xiàn)在想要未來是什么,現(xiàn)在在為未來想要成為的樣子做了些什么。想要成為一個卓有成效的人,需采取要事優(yōu)先和工作計(jì)劃相結(jié)合的管理方法,明確核心業(yè)務(wù)的進(jìn)展節(jié)點(diǎn)和完成時限,要求定期反饋,掌握核心業(yè)務(wù)的日常進(jìn)展,關(guān)注核心業(yè)務(wù)的績效,是保障目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的基本措施,所以今年我給自己也給員工定了每日要事,會在日后的過程中不斷改進(jìn),不斷完善。


有效的決策:

反面意見真的很重要,我們每個人總是更傾向于聽正面的贊美,而不喜歡反面的意見,認(rèn)為凡是提出反面意見的人都是針對自己,找自己的茬和自己過不去。事實(shí)上反面意見在為做出好的決策有很重要的作用,作者德魯克的這個觀點(diǎn)其實(shí)和我看過的另外一本書《學(xué)會提問》也是一樣的觀點(diǎn),雖然表達(dá)方式不一樣,但是本質(zhì)是相同的。

1:反面意見能夠保護(hù)決策者不論為組織的俘虜,做出決策不是為了讓大家都滿意,讓大家一致贊同的決策也絕對不是好的決策。每個人都希望領(lǐng)導(dǎo)的決策對自己有利,而領(lǐng)導(dǎo)職能站在正確的位置,而不是偏向于大部分人或者少部分人。

2:反面意見本身,正是決策所需要的“另一方案”如果決策時只有一種方案,別無其他的選擇,與賭博何異?只有一種方案失敗的幾率必然很高。

3:反面意見可以激發(fā)人的想象力,只有具有想象力,我們才能從另一個不同的全新的角度去觀察和理解,去思考問題的解決方案,去做出最好的決策。想象力就像水,而反面意見就像水龍頭,必須擰開“水龍頭”才會流出。而激發(fā)爭辯的“反面意見”,真是想象力的水龍頭。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容