在比較兩種基金的收益時，應該要確定的是，這兩基金是位在同一個晨星九宮格裡，不然不同種類的基金拿來比較是沒有意義的。

因爲比較它的收益時，也同時要比較它的波動率（風險），只比較收益而沒有比較風險，這樣只有見樹不見林，會有盲點，失去客觀的意義。

而為何基金座落的風格和實際操作不一樣，我以爲是想要用風格吸引最大的族群，講難聽點就是掛羊頭賣狗肉，也許它明明是個成長型的基金，但由於他們覺得以「穩(wěn)健型基金」為號召可以得到最大的公約數(shù)，所以先以「穩(wěn)健型」風格為號召，等召募到基金後，再行「成長型」基金之實。

這是我的想法，但我覺得在基金這塊模版，我學到最大的課題就是在考量收益時，也要看到風險，在利益和風險都能量化後，才能有客觀的數(shù)據(jù)進行決策。

然後，最重要的，在投資的世界裡，活得耀眼不如活得久，因爲複利是你最好的朋友，共勉之。