用兩個(gè)周末的時(shí)間刷完了第一季十二期《跨界歌王》,從開(kāi)始無(wú)語(yǔ)地吐槽“北京衛(wèi)視為什么要請(qǐng)一群演員上去跨界假唱”到一個(gè)周末連看六期根本停不下來(lái),慢慢倒也看出了些門(mén)道。不如趁著歌王新鮮出爐的熱乎勁兒,讓我們來(lái)談?wù)勔魳?lè)類(lèi)綜藝節(jié)目吧~
作為今年音樂(lè)類(lèi)綜藝的一匹黑馬,北京衛(wèi)視《跨界歌王》在沒(méi)有強(qiáng)勢(shì)的平臺(tái)資源和絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的嘉賓資源的情況下,收視率三次奪得周末省級(jí)衛(wèi)視黃金時(shí)段第一名,CSM35城最高收視率達(dá)1.89%。在網(wǎng)絡(luò)上,節(jié)目主話(huà)題與子話(huà)題閱讀總量更是突破了85億人次。不得不說(shuō),能在湖南、浙江、江蘇、東方四大衛(wèi)視綜藝炮火的猛攻下突出重圍,《跨界歌王》為電視音樂(lè)類(lèi)綜藝節(jié)目寫(xiě)下了一種新的可能。

由《我是歌手》到《中國(guó)好聲音》,音樂(lè)類(lèi)節(jié)目的成功使得國(guó)內(nèi)音樂(lè)類(lèi)綜藝節(jié)目似乎都走上了同一個(gè)套路:唱歌+外包裝=新的音樂(lè)節(jié)目!唱歌+補(bǔ)位=我是歌手,唱歌+故事=中國(guó)好聲音,唱歌+蒙面=蒙面歌王,唱歌+模仿=誰(shuí)是大歌神。當(dāng)《我是歌手》和《蒙面歌王》嘉賓重復(fù)率高到令人發(fā)指,被網(wǎng)友吐槽不如改名“蒙面歌手”的時(shí)候,《跨界歌王》率先在嘉賓的選擇上,給了觀眾新鮮感。

前有上半年最紅火的《歡樂(lè)頌》劇組“人氣套餐”劉濤王凱王子文撐場(chǎng)面,后有“我的故事可以寫(xiě)小說(shuō)”的內(nèi)地綜藝新面孔陳松伶以及熱度與罵聲齊飛的劣跡藝人姚笛的現(xiàn)身。不談唱功好壞,就這樣的嘉賓名單也足夠讓八卦的我至少點(diǎn)開(kāi)來(lái)看一眼了。

但嘉賓陣容只能決定一個(gè)綜藝節(jié)目的起點(diǎn),在夏季的綜藝大戰(zhàn)中,真正帶領(lǐng)北京衛(wèi)視突出重圍的,不是嘉賓,而是戰(zhàn)術(shù)!在其他音樂(lè)類(lèi)綜藝以唱歌為主線(xiàn)拼命比試唱功的時(shí)候,《跨界歌王》打著歌王的名義拼起了表演和感染力。

多看幾集《跨界歌王》你會(huì)發(fā)現(xiàn),節(jié)目制作中,最精致的部分不是現(xiàn)場(chǎng)音響效果和選手的歌唱水平,而是舞美和道具。從第一期王凱的《匆匆那年》開(kāi)始,《跨界歌王》的每一首歌都是一出舞臺(tái)劇。比如傳說(shuō)中“在導(dǎo)演組有人”的小沈陽(yáng),演繹《大話(huà)西游》主題曲《一生所愛(ài)》,舞臺(tái)上就出現(xiàn)了高度還原的電影場(chǎng)景。

演繹表現(xiàn)戰(zhàn)友情的歌曲《兄弟》,舞臺(tái)就變成了另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。

和周曉鷗一起唱京劇感十足的《粉墨人生》,舞臺(tái)就是一個(gè)大戲臺(tái)。

還有王子文演唱微電影《時(shí)光誅仙》同名主題曲,導(dǎo)演組直接從劇組把電影原版道具搬上了舞臺(tái)。

精致得堪比舞臺(tái)劇的舞美,配合演員們富有感染力的表演,仿佛每一首歌不是在唱給觀眾聽(tīng),而是演員作為故事里的人,要把自己傾訴給知己聽(tīng)。而觀眾被這種精心營(yíng)造的夢(mèng)一樣的場(chǎng)景感染,聽(tīng)著聽(tīng)著也就不再追究演員的演唱是否專(zhuān)業(yè)(甚至是否真唱),也不再看重誰(shuí)才是真正的歌王。只是默默期待著下一位歌手的演出,迫不及待地迎接下一個(gè)驚喜。

這種利用故事對(duì)觀眾進(jìn)行無(wú)聲的感染和稍稍跳脫音樂(lè)主線(xiàn)發(fā)揮嘉賓演技優(yōu)勢(shì)來(lái)增加賣(mài)點(diǎn)的戰(zhàn)術(shù),使得《跨界歌王》順利跳出音樂(lè)類(lèi)綜藝節(jié)目老舊套路,進(jìn)入用內(nèi)容為模式賦值的藍(lán)海。觀眾在享受音樂(lè)的同時(shí)還能看到與音樂(lè)高度契合的表演,讓表演成為可以與音樂(lè)并駕齊驅(qū)的第二大亮點(diǎn),又不像《中國(guó)好聲音》里的故事那樣與音樂(lè)本身背道而馳,只落得被嘲諷的結(jié)果。

但是,在用戰(zhàn)術(shù)實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新的前提下,作為地方衛(wèi)視綜藝后起之秀的代表作,《跨界歌王》也還是有很多值得吐槽的地方。
第一,節(jié)目包裝過(guò)于老舊

這樣的后期包裝簡(jiǎn)直充滿(mǎn)了中老年表情包的氣質(zhì),完全不符合當(dāng)代年輕人的審美。這也表現(xiàn)出目前除了綜藝意識(shí)領(lǐng)先的幾大地方衛(wèi)視和堅(jiān)持走高逼格的路線(xiàn)的央視,地方電視臺(tái)大多仍沿用著老舊的包裝手法,審美未跟上時(shí)代的腳步。
第二,主持人缺乏綜藝感

保持著標(biāo)準(zhǔn)的播音腔和頗有年代感的手勢(shì),對(duì)嘉賓一味力捧絲毫不接地氣的表達(dá)。如果要說(shuō)每一次欣賞完舞臺(tái)上如夢(mèng)般的表演之后是什么讓我一秒出戲,大概主持人能占到很大一部分原因。北京衛(wèi)視占有地理優(yōu)勢(shì),主持人有央視的氣度,十分大氣。但大氣卻不接地氣,也是電視作為最有影響力的傳統(tǒng)媒體尾大不掉的一種表現(xiàn)。
第三,觀眾評(píng)審是擺設(shè),評(píng)委仍是權(quán)威

每一場(chǎng)比賽雖然有現(xiàn)場(chǎng)觀眾的投票,但最終決定誰(shuí)能晉級(jí)的仍是三位現(xiàn)場(chǎng)評(píng)委,這種依靠權(quán)威說(shuō)話(huà)的制作理念,顯然不符合如今的市場(chǎng)規(guī)律。湖南衛(wèi)視從2004年超級(jí)女聲引入PK賽制和場(chǎng)外投票起,就已經(jīng)將決定權(quán)交還給觀眾。然而十二年后的今天,當(dāng)湖南衛(wèi)視已經(jīng)開(kāi)始嘗試反攻網(wǎng)絡(luò),做起了用素人表演撐起全場(chǎng)的《我想和你唱》時(shí),北京衛(wèi)視的這個(gè)表現(xiàn)卻再次告訴人們,行業(yè)內(nèi)的大部分電視人,對(duì)于市場(chǎng)反應(yīng)滯后的不是一點(diǎn)點(diǎn)。

總體來(lái)說(shuō),作為觀眾,對(duì)于《跨界歌王》我是喜歡多過(guò)于討厭的。但作為專(zhuān)注為電視行業(yè)操心一百年的電視迷,我覺(jué)得《跨界歌王》更像各大地方衛(wèi)視電視人的一個(gè)縮影,它的突圍和成功告訴電視人通過(guò)不斷地賦值,電視行業(yè)仍然能夠在互聯(lián)網(wǎng)的威脅中保持內(nèi)容生產(chǎn)的主力地位;但如果不提升與觀眾的互動(dòng)性和對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)速度,十年后看電視的可能真的只剩老年人了。
-END-
C.F.
2016.09.01
[版權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處?。?/p>