問答02丨我能賺得更多嗎?

李笑來

1月25日

留言01

盧穎怡:如果做到“不操別人的心,只關(guān)注自己的成長”,會(huì)給人一種自私、冷漠、不合群的感覺嗎?

李笑來

首先,你那么在意別人對(duì)你的感覺嗎?如果真的是,那你就得接受“被身邊的人改造成和他們一樣的代價(jià)”——你確定那是你想要的嗎?

其次,“操別人的心”和“有能力真正為他人著想、真正幫到他人(親人、朋友、甚至陌生人)”之間有很大的區(qū)別、很遠(yuǎn)的距離。

更為重要的是,如果你自己不成長,你有什么能力呢?是在你能力還很差的時(shí)候幫上別人有用,還是在你能力很強(qiáng)之后幫上別人有用?

最后,自私,是自己強(qiáng)大之后才能擺脫的東西。

留言02

如寫陽春:的確,知識(shí)就是金錢,時(shí)間就是力量,這個(gè)事實(shí)我堅(jiān)信。只不過,多少知識(shí)等于多少金錢?多少時(shí)間才能產(chǎn)生力量?這完全沒有標(biāo)準(zhǔn)可以衡量,所以反饋周期和趨勢不可預(yù)測就會(huì)常常懷疑。我不知道這么說對(duì)不對(duì)?反正我是這么體會(huì)的。

李笑來

“完全沒有標(biāo)準(zhǔn)可以衡量”,肯定并不等同于“知識(shí)就是金錢,時(shí)間就是力量”這句話不成立,是吧?

從邏輯上講,完全沒必要懷疑。如果你懷疑了,只不過是“不篤信邏輯”的結(jié)果而已,而不是那道理錯(cuò)了——事實(shí)上,絕大多數(shù)人都有跟你現(xiàn)在差不多的想法…… 所以,從今天開始,你應(yīng)該改了。

留言03

道路與夢想:近幾周的更新都是圍繞股票投資,但這類投資的大部分人都是以失敗告終的,那么如果笑來老師的 11 萬用戶都按照文章里提到的方法去投資股票,結(jié)果還會(huì)有50%的人失敗,怎么破?

李笑來

“大部分人都是以失敗告終的”——這是事實(shí)??墒?,你之所以努力、之所以學(xué)習(xí)、之所以進(jìn)步、之所以掙扎,不都是為了不淪為平庸、不成為大多數(shù)人、成為少數(shù)人嗎?

“如果笑來老師的 11 萬用戶都按照文章里提到的方法去投資股票……”——不會(huì)的,你沒看到文章打開率一直是40%左右嗎?要知道買書回去并不看的人,事實(shí)上大約是3/4,全世界都一樣。然后,這40%的人里,有執(zhí)行力的人比例有多少呢?你看,大多數(shù)人是做不到的。

“……結(jié)果還會(huì)有50%的人失敗……”——失敗的比例應(yīng)該比“扔硬幣”的概率高吧?未來,衡量我所說的方法是否有效,不是看多少比例的人成功,而是看,“在學(xué)習(xí)過后,那些采取行動(dòng)并徹底貫徹實(shí)施的人,成功的概率是不是相對(duì)于‘不懂這些道理的自己或者別人’高了一些”。

你要明白這世界的殘酷之處:有時(shí)候你明明是正確的,可只是因?yàn)檫\(yùn)氣不好,就沒有得到好結(jié)果,甚至“下場”很慘 —— 這世界沒有義務(wù)一定要在你對(duì)的時(shí)候給你正反饋。

“…… 怎么破?”——不用破,走著瞧就好了。

留言04

朱永鋒:我這樣想是不是貪婪?我分析了笑來老師財(cái)富自由的重要的兩個(gè)步驟。一個(gè)好像是原始股,一個(gè)是比特幣。好像都是上千倍幅度的增加。我想是不是實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由的老師基本上都是因?yàn)樽プ×诉@樣的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),或者是有了一定的知識(shí)儲(chǔ)備,在突然到來的機(jī)會(huì)面前勇敢做自己,也就是笑來老師說的特立獨(dú)行的正確。這是否也是一種貪婪呢?年化利率即使是20%,我們這些人也很難實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由! 這些個(gè)大的機(jī)會(huì)同時(shí)要求能力和運(yùn)氣!我們只有在能力上準(zhǔn)備,至于運(yùn)氣,就像笑來老師說的一生總會(huì)有至少一次機(jī)會(huì)!生活中還有一種情況,一個(gè)人偶然得到了大的機(jī)會(huì),他不斷努力讓自己變得配得上這些,這些時(shí)候他是先貪婪再通過努力把貪婪消化吸收了。

李笑來

首先,讓我跨越財(cái)富自由那個(gè)里程碑的,不是原始股(新東方上市之后,我總計(jì)才有725股——是全校老師里面最少的那一批);也不是比特幣,因?yàn)楸忍貛攀歉淼氖虑榱?。而是我出版的第一本書《TOEFL 核心詞匯 21 天突破》,這本書已經(jīng)賣了兩輩子(2003 年出版),還在銷量不減地賣。這本書的版稅我一分錢也沒動(dòng)過——有一筆“你完全用不著的錢”,本質(zhì)上來看,就是“財(cái)富自由”的基本標(biāo)志和指標(biāo)之一。

其次,別忘了那個(gè)財(cái)富自由的定義:“從某一刻開始,再也用不著為了生活出售自己的時(shí)間” ——事實(shí)上,有很多方法做到這點(diǎn),后面不還有差不多半年的文章會(huì)接著說這些事兒么?

最后,運(yùn)氣并不是“完全不受自己控制”的,這一點(diǎn)有很多人不敢相信。事實(shí)上,我會(huì)反復(fù)闡述的,別說運(yùn)氣了,連“意外的好運(yùn)”(Serendipity)也是有可能“創(chuàng)造”出來的。有句貌似開玩笑的話說,“愛笑的女生運(yùn)氣不會(huì)太差”,你覺得有道理沒有?你再想想看,價(jià)值觀清晰且正確的人,是不是相對(duì)更難“運(yùn)氣差”?

留言05

眼睛歪了:有個(gè)疑問,自己是名公務(wù)員不想離開這有安全感的體制,但又想借這個(gè)專欄的學(xué)習(xí)賺大錢,請(qǐng)問這是不是一種貪婪呢?

李笑來

千真萬確地是。

你選擇做公務(wù)員,就等于選擇了一種有收入玻璃頂?shù)纳睢悄阕咄崧?。事?shí)上確實(shí)有不少人當(dāng)初如此選擇之后,又忍不住誘惑走上了歪路……

有些選擇的機(jī)會(huì)成本就是非常高,可是一旦選了,就要承受那個(gè)機(jī)會(huì)成本,不是嗎?

每個(gè)人的個(gè)性不同,對(duì)一些人來說,“安全感”就更為重要。所以,你得自己判斷,“安全感”和“機(jī)會(huì)成本”哪個(gè)對(duì)你來說更重要?你更在乎哪一個(gè)?然后進(jìn)行選擇,或者重新選擇,因?yàn)榭赡墚?dāng)初你在選的時(shí)候沒想明白。

留言06

一念一世界:老師,有沒有方法可以很好地幫助我們?nèi)ヅ袛嘧约哼@樣想、這樣做是不是貪婪了呢?

李笑來

其實(shí)文章里已經(jīng)說清楚了:很多的“貪婪”實(shí)際上來自于無知。

所以,能夠提升我們判斷力的方法就是擺脫無知,每天進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn),每天知道得多一點(diǎn)點(diǎn)。

“無知的貪婪”之所以可怕,就是因?yàn)?,在“?dāng)時(shí)當(dāng)刻”,自己是沒辦法知道的,甚至即便別人告訴自己了,也可能會(huì)因?yàn)樽约寒?dāng)時(shí)當(dāng)刻并不理解而繼續(xù)保留那“無知的貪婪”……

繼續(xù)往前走罷。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 李笑來 1月24日 絕大多數(shù)人的所謂“貪婪”,實(shí)際上是來自于無知,而不是出自故意。 我們多希望在投資領(lǐng)域里也有“不...
    張董007閱讀 442評(píng)論 0 0
  • 李笑來 1月26日 正如前期問答中提到的那樣,很多人在思考問題、討論問題的時(shí)候,“不設(shè)邊界”,于是最終無論什么話題...
    張董007閱讀 263評(píng)論 0 0
  • 將經(jīng)緯度數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)為Geometry
    八卦程序閱讀 342評(píng)論 0 0
  • 在鮮言被開出“史上最大罰單”的后,整個(gè)資本市場的“流氓”們都開始收斂了起來。他們多借助互聯(lián)網(wǎng)金融下的虛擬經(jīng)濟(jì)為非作...
    孫瑜苒苒閱讀 199評(píng)論 0 0
  • 港交所周五宣布允許“同股不同權(quán)”的公司主板上市,幾乎宣告了18、19年最穩(wěn)健的一個(gè)投資主題來源,那就是趁各大科技公...
    閆浩閱讀 812評(píng)論 0 2

友情鏈接更多精彩內(nèi)容