被黑出天際的應(yīng)州大捷,明武宗朱厚照到底打成啥樣?

冷兵器時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng),要論起殺敵的花樣和效率自然是沒法跟現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)相比,但就殘酷性以及對(duì)士兵身心的震撼和摧殘而言,又遠(yuǎn)不是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)能比的。畢竟在先進(jìn)技術(shù)的加持下,距敵一兩里地的交火都算近戰(zhàn),遠(yuǎn)隔千山萬(wàn)水殺人于無(wú)形不再是神話,于是隔著幾百米在瞄準(zhǔn)鏡里爆掉人頭,弄不好戰(zhàn)后都需要接受心理輔導(dǎo)??墒堑姑沟墓糯勘鴤兙椭荒茉谕涝讏?chǎng)里作戰(zhàn),屠掉宰掉的還是同類,腳下血流成河、身邊殘肢碎肉滿天飛都是尋常事,換個(gè)現(xiàn)代人置身其中不當(dāng)場(chǎng)瘋掉都算內(nèi)心強(qiáng)大。

現(xiàn)代人殺雞可能都手軟,能否想象親手將刀槍插入同類身體時(shí)的大恐懼?

所以一支數(shù)萬(wàn)人的軍隊(duì)往往傷亡幾千人便會(huì)喪失銳氣,稍有風(fēng)吹草動(dòng)士兵就得一哄而散;能折損三成以上兵力仍不潰散、還能一戰(zhàn)的軍隊(duì),絕對(duì)堪稱精銳。所以在古代要想練成一支常勝軍,首先要有合格的兵源,再者就是要靠將領(lǐng)?,F(xiàn)在的將軍可以遠(yuǎn)離前線千里、百里仍能對(duì)部隊(duì)如臂使指,古代的將軍則絕無(wú)可能。他們不但要運(yùn)籌帷幄,關(guān)鍵時(shí)刻還得沖鋒在前、當(dāng)敢死隊(duì)使喚——所謂“將是兵之膽”即源于此,唯有將領(lǐng)以身作則,才可能激發(fā)打算開溜的士兵們繼續(xù)作戰(zhàn)的勇氣。像那種 “運(yùn)籌帷幄之中,決勝千里之外”的所謂儒將、智將大都只存在于文人墨客的想象之中,即便是堪稱千古謀算第一的諸葛亮,逼急了也得操刀子上陣砍人:

“冬,亮復(fù)出散關(guān),圍陳倉(cāng),曹真拒之,亮糧盡而還。魏將軍王雙率騎追亮,亮與戰(zhàn),破之,斬雙?!保ā度龂?guó)志·蜀書·諸葛亮傳》)

而大人物在戰(zhàn)場(chǎng)上以身作則的極限就是“御駕親征”了——連尊貴無(wú)比的皇帝陛下都裝出一副上陣砍人的模樣了,你們這幫卑賤如野草的小兵們還敢不賣力氣?當(dāng)然了,御駕親征也不是戰(zhàn)無(wú)不勝的法寶,漢高祖劉邦被圍在白登山上也無(wú)計(jì)可施,隋煬帝楊廣非要作死就得兵敗高句麗,宋太宗趙炅也逃不過屁股中箭這一劫。而像唐太宗李世民、明成祖朱棣這樣有著不敗戰(zhàn)績(jī)的皇帝,哪個(gè)不是甘冒矢石、一刀一槍親手殺出來(lái)的?

御駕親征這種事,異族之君常干,漢人皇帝大多只有開國(guó)之主才能干得出來(lái)

不過這種事一般也只有開國(guó)之君能干得出來(lái)。那些生在宮闈之中、養(yǎng)在婦人之手的守成之主,能做到不暈血就算是一條漢子了。敢于主動(dòng)上陣砍人的,我能想到的只有明武宗朱厚照。

只是被小照照引以為人生巔峰的應(yīng)州大捷,在史書記載里的戰(zhàn)績(jī)僅為斬首16級(jí),這又是什么情況?


背景:可憐的朱厚照被黑得一塌糊涂,主要是因?yàn)樗闷圬?fù)。

可能是出身的原因,也可能是明太祖朱元璋的遺傳基因過于強(qiáng)大,明朝皇帝總的來(lái)說(shuō)格局不大,性格也比較偏執(zhí),疑心病很重,容不得任何人染指手中的權(quán)力。這樣一來(lái),就跟總是幻想著“與圣天子共治天下”的文官們產(chǎn)生了尖銳的矛盾,甚至可以說(shuō)明朝的歷史,就是一部皇帝與文官的爭(zhēng)權(quán)史。

明朝皇帝多奇葩,但普遍不好惹,朱厚照是少有的例外

攤上比較強(qiáng)勢(shì)、狠辣的皇帝,比如朱元璋、朱棣之類的,殺得文官人頭滾滾、哭爹叫媽不在話下;遇到殺人手段不夠狠但權(quán)謀手段足夠硬的皇帝,比如朱厚熜、朱翊鈞之流,也能把文官們玩得叫苦不迭、無(wú)計(jì)可施;即便是皇帝能力平庸又性格軟弱也不要緊,這時(shí)候就輪到皇家走狗——太監(jiān)親自出馬收拾那些不知天高地厚的文官了。像王振、汪直、劉瑾、魏忠賢這明朝太監(jiān)界的“四大天王”,哪個(gè)手上不是沾滿了文官的鮮血?

所以前邊說(shuō)明朝歷史是皇帝與文官的爭(zhēng)權(quán)史,實(shí)在是高抬了這幫吃嘛不剩、干嘛不成的士大夫了,這幫貨色其實(shí)就是被皇帝及其走狗按在地上反復(fù)摩擦的命。不過他們也不是一味挨揍,但大都只能是發(fā)揮特長(zhǎng)靠嘴巴子、筆桿子反擊一下,比如在史書上詆毀、抹黑一下那些他們眼中的“昏君”。

其中明武宗朱厚照應(yīng)該是被他們黑得最慘的一位。

小照照為啥這么倒霉?誰(shuí)讓他爹是明孝宗朱佑樘!

話說(shuō)明朝十六帝中,真正符合士大夫心目中“圣天子”形象的只有一個(gè)半——明孝宗朱佑樘和明仁宗朱高熾。之所以朱高熾只能算半個(gè),一是他在位時(shí)間太短,二是因?yàn)樗狼斑€想弄死犯顏直諫的國(guó)子監(jiān)祭酒李時(shí)勉,要是多活幾年弄不好也得原形畢露。

說(shuō)朱佑樘是異類,因?yàn)樗敲鞒实壑猩儆械母墓訇P(guān)系融洽的

唯有朱佑樘為人寬厚仁慈、勤于政事,又信用儒臣、大開言路,簡(jiǎn)直是朱家皇帝中的異類、怪胎。于是飽受摧殘的文官們?nèi)缇煤捣旮柿?,?duì)其感恩戴德、恨不得捧上天,甚至稱其為“三代以下,稱賢主者,漢文帝、宋仁宗與我明之孝宗皇帝”。

而朱厚照呢?這位朱佑樘唯一活下來(lái)的兒子,登基之后就轟走了謝遷、劉健、馬文升、劉大夏等弘治朝名臣,任用李東陽(yáng)、焦芳等佞臣、庸臣,放任劉瑾等宦官倒行逆施。這還不算,這位小皇帝荒嬉無(wú)度、肆意妄為,動(dòng)不動(dòng)就停開經(jīng)筵、不上朝不說(shuō)(后來(lái)朱厚熜、朱翊鈞常年“閉關(guān)”其實(shí)都是跟他學(xué)的),還長(zhǎng)居紫禁城之外的“豹房”和位于宣府(今河北張家口)的鎮(zhèn)國(guó)府(朱厚照曾自封為“鎮(zhèn)國(guó)公”)。如果說(shuō)這還能忍,那么這位不靠譜的皇帝陛下經(jīng)常不告而別、扔下江山社稷和滿朝干瞪眼的大臣跑得蹤影不見,這誰(shuí)受得了?

而且這貨可以信任那些卑賤的太監(jiān)、可以信任那些粗鄙的武夫,偏偏對(duì)高貴的士大夫死活看不順眼。更重要的一點(diǎn)是朱厚照雖然瞧不上文官,卻不像其他明朝皇帝那樣要么打殺、要么折騰,頂多是攆得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的眼不見心不煩,所以慣會(huì)察風(fēng)觀色的文官壓根不怕朱厚照。再者可憐的小照照無(wú)后絕嗣,繼位的明世宗朱厚熜也不待見這位堂兄,所以文官們?cè)g毀起這位明武宗來(lái)毫無(wú)后顧之憂,自然會(huì)加足馬力拼命的欺負(fù)他。

明朝皇帝中,真正絕嗣到連兄死弟及都沒戲的只有朱厚照一人,所以文官不欺負(fù)他欺負(fù)誰(shuí)?

有朱佑樘這位讓文官們無(wú)限緬懷的“圣天子”的珠玉在前,朱厚照連“犬子”都算不上,分明就是一只一無(wú)是處的大耗子!這讓士大夫們何等失望、何等氣急敗壞?自然往死里埋汰他。

客觀的說(shuō),朱厚照除了任性了些、叛逆了些、調(diào)皮了些以外,其實(shí)沒干啥壞事。在明朝十六帝中,小照照的表現(xiàn)算不得好也算不得壞,明朝國(guó)勢(shì)衰敗既不是始自他手,也沒在他手中變得更壞,稱其為庸主可以,昏君就過分了。至于經(jīng)常有人拿正德年間的民變和藩王造反說(shuō)事,那就純屬扯淡——話說(shuō)從朱元璋到朱由檢的276年間,大明朝的民變什么時(shí)候消停過?連牛皮吹上天的“弘治中興”那些個(gè)年頭,該造反的一樣反得熱火朝天,壓根不給那些胡說(shuō)八道的士大夫們半點(diǎn)面子。


過程:一場(chǎng)意外的遭遇戰(zhàn),打得很慘烈,被黑得更慘烈。

相對(duì)于“下馬治天下”,朱厚照更偏愛“馬上打天下”。不過作為一名悲催的守成之主,小照照想在戰(zhàn)場(chǎng)上一顯身手可不是件容易事。哪怕他自封為“總督軍務(wù)威武大將軍總兵官”并改名朱壽,還鄭重其事的令兵部存檔、戶部發(fā)餉,結(jié)果換來(lái)的還是“耽樂嬉游,昵近群小,至自署官號(hào),冠履之分蕩然矣”(《明史·卷十六·本紀(jì)第十六》)的評(píng)價(jià)。

朱厚照像個(gè)永遠(yuǎn)處于青春期、就是不肯長(zhǎng)大的叛逆少年,壞倒不壞,就是招人生氣

皇帝鄭重其事,文官們當(dāng)做兒戲;文官們視若生死之大事,皇帝全然不當(dāng)回事。這樣的君臣關(guān)系有個(gè)好才怪,不互相下絆子、拖后腿就見鬼了。

所以當(dāng)朱厚照聽說(shuō)他叔叔寧王朱宸濠造反的消息時(shí),簡(jiǎn)直是喜出望外,下旨“再言之,極刑”封住了那些唧唧歪歪的文官的嘴,領(lǐng)著兵撒丫子就往江西跑。結(jié)果還沒跑到地方,就冒出個(gè)不解風(fēng)情王陽(yáng)明三下五除二平掉了寧王之亂,氣得朱厚照七竅生煙,恨不能下旨放掉寧王,讓他再反一次。

所以廟號(hào)為武宗的朱厚照,終其一生也就只有一次上陣殺敵的機(jī)會(huì),那就是應(yīng)州之戰(zhàn)。而這次戰(zhàn)役,則源自于小照照的一次“落跑”事件。

根據(jù)《明武宗實(shí)錄》記載,正德十二年(公元1517年)八月,“上復(fù)夜出德勝門,趨居庸”(《明武宗毅皇帝實(shí)錄·卷一百五十四·正德十二年》)——堂堂皇帝陛下居然是趁夜溜走,一個(gè)“趨”字將其慌慌張張、鬼鬼祟祟的神態(tài)描繪得淋漓盡致。不僅如此,朱厚照還未卜先知的讓心腹太監(jiān)谷大用留守居庸關(guān),堵死了文官大臣們“追殺”他的必經(jīng)之路。

這就導(dǎo)致了滿朝文武直到7天后才得知皇帝溜走的消息,追到居庸關(guān)又有谷大用一“夫”當(dāng)關(guān)過不去,只能徒喚奈何。不過朱厚照身邊無(wú)一文官隨行,這也使得他們?cè)谑潞笠晕丛H見為由,理直氣壯的對(duì)應(yīng)州大捷的戰(zhàn)果不予承認(rèn)。

居庸關(guān)是京師鎖喉,谷大用把門一堵,小胳膊細(xì)腿的文官還真過不去

朱厚照先是到了宣府,又不甘寂寞的跑到陽(yáng)和衛(wèi)(今山西陽(yáng)高)打算找?guī)讉€(gè)蒙古人打一仗耍耍。結(jié)果幾個(gè)蒙古人他沒找到,倒是碰上了好幾萬(wàn)。

話說(shuō)曾在土木之變俘虜過明英宗朱祁鎮(zhèn)的瓦剌大汗也先掛掉以后,蒙古人已經(jīng)好幾十年沒冒出啥英雄了。直到又一個(gè)被懶惰的明朝史官稱為“小王子”的家伙出道以后,才終結(jié)了這段尷尬的歷史。

孛兒只斤·巴圖孟克是成吉思汗的十五世孫、也先的外曾孫。在他成為韃靼可汗之后,先后征服了亦思馬因、火篩、亦卜剌等部,統(tǒng)一了漠南蒙古,被稱其為蒙古的“中興之主”,奉尊號(hào)為達(dá)延汗。

早在弘治年間,達(dá)延汗就屢屢犯境明朝的固原、寧夏、大同、宣府、榆林等邊關(guān)重鎮(zhèn),目的是迫使后者開放邊貿(mào)以獲取急需的鐵鍋、茶葉、布匹等物資。朱佑樘擅長(zhǎng)以德服人,打架就非其所長(zhǎng)了,被揍狠了就勉強(qiáng)賣點(diǎn)貨,等韃靼人撤走了立刻就翻臉不認(rèn)賬。

朱佑樘這種智商欠費(fèi)的做法其實(shí)就是在告訴達(dá)延汗:快來(lái)揍我,揍我才有好東西賣……

于是達(dá)延汗就經(jīng)常來(lái)串門,大明朝的邊鎮(zhèn)再也不得消停。

被朱元璋攆回草原以后,黃金家族的子孫更是一代不如一代,巴圖孟克已經(jīng)算是他們中的佼佼者了

這回達(dá)延汗眼看著天氣涼了、戰(zhàn)馬的秋膘貼得也差不多了,就合計(jì)著該去南邊劃拉幾口鐵鍋、扯幾匹新布、搶幾個(gè)花姑娘,這樣才能讓韃靼人也過個(gè)肥年。

所以達(dá)延汗帶著幾萬(wàn)人(號(hào)稱5萬(wàn),實(shí)際可能在3萬(wàn)左右)跑到大同附近搶劫——為啥搶幾口鐵鍋要帶這么多人?因?yàn)樽源蛲聊局兒螅鬈妼?shí)力下降,輕易不敢跟蒙古人野戰(zhàn)。不過要是犯境的蒙古人來(lái)少了,他們也有膽子出城攆一攆、撈幾顆人頭報(bào)功,嚴(yán)重影響韃靼人打劫的心情和效率。所以韃靼人的常規(guī)打劫套路就是用大隊(duì)人馬將幾座軍鎮(zhèn)、要隘堵住,剩下的游騎再將周邊不設(shè)防的村鎮(zhèn)洗劫一空,然后就可以收獲滿滿的回家過年了。

可是這回達(dá)延汗發(fā)現(xiàn)他的套路不靈了,明軍居然鼓足了勇氣鉆出烏龜殼、擺出一副決一死戰(zhàn)的架勢(shì),這是咋回事?

當(dāng)然是因?yàn)椴豢孔V的朱厚照偷溜到大同,玩起了獵人頭的游戲。這么多年來(lái)被文官們欺壓得欲仙欲死的大明朝將軍們可算有了一回在皇帝面前露臉的機(jī)會(huì),哪還能不下血本、賣死力氣表現(xiàn)一把?別說(shuō)韃靼人才來(lái)了三、五萬(wàn)人,就算是三十、五十萬(wàn),他們也得拼了。畢竟皇帝要是有個(gè)三長(zhǎng)兩短,他們?nèi)依仙倬椭挥屑w抹脖子一條路可走了。

于是朱厚照和達(dá)延汗大眼瞪小眼了半天,就開始大打出手。

近10萬(wàn)人連續(xù)混戰(zhàn)5日,這種規(guī)模的戰(zhàn)役在終明一朝都不多見,文官們竟然試圖抹殺,真是不知所謂

關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)役,《明史》中的記載簡(jiǎn)直簡(jiǎn)練到了僅用40字:“甲辰,小王子(即達(dá)延汗)犯陽(yáng)和,掠應(yīng)州。丁未,親督諸軍御之,戰(zhàn)五日。辛亥,寇引去,駐蹕大同。”(《明史·卷十六·本紀(jì)第十六》)不過在給韃靼人作傳時(shí),描述得稍微詳細(xì)了些:

“十二年冬,小王子以五萬(wàn)騎自榆林入寇,圍總兵王勛等于應(yīng)州。帝幸陽(yáng)和,親部署,督諸將往援,殊死戰(zhàn),敵稍卻。明日復(fù)來(lái)攻,自辰至酉,戰(zhàn)百余合,敵引而西,追至平虜、朔州,值大風(fēng)黑霧,晝晦,帝乃還,命宣捷于朝。”(《明史·卷三百二十七·列傳第二百十五》)

而這一仗的戰(zhàn)績(jī)?nèi)绾尉蜎]人關(guān)心了,我們只好去《實(shí)錄》中翻找:

“是役也,斬虜首十六級(jí),而我軍(死)者五十二人,重傷者五百六十三人,乘輿幾陷?!保ā睹魑渥谝慊实蹖?shí)錄·卷一百五十四·正德十二年》)

這也太扯了吧?雙方近10萬(wàn)大軍“戰(zhàn)五日”、“殊死戰(zhàn)”,而且其中一天從早打到晚、“戰(zhàn)百余合”,戰(zhàn)況激烈到“乘輿幾陷”——也就是說(shuō)連受到重重保護(hù)的皇帝陛下都差點(diǎn)被韃靼人活捉、當(dāng)成肥羊拉回家過年。

然而,文官們卻理直氣壯的將這場(chǎng)戰(zhàn)役的性質(zhì),定義為一場(chǎng)規(guī)模大了點(diǎn)的村民械斗或是流氓斗毆——畢竟近10萬(wàn)人打了5天群架才死掉了不到70人,誰(shuí)好意思將其稱為戰(zhàn)役?那才是不要臉!

在文官的心目中,應(yīng)州之戰(zhàn)就該是圖中這種模樣

所以當(dāng)朱厚照凱旋回京以后,曾興致勃勃的向大學(xué)士楊廷和顯擺他親手宰掉了一名韃靼人。后者當(dāng)場(chǎng)表示祝賀,回頭就大肆宣揚(yáng)皇帝陛下吹牛皮。楊廷和作為百官之長(zhǎng)給這場(chǎng)戰(zhàn)役做了定義,有志一同的文官們自然沒人肯把屁股坐在皇帝那邊,于是眾口一詞的宣布所謂的應(yīng)州大捷純屬子虛烏有。

直脾氣的朱厚照拿這些官場(chǎng)老油條也沒有辦法,只好賭氣似的連續(xù)10天不上朝以示抗議。


解析之一:應(yīng)州大捷到底打成個(gè)什么模樣?

那么朱厚照御駕親征打的這場(chǎng)應(yīng)州之戰(zhàn),到底是村民械斗、流氓斗毆,還是明軍與韃靼人之間一場(chǎng)普通的武裝沖突,或者真如朱厚照所言是場(chǎng)大捷?

種種跡象表明,答案顯然是后者。

應(yīng)州之戰(zhàn)顯然是一場(chǎng)大捷,而且是明朝中葉對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中最為重要的一場(chǎng)勝利

即便是對(duì)這一仗的性質(zhì)和戰(zhàn)果全盤否認(rèn)的文官們,也不得不羞羞答答的在史書的角落里,做出了一個(gè)不起眼的評(píng)價(jià):

“是后歲(韃靼)犯邊,然不敢大入?!保ā睹魇贰ぞ砣俣摺ち袀鞯诙偈濉罚?/p>

自從土木之變后,不管是韃靼人還是瓦剌人都曾把大明朝重兵把守的邊關(guān)軍鎮(zhèn)當(dāng)成自家的菜園子,想來(lái)就來(lái)想走就走。如果沒把他們打疼了、打怕了,向來(lái)視明軍為無(wú)物的韃靼人會(huì)“不敢大入”?

另外一個(gè)重要的證據(jù)就是這場(chǎng)戰(zhàn)役中韃靼人的主帥、統(tǒng)治整個(gè)漠南蒙古的達(dá)延汗,好巧不巧的就是死在了正德十二年。

應(yīng)州之戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)已是當(dāng)年的10月,達(dá)延汗還生龍活虎的領(lǐng)著幾萬(wàn)人南下?lián)岃F鍋,怎么戰(zhàn)后才兩個(gè)月的工夫就掛了?要說(shuō)他的死因跟應(yīng)州之戰(zhàn)沒有關(guān)系,實(shí)在讓人無(wú)法信服。

話說(shuō)蒙古人的做派實(shí)在讓人無(wú)語(yǔ)。從成吉思汗崛起于斡難河源起,此后的160多年里他們不但在中原建國(guó),還差點(diǎn)一口氣打穿了亞歐大陸,在近3000萬(wàn)平方公里的土地上予取予求??墒且怀淮蚧卦?,他們居然跟百十年前的祖輩一樣,除了放羊牧馬以外還是啥都不會(huì)、啥都沒有。曾經(jīng)錦衣玉食的他們回到了草原,衛(wèi)生和醫(yī)療條件依舊糟糕得一塌糊涂。

在古代戰(zhàn)爭(zhēng)中,死在傷兵營(yíng)的比死在戰(zhàn)場(chǎng)上的多是常事,醫(yī)療、衛(wèi)生條件更差的韃靼人情況應(yīng)該更糟糕

所以一輩子洗不上幾回澡的蒙古人,一旦在戰(zhàn)場(chǎng)上負(fù)傷、哪怕只是劃了一道小口子,戰(zhàn)后卻死于傷口感染的事情實(shí)在太常見了。

所以達(dá)延汗的死因,最大的可能就是在應(yīng)州之戰(zhàn)中負(fù)傷,戰(zhàn)后死于傷口感染。

一場(chǎng)參戰(zhàn)兵力近10萬(wàn)、酣戰(zhàn)長(zhǎng)達(dá)5日,一邊的皇帝險(xiǎn)些被抓了俘虜,另一邊的大汗因傷而亡——這要還是一場(chǎng)村民械斗或是流氓斗毆的話,那么明軍和韃靼人要是真打一仗,還不得打得地球爆炸?

那么這一戰(zhàn)在史書上記載的戰(zhàn)果,就一定是胡扯的了?還真不一定。

因?yàn)闆]有文官在場(chǎng),所以明軍的傷亡數(shù)字(死52人、重傷563人)應(yīng)該是參戰(zhàn)將領(lǐng)自行上報(bào)的,文官想要篡改、瞞報(bào)的難度很大。

那么就是明軍戰(zhàn)力超群、打了這么一場(chǎng)惡戰(zhàn)也死不了幾個(gè)人?當(dāng)然這也不可能。

答案很可能是參戰(zhàn)將領(lǐng)上報(bào)的傷亡數(shù)字嚴(yán)重縮水,目的就是為了吃空餉。

吃空餉、喝兵血是歷朝歷代軍隊(duì)的傳統(tǒng),極少能有例外

早在永樂末年,曾經(jīng)打得蒙古人落花流水的明軍就已經(jīng)開始腐朽。再加上明朝長(zhǎng)期的財(cái)政危機(jī)導(dǎo)致軍費(fèi)撥付不足,邊鎮(zhèn)上的將領(lǐng)為了保持軍隊(duì)的基本戰(zhàn)斗力,便極度依賴被稱之為家丁或親兵的極少數(shù)精銳部隊(duì)。不過要養(yǎng)精兵就得花大價(jià)錢,這個(gè)錢自然不會(huì)從將領(lǐng)自己的腰包里出,他們想出的辦法就是吃空餉。

到了正德年間,一支明軍部隊(duì)的實(shí)際員額能達(dá)到編制名冊(cè)上的七八成,帶兵的將領(lǐng)絕對(duì)是良心大大的好,能達(dá)到五成左右的是常態(tài)。反正一支名義上有幾千人的部隊(duì)中有三五百名能戰(zhàn)、敢戰(zhàn)的嫡系親信足以應(yīng)付一般的戰(zhàn)斗,大不了就縮進(jìn)烏龜殼死守,反正不管是韃靼人還是瓦剌人都不怎么會(huì)攻城。

剩下的絕大部分士兵是否存在,確實(shí)也沒有多大意義。

所以在應(yīng)州之戰(zhàn)中,自己的部下死得越多就越方便吃空餉,反正只要不上報(bào)他們就永遠(yuǎn)存在于領(lǐng)軍餉的名冊(cè)中。這種事情不但邊鎮(zhèn)將領(lǐng)、朝中文官都心知肚明,只不過大家一個(gè)求官一個(gè)求財(cái),在這一點(diǎn)上井水不犯河水,也沒必要揭發(fā)。

既然自己都沒死幾個(gè)人,參戰(zhàn)將領(lǐng)的臉再大也不好意思說(shuō)自己斬首幾百、幾千級(jí)吧?反正他們的表現(xiàn)已經(jīng)被皇帝親眼所見,也不在乎幾個(gè)首級(jí)功勞了不是?

而且古代戰(zhàn)爭(zhēng)中,殺敵數(shù)和斬首數(shù)絕對(duì)不是一回事。尤其是以步兵為主的明軍在戰(zhàn)場(chǎng)機(jī)動(dòng)性和控制能力上遠(yuǎn)不如縱騎如飛的韃靼人,哪怕砍死好幾十、上百個(gè)敵人也搶不到幾個(gè)首級(jí)是很正常的事情。

以步兵對(duì)戰(zhàn)騎兵本就被動(dòng),除非全殲否則想搞出個(gè)像樣的斬首數(shù)字是非常難的

不過韃靼人損失慘重是肯定的,畢竟連達(dá)延汗都可能死于戰(zhàn)傷感染,其他傷員死個(gè)七七八八就太尋常了。史書上說(shuō)此后韃靼人“不敢大入”,應(yīng)該不光是在應(yīng)州被打怕了,還有實(shí)力受損嚴(yán)重、無(wú)力深入的因素。


解析之二:文官為什么要拼命給應(yīng)州大捷抹黑?

自古以來(lái),只要一種政治形態(tài)存在一定時(shí)間以后,就會(huì)形成依附其上的固定的利益集團(tuán)。而為了維護(hù)他們共同的利益,這個(gè)集團(tuán)的每一份子都會(huì)不遺余力,對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者下手毫不留情。

自從科舉制興起以后,作為士大夫階層代表的文官就在政治上占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。明朝的文官雖然不幸攤上了朱家皇帝,沒辦法像宋朝同行那樣“與圣天子共治天下”,但夢(mèng)想還是要有的,萬(wàn)一實(shí)現(xiàn)了呢?

宋朝是士大夫的天堂,明朝就慘了點(diǎn),所以重現(xiàn)昔日輝煌的決心也非常的大

在暫時(shí)沒有“圣天子”在朝的情況下,明朝的文官最在意的就是保持在政治地位上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手嚴(yán)防死守。

能跟文官競(jìng)爭(zhēng)的利益集團(tuán)無(wú)非外戚、宦官和武將而已。明朝的外戚力量實(shí)在過于孱弱,可以無(wú)視掉;宦官倒是經(jīng)常被皇帝當(dāng)打手,把文官折騰得死去活來(lái),不過這幫家伙名聲太差,能得逞于一時(shí)而無(wú)法橫行于一世。所以在文官集團(tuán)看來(lái),最該提防其實(shí)還是武將。

在文官看來(lái),仗不是不能打,但必須在文官的全盤控制、指揮下打才行。比如土木之變后于謙領(lǐng)導(dǎo)的北京保衛(wèi)戰(zhàn),張經(jīng)、胡宗憲等人領(lǐng)導(dǎo)抗倭之戰(zhàn),宋應(yīng)昌、楊鎬等人領(lǐng)導(dǎo)的萬(wàn)歷朝鮮之役等,這樣的仗才算正兒八經(jīng)的國(guó)戰(zhàn),才值得大書特書、青史留名。

戚繼光等名將揚(yáng)名那是后來(lái)的事,在明朝時(shí)抗倭勝利跟武夫沒什么關(guān)系,都是張經(jīng)、胡宗憲等文官運(yùn)籌帷幄之功

可是應(yīng)州之戰(zhàn)呢?

“上親督諸軍御虜于應(yīng)州……先是,虜五萬(wàn)余騎營(yíng)玉(榆)林,將入寇,上在陽(yáng)和聞之,命諸將分布要地,大同總兵官王勛、副總兵官?gòu)堓r、游擊(陳玨)、孫鎮(zhèn)、左參將蕭澤軍聚落堡,宣府游擊時(shí)春軍天城,副總兵陶羔、參將楊玉、延綏參將杭雄軍陽(yáng)和,副總兵朱鑾軍平虜,游擊周政軍威遠(yuǎn)?!保ā睹魑渥谝慊实蹖?shí)錄·卷一百五十四·正德十二年》)

除了荒唐的皇帝和一大幫粗鄙的武夫,誰(shuí)能在應(yīng)州之戰(zhàn)中找到一個(gè)文官?在沒有文官的情況下還能打出這么一場(chǎng)大捷來(lái),你讓文官的面子往哪兒擱?以后還怎么理直氣壯的欺負(fù)武將?

萬(wàn)一皇帝跟武將玩上了癮,以后不帶文官玩了怎么辦?

而且人家文官又不是怕死不敢上陣,而是那個(gè)荒唐至極的皇帝陛下不但嫌棄文官,還把他們攆得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的:

“大學(xué)士梁儲(chǔ)等言:自圣駕尋邊至今已三十余日,臣等三人義當(dāng)輪疏一人常詣行在,左右朝夕奉問起居,因得以伸咎沃為,因居庸關(guān)守者奉旨不容官員往來(lái),是以臣等不能如愿。至于邊警重務(wù),亦一切不得與聞?!保ㄒ猛希?/p>

這讓文官們情何以堪,豈能不惱羞成怒?

話說(shuō)歷朝歷代的皇帝其實(shí)都沒啥隱私空間。他們?nèi)粘8闪它c(diǎn)啥,在后宮有宦官負(fù)責(zé)記錄,在前朝則有史官寸步不離的盯梢,并以其記錄的“起居注”為準(zhǔn)——史官在各朝官名不一,但都是有文官擔(dān)任。朱厚照既然是偷溜出京,身邊肯定沒有史官跟隨,自然也有相關(guān)的起居注記載,于是文官們也就有充足的理由宣布這場(chǎng)所謂的大捷是不存在的。

歷朝歷代皇帝日常的一言一行都要記錄在起居注中

不過這一仗畢竟規(guī)模太大(起碼明朝這邊就有幾萬(wàn)人參與或目睹)、影響也不小,想要全盤否定的話,即便是掌握著輿論話語(yǔ)權(quán)的文官也力有不逮。于是他們就換了一種方式,指責(zé)朱厚照窮兵黷武:

“圣王雖以武功定天下,而恒以文德致太平。故有虞之時(shí),三苗不服,帝舜誕敷文德而有苗來(lái)格。漢武帝窮兵黷武,卒致海內(nèi)虛耗,后雖有輪臺(tái)之悔,然亦晚矣。后世人主當(dāng)以虞舜為法、漢武為戒,即今四方水旱相仍,人民饑饉餓孚盈途,朝廷每差官賑濟(jì),猶恐民不聊生。若復(fù)師旅經(jīng)過勞費(fèi),當(dāng)益不堪。他日意外之患,有臣子不忍言者,此尤不可不慮也。伏望念祖宗創(chuàng)業(yè)之艱難,思今日保守之不易,深居大內(nèi)頤餋天和,上以奉?!保ā睹魑渥谝慊实蹖?shí)錄·卷一百五十八·正德十三年》)

罵完了還不解氣,死后還送給他一個(gè)“武宗”的廟號(hào)——話說(shuō)可憐的小照照一輩子就正經(jīng)打了一仗、砍死了一個(gè)人,要是按照這個(gè)邏輯,像李世民、朱棣這樣一生上陣無(wú)數(shù)、殺敵如麻的皇帝得弄個(gè)啥廟號(hào)?

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 春天的腳步近了 霜雪還沒遠(yuǎn)走 負(fù)重而來(lái)的陰云 灑下了綿綿的思愁 山風(fēng)吹過的樹林 鳥兒飛上了枝頭 悅耳輕快的歌聲 傳...
    三龍閱讀 236評(píng)論 0 1
  • 2017年11月14一18日 1.感恩爸媽的養(yǎng)育之恩。 2.感恩兒子,讓我享受到幸福,第一次單獨(dú)跟我出差,任性調(diào)皮...
    馮梓源閱讀 292評(píng)論 0 0
  • 祭祀 文/落山風(fēng) 清明淚雨憤飛揚(yáng), 柳燕翩躚繞墓旁。 青草含情悲紫陌, 桃花羞澀泣殘陽(yáng)。 奈何橋岸雙親喚, 夢(mèng)醒石...
    落山風(fēng)閱讀 193評(píng)論 0 0
  • 愛生如子的李老師 教師是這個(gè)世界上唯一沒有血緣關(guān)系卻深深的、無(wú)私的愛著別人孩子的人。 從古至今,有太...
    八七在路上閱讀 473評(píng)論 1 1
  • 餐桌上, 烤雞對(duì)旁邊的烤全羊說(shuō), 你多大年紀(jì)? 烤全羊不答。 烤雞說(shuō):我還有孩子要照顧,不該死的這么早的。 烤全羊...
    梁少閑閱讀 368評(píng)論 0 4

友情鏈接更多精彩內(nèi)容