中觀四百論60

若聲說而行,何不成說者;

若不說而行,何緣生彼解。

如果聲音是說而行至耳根,聲音以何緣不成為說者呢?如果聲音不說而行到耳根,識以何緣對彼聲音生起了解呢?

以上破除了眼能自性見色,同樣耳識也不能真實成立有聞聲功能。若耳識能自性聞聲,可以觀察耳識聞聲是以什么方式發(fā)生聽受關(guān)系。一般人認(rèn)為,聲音傳到耳根,然后為聲識所了別;然而這種聲是說而行至耳,還是不說而行至耳?如果聲是說而行至耳,也即聲帶著發(fā)出響聲的動作,才行至耳中,就像旁人在你身邊說出種種語音一樣,這種聲即應(yīng)成為說者而非所聞境。既是說者,就不應(yīng)稱為聲音,聲只是六塵中的一種無情法,而非能說者,所以聲非是說而行至耳。再觀察若聲音不說而行,不帶任何響動而行至耳識,或說聲未響之前,已與耳相觸,那么耳識無有因緣可以聞知了別聲,因為聲無有發(fā)出任何聲音,不能成為耳識所了別之境。經(jīng)過這兩種分析后,應(yīng)了知耳識聞聲,只是在沒有觀察的情況下,才會為世人所認(rèn)許的一種現(xiàn)象,實際中聲無論有響動(說)還是無響動,皆不能行至耳中成為所聞境?,F(xiàn)代人會認(rèn)為,聲是一種振動,由空氣等媒體的波動可傳至耳根,然后即能原原本本地聽到聲所發(fā)出的聲音等等。既已了知所聞之聲,是一種由他物所傳來的振動,就應(yīng)知所聞并非對境所出的真實聲音,而是一種他緣所引生的虛幻感覺,于此幻覺不應(yīng)許為真實。實際中人們的耳識,絕不可能真實聽到聲所出之聲音。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 問曰:如果在最初生起時,聲音無有緣取者,這又有什么過失呢? 乃至未聞聲,應(yīng)非是聲性; 無聲后成聲,此定不應(yīng)理。 聲...
    愚9閱讀 277評論 0 4
  • 問曰:如果在最初生起時,聲音無有緣取者,這又有什么過失呢? 乃至未聞聲,應(yīng)非是聲性; 無聲后成聲,此定不應(yīng)理。 聲...
    愚9閱讀 218評論 0 3
  • 問曰:心意能至境而取,所以意識取境是自性有。 心若離諸根,去亦應(yīng)無用, 設(shè)如是命者,應(yīng)常無有心。 心意若離開諸根,...
    愚9閱讀 256評論 0 3
  • 問曰:諸根境若無有自性,那觀察不同境的想蘊又會如何呢? 令心妄取塵,依先見如焰, 妄立諸法義,是想蘊應(yīng)知。 使心識...
    愚9閱讀 253評論 0 2
  • 問曰:既說諸根非能取境,又說依眼色等為緣能生眼識,這豈不是稀有難測之事嗎? 世間諸所有,無不皆稀有, 根境理同然,...
    愚9閱讀 279評論 0 4

友情鏈接更多精彩內(nèi)容