? ? ? ?
西西里遠(yuǎn)征之后雅典就處于被動之中。前413年，雅典重步兵約9000人，11000人的雇工階層公民和3000外邦人，這次戰(zhàn)爭開始時少了一半。但是，這樣的指標(biāo)依然讓雅典很強(qiáng)大，更何況雅典的海上力量雖然損失了216艘戰(zhàn)艦，但是制海權(quán)依然在雅典人手上。斯巴達(dá)的海上力量不僅僅是相比雅典弱小，而是絕對的弱小，關(guān)鍵是他們沒有經(jīng)驗豐富的槳手和指揮官。
? ? ? ? 雅典長期積累的國力，不可能被一下子擊垮。民主制在這里發(fā)揮了自己的優(yōu)勢，就是強(qiáng)大的凝聚力。
? ? ? ? 為了應(yīng)對西西里遠(yuǎn)征之后政治與財政的困境，雅典人選舉了十名賢哲——由每個部落選出。這個“十位賢哲”被賦予向公民大會提案權(quán)，實際上是取代了議事會。同時，雅典決定動用戰(zhàn)初準(zhǔn)備的1000塔蘭同儲備資金。
? ? ? ? 在面臨生存時，雅典的直接民主還是很愿意做出相應(yīng)的變化的。但是，這樣的變化太小了，并沒有改變甚至都沒有怎么影響民主制。修昔底德甚至挖苦了一下雅典:“在危機(jī)時刻，雅典人像往常一樣，愿意紀(jì)律嚴(yán)明地去做任何事?！?/p>
? ? ? ? 雅典的失敗給了斯巴達(dá)極大的信心。再擁有了力量平衡上的變化之后，他們表現(xiàn)出了“他們可以安全的控制全希臘的霸權(quán)”的野心。比如之后，斯巴達(dá)與波斯總督提撒弗捏斯簽訂修訂的各種條約。正是波斯的加入，使得戰(zhàn)爭的情況變得復(fù)雜，同時也推進(jìn)戰(zhàn)爭的進(jìn)程，要不然誰知道雙方還能打多久。
? ? ? ? 斯巴達(dá)為了贏得戰(zhàn)爭，斯巴達(dá)人為了從戰(zhàn)爭中獲得財富與榮譽(yù)，戰(zhàn)爭的機(jī)器快速運轉(zhuǎn)起來。阿基斯二世國王先是煽動雅典附庸國叛亂，同時又扣押人質(zhì)和勒索錢財——這表明他的野心隨斯巴達(dá)的野心一同膨脹。隨后，優(yōu)卑亞、萊斯博斯和希俄斯都邀請斯巴達(dá)幫助自己拜托雅典的壓迫。波斯在小亞細(xì)亞南北的兩個總督提撒弗捏斯和法那巴佐斯也派來使團(tuán)，最后斯巴達(dá)選擇了希俄斯和提撒弗捏斯。原因是提撒弗捏斯的地位更好，同時希俄斯有自己的艦隊。
? ? ? ? 但在出兵時，科林斯卻要求在地峽運動會（四大泛希臘運動會之一）結(jié)束后前往。科林斯此舉可能是因為感受到了斯巴達(dá)的野心，而有所芥蒂。
? ? ? ? 前412年7月，阿爾卡美涅斯領(lǐng)船21艘。但卻被雅典艦隊在廢棄港口斯皮賴奧擊敗，阿爾卡美涅斯本人戰(zhàn)死。此戰(zhàn)向世人表明雅典依然掌控海洋，海軍實力依然遠(yuǎn)在斯巴達(dá)之上。
? ? ? ? 亞西比德鼓動斯巴達(dá)前往小亞細(xì)亞煽動雅典盟邦叛亂。亞西比德的斯巴達(dá)人盟友卡爾基丟斯和監(jiān)察官也認(rèn)同。到達(dá)目的地后，卡爾基丟斯與提撒弗捏斯簽訂條約。這個條約讓斯巴達(dá)承認(rèn)波斯國王極其先王所統(tǒng)治過的地方。這個條約可以說出賣了希臘人的利益，這也暴露了斯巴達(dá)的野心。不過這個條約是卡爾基丟斯秘密簽訂的，也是在亞西比德的幫助下。如果這個條約被公開，那么斯巴達(dá)的處境會十分尷尬。亞西比德幫助簽訂這個條約，其實他是在利用斯巴達(dá)的野心，使其自食惡果，他好返回雅典。
? ? ? ? 希俄斯、萊斯博斯、優(yōu)卑亞及周邊盟邦都在斯巴達(dá)的幫助叛變，這給雅典很大的壓力，讓其自顧不暇。不過，雅典人并不是這么能被輕易擊垮的。
? ? ? ? 雅典首先收復(fù)萊斯博斯島，隨后又收復(fù)克拉佐門奈并用海軍封鎖希俄斯島。海軍的劣勢再次阻礙了斯巴達(dá)的軍事行動，反觀雅典又因為海軍實力而穩(wěn)定局勢。不過，雅典在米利都時，為了避免與斯巴達(dá)陸軍接觸而撤退，這讓阿爾戈斯人很是不滿，隨機(jī)退出戰(zhàn)爭。因為撤離米利都，伊阿蘇斯也被斯巴達(dá)占領(lǐng)，導(dǎo)致波斯反叛者，雅典的盟友阿摩基斯被抓。這兩件事都給雅典造成不小的影響。
? ? ? ? 煽動雅典盟邦叛亂的努力沒有成功，而且支持亞西比德卡爾基丟斯陣亡，監(jiān)察官卸任，這讓亞西比德很是被動。再加上傳聞他給阿基斯二世國王戴綠帽，兩人關(guān)系甚差。最終，亞西比德投奔提撒弗捏斯。
? ? ? ? 在海上的勝利給了雅典很大的信心，但是這并沒有掩蓋遠(yuǎn)征所帶來的后果。雅典一些人開始密謀推翻民主制，建立寡頭制。有的人是溫和派，希望對民主加以限制。溫和派的主要人物是色拉西布洛斯，雅典城的政治俱樂部很多也是寡頭派，而派桑德和普率尼科斯則屬于投機(jī)派。
? ? ? ? 雅典城內(nèi)的寡頭派大多是重步兵或更高的階層。駐守在萊斯博斯的雅典艦隊的士兵大多是較低階層，他們支持民主制，在色拉西布洛斯的領(lǐng)導(dǎo)下他們是溫和派。寡頭派希望取代民主制，溫和派希望改進(jìn)民主制（哪怕只是暫時的），寡頭派為了和溫和派合作，隱瞞了自己的真實目的。雙方的合作關(guān)鍵在于亞西比德，他利用自己對提撒弗捏斯的影響力來希望回到雅典。雙方把希望寄托與亞西比德，希望他能把波斯拉向雅典一邊而打贏戰(zhàn)爭。以此為借口他們向雅典提出對民主制的改革。
? ? ? ? 溫和派的雅典艦隊大多在萊斯博斯島，寡頭派大多在城內(nèi)，所以對于“改革”，寡頭派成了行動者。他們開始在城內(nèi)刺殺那些民主派人士，一時在城內(nèi)形成人人自危的局面。公民大會時，沒有人敢于發(fā)言，生怕被人報復(fù)，寡頭派實際上控制了公民大會。他們組成一個“三十人委員會”，并在不久后在雅典城外的克羅諾斯西比烏斯山上開會，而非傳統(tǒng)的鋪尼克斯山，同時派重步兵保護(hù)。這樣的目的很明顯了，他們在控制公民大會的情況下政變成功了，結(jié)束了一個世紀(jì)的民主制——這一年（前411）剛好是民主制一百周年。而萊斯博斯島上的溫和派以為這是改革的必要手段，沒有干預(yù)。
? ? ? ? 不久真實情況就傳到萊斯博斯島。再加上亞西比德的真是目的被提撒弗捏斯知曉而失寵，也就失去了原有的價值，不過他偽裝的很好。溫和派與寡頭派決裂。為了自保，寡頭派開始主動聯(lián)系斯巴達(dá)求和。寡頭派出賣國家的行為也被發(fā)現(xiàn)。萊斯博斯島的駐軍與寡頭派決裂，而雅典城政變之后的四百人會議也有內(nèi)部分歧。塞拉門尼斯屬于寡頭派的溫和派，他反對更加狹隘的寡頭政權(quán)。最終在愛國者和溫和派的努力下，終結(jié)寡頭統(tǒng)治。“五千人”政體上臺，十個月后完全過度到原先的民主政治。有人評價“五千人政體”是雅典最美好的時期。
? ? ? ? 斯巴達(dá)與提撒弗捏斯的合作并不愉快，于是他們向北與法那巴佐斯合作，把目標(biāo)放在了赫勒斯滂海峽上，這里是是雅典從黑海進(jìn)口糧食的重要通道。先在基諾塞馬戰(zhàn)役，雅典75艘戰(zhàn)艦，斯巴達(dá)86艘。因為海峽地形，斯巴達(dá)的司令明達(dá)魯斯準(zhǔn)備利用近戰(zhàn)優(yōu)勢打擊雅典。但是在交戰(zhàn)中，色拉西布洛斯即是發(fā)現(xiàn)了斯巴達(dá)的圈套。雅典海軍的高素質(zhì)救了他們，他們把紀(jì)律渙散的斯巴達(dá)擊敗。而且亞西比德的援軍及時趕到（寡頭派倒臺后他回到萊斯博斯冰擔(dān)任將軍，但并沒有回雅典）。最終，雅典損失15艘，俘虜21艘。這場戰(zhàn)役意義重大，如果雅典戰(zhàn)敗，那么整個戰(zhàn)爭就結(jié)束了。
? ? ? ? 隨后不就又發(fā)生庫濟(jì)庫斯戰(zhàn)役。雅典兵分四路:重步兵直奔庫濟(jì)庫斯；塞拉門尼斯和色拉西布洛斯各率一直共46艘戰(zhàn)艦。藏在阿爾塔基半島北端；亞西比德領(lǐng)40艘作為誘餌徑直奔向庫濟(jì)庫斯。斯巴達(dá)的明達(dá)魯斯有80艘（包括敘拉古等盟邦船）。中計的明達(dá)魯斯敗的很慘，本人戰(zhàn)死，眾多士兵被俘，大量的軍姿和除敘拉古之外的所有戰(zhàn)艦被雅典繳獲。敘拉古在絕望之下也把自己的船焚毀。雅典人再次牢牢控制了赫勒斯滂海峽，保障了雅典的糧食供應(yīng)。
? ? ? ? 雅典沒有在西西里之后一瀉千里，事實再次證明斯巴達(dá)要想戰(zhàn)勝雅典，必須打敗雅典海軍。但就目前來看，斯巴達(dá)沒有這樣的能力。僵局還會持續(xù)多久，請看下篇。
? ? ? ?
? ? ? ?
? ? ? ?
? ? ? ?
? ? ?
