? ? ? ? ? ? ? ? ?作者/馬少軍
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?念奴嬌
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?姜夔
? ? ?鬧紅一舸，記來(lái)時(shí)，嘗與鴛鴦為侶，三十六陂人未到，水佩風(fēng)裳無(wú)數(shù)。翠葉吹涼，玉容銷(xiāo)酒，更灑菰蒲雨。嫣然搖動(dòng)，冷香飛上詩(shī)句。
? ? 日暮青蓋亭亭，情人不見(jiàn)，爭(zhēng)忍凌波去。只恐舞衣寒易落，愁入西風(fēng)南浦。高柳垂陰，老魚(yú)吹浪，留我花間住。田田多少，幾回沙際歸路。
? ? ?平日瞎忙，加上懶得讀詞，所以去年發(fā)下的寫(xiě)有關(guān)詩(shī)詞賞讀的系列文章的宏愿，也早就擱淺了。至于今天忽然動(dòng)了興致要寫(xiě)姜白石，是因?yàn)樵谥v高三模擬試卷時(shí)，古代詩(shī)歌部分的那道題，就是選了他的《念奴嬌 · 鬧紅一舸》一詞，并問(wèn)：“這首詞上片寫(xiě)了荷塘的清麗景色，既寫(xiě)了荷葉，也寫(xiě)了荷花，其中對(duì)荷花的描寫(xiě)表現(xiàn)了哪些特征？請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。”
? ? 在回答這個(gè)有關(guān)荷花的問(wèn)題時(shí)，我忽然想到王國(guó)維在《人間詞話》里對(duì)周美成《蘇幕遮》大加贊賞，說(shuō)他那句“葉上初陽(yáng)干宿雨，水面清圓，一一風(fēng)荷舉”，“真能得荷之神理者”。而他在表?yè)P(yáng)了周美成之后，又不忘了舉兩個(gè)寫(xiě)荷花寫(xiě)得不太好的反例，來(lái)從旁邊證明他結(jié)論的正確，其中有一首便就是這首姜夔的《念奴嬌》，說(shuō)他寫(xiě)荷，“猶有隔霧看花之恨”。
? ? 但是我想，隔霧看花，是不是更見(jiàn)其風(fēng)致了？比如你遠(yuǎn)眺一江南古鎮(zhèn)，如果有些霧氣繚繞其間，是不是顯得更有詩(shī)意？如果你要把這古鎮(zhèn)看清楚，非得走近了，而呈現(xiàn)在你眼前的，或許只是屋舍凌亂，溝渠縱橫，雜草叢生的破敗之象，遠(yuǎn)沒(méi)有隔霧看去來(lái)得有情調(diào)。
? ? 當(dāng)然，荷花湊近了看，是很漂亮，但隔霧看去，其朦朧之美，還是不容否定的。因?yàn)橐鲞@道題，所以我也就認(rèn)真地讀了這首詞。我發(fā)現(xiàn)，隔霧看花，不僅沒(méi)有生“恨”，反而被它打動(dòng)了。
? ? ?開(kāi)頭四個(gè)字“鬧紅一舸”，就頗費(fèi)思量。如果要在一池荷塘里尋找一點(diǎn)紅色，那一定是荷花了。荷花而能“鬧”，可見(jiàn)其多，其繁密。如果真有梁元帝所說(shuō)的“妖童媛女”，趁著葉嫩花初，于其間蕩舟許心，那真是一幅美好的畫(huà)面。可是在這一片紅暈中鬧騰的，不是小舟，是“舸”。即“舸艦迷津”之舸，“百舸爭(zhēng)流”之舸。船之大者曰“舸”。據(jù)此，就可大致確定，是一艘大船，行進(jìn)在荷間。
? ? ?這就少了很多詩(shī)意，因?yàn)椴还苁呛苫ㄟ€是荷葉，只能匍匐在這大舟下面了。什么隔霧看花，坐在這大船里面，應(yīng)該是什么都看不見(jiàn)了。
? ? ?拿著這樣一張語(yǔ)文試卷，看著這首詞令人矛盾的開(kāi)頭，我只好回家翻了翻資料，原來(lái)這首詞前面還有一段作者寫(xiě)的小序：
? ? “予客武陵，湖北憲治在焉。古城野水，喬木參天，予與二三友日蕩舟其間。薄荷花而飲，意象幽閑，不類(lèi)人境。秋水且涸，荷葉出地尋丈，因列坐其下。上不見(jiàn)日，清風(fēng)徐來(lái)，綠云自動(dòng)，間于疏處窺見(jiàn)游人畫(huà)船，亦一樂(lè)也。朅來(lái)吳興，數(shù)得徜徉荷花中。又夜泛西湖，光景奇絕，故以此句寫(xiě)之。”
? ?矛盾解決了。作者乘的不是大船，是小舟。至于詞中為什么用舸而不用舟，可能是因?yàn)橐繇嵉男枨蟆?/p>
? ? 也不知道為什么，出題的人刪去了這個(gè)小序。我想，最大的可能是怕學(xué)生在序中窺見(jiàn)作者的真實(shí)的情感，使它后面的問(wèn)題顯得沒(méi)有意義，于是就果斷地動(dòng)了斧鑿。
? 有了這個(gè)小序，一切就變得簡(jiǎn)單而有詩(shī)意了：
? ? 作者與二三好友蕩舟于荷間，徜徉于花海。由于秋來(lái)湖水下降，使荷葉出地尋丈，顯得更加高大挺拔，作者幾人列坐其下，如在綠云之中。所以連作者自己都說(shuō)，此處“不類(lèi)人境”。
? ? ? 那就是仙境了。
? ? ?去過(guò)江南，見(jiàn)過(guò)荷塘，但我從來(lái)沒(méi)有過(guò)這種奇妙的體驗(yàn)。荷葉上滾來(lái)滾去的露珠，會(huì)不會(huì)一陣風(fēng)過(guò)忽然滾落在自己臉上？荷葉邊上那毛茸茸的小刺會(huì)不會(huì)刮得自己的脖子生疼？小舟的旁邊會(huì)不會(huì)整齊地晃過(guò)一張一張荷花粉嫩的臉像一群仙女從你的你眼前走過(guò)？
? ? ?果然如此。“翠葉吹涼，玉容銷(xiāo)酒，更灑菰蒲雨 ”幾句就是明證。一陣微風(fēng)過(guò)處，荷花如美人醉酒，微微晃動(dòng)，而那酒后泛著紅暈的臉，因這微風(fēng)，銷(xiāo)減了她的紅暈，卻不小心被水草在微風(fēng)中拋灑出的水珠落了一臉，這時(shí)候應(yīng)該又是羞紅了臉，嫣然搖動(dòng)。
? ? ? 我高度懷疑帶著瓜皮小帽拖著長(zhǎng)辮子的觀堂老夫子從內(nèi)心接受不了這種香艷的美態(tài)，所以小瞧了這攝人魂魄的詩(shī)句。
? ? ?不要迷信王國(guó)維，他可能從來(lái)沒(méi)有過(guò)把水珠拋撒在美人臉上使其害羞的經(jīng)歷，從而老眼昏花，得出了隔霧看花的結(jié)論。倘若姜白石再世，對(duì)這迂腐的后生小輩，是要露出儒雅的一笑的。在他漾開(kāi)的笑容里，可能又會(huì)浮現(xiàn)出令他魂?duì)繅?mèng)繞的合肥雙艷，鶯鶯和燕燕。他在《踏莎行》里就明明白白地寫(xiě)過(guò)：“燕燕輕盈，鶯鶯嬌軟，分明又向華胥見(jiàn)。夜長(zhǎng)爭(zhēng)得薄情知？春初早被相思染?！?/p>
? ? ?可見(jiàn)，他把荷花寫(xiě)作美人，是有生活的?？戳怂P下的荷花，再讀周邦彥折服了王國(guó)維的那句“葉上初陽(yáng)干宿雨，水面清圓，一一風(fēng)荷舉”，只是給荷葉簡(jiǎn)單地畫(huà)了個(gè)像，至于朱自清寫(xiě)的“荷花像剛出浴的美人”，更是非常拙劣的文筆了。
