主題社交
歷史回顧：曾經(jīng)最成功的搜索主題社交產(chǎn)品自然是百度出品的貼吧，05年借助超女達(dá)到了頂峰，其后在很長時(shí)間里具備不低于QQ的國民度，可惜12年后逐步衰退，成功錯(cuò)過孵化小說、移動(dòng)化、直播、視頻等一系列機(jī)會(huì)點(diǎn)，但留存用戶仍然可觀，盈利始終不明朗；其他選手還有微博超話和知乎圈子，超話目前依托于粉絲運(yùn)營（又是粉絲）存活還不錯(cuò)，也具備一定影響力；圈子較新，目前看來試水為主，運(yùn)營不足，盈利能力堪憂；
點(diǎn)評(píng)：為數(shù)不多的在微信生態(tài)外切入社交的機(jī)會(huì)點(diǎn)，而且絕對和搜索是相依為命互惠互利不適合分離，優(yōu)勢在于基于query建立社交場景，基于場景用戶貢獻(xiàn)內(nèi)容后反哺搜索結(jié)果，內(nèi)容完全封閉并且正向循環(huán)；啟動(dòng)應(yīng)該并不容易，小平臺(tái)湊不夠形成圈子的流量，商業(yè)模式也需要?jiǎng)?chuàng)新探索，但是百度把貼吧玩死真的是值得深入研究，實(shí)在是太可惜了；

個(gè)性化搜索
歷史回顧：策略層面至少已經(jīng)嘗試過三到四輪了，階段性收益有一些；產(chǎn)品形態(tài)也有一些細(xì)微嘗試，但僅限于少量的歧義選取或者是阿拉丁差異，總體影響不大；
點(diǎn)評(píng)：從邏輯來說，不同用戶發(fā)起同一個(gè)query的搜索喜好必然是有所不同的，然而傳統(tǒng)搜索局限于用戶預(yù)期和自身指標(biāo)要求，基本空間不大了；更值得探討的也許是一個(gè)新的場景：如果用戶帶著一個(gè)query來就是想要推薦些東西呢？

語音搜索/口語化搜索
點(diǎn)評(píng)：技術(shù)挑戰(zhàn)性很大，包含語音識(shí)別、語義分析、知識(shí)圖譜一系列技術(shù)點(diǎn)，但是產(chǎn)品場景上如果不脫離手機(jī)終端或引入新搜索形態(tài)/內(nèi)容，那仍然和輸入法的語音輸入功能拉不開差距，現(xiàn)階段來說有長期儲(chǔ)備價(jià)值，但短期性價(jià)比一般。

視覺搜索
歷史回顧：狹義的視覺搜索相對論證靠譜的只有兩點(diǎn)-搜題和拍立淘（商品），廣義來說pinterest和google圖片瀏覽的找圖功能也算是。
點(diǎn)評(píng)：狹義角度來說淘寶的商品識(shí)別得天獨(dú)厚，除了拼多多的平替需求之外很難找到更合適的場景了；搜題門檻想對可接受但直接商業(yè)收益疑似不明朗，更大的價(jià)值是做K12用戶的增長；找圖功能模式相對清晰，視頻類產(chǎn)品有嘗試的空間；

高質(zhì)量創(chuàng)作者生態(tài)
歷史回顧：提權(quán)、等級(jí)評(píng)定、原創(chuàng)保護(hù)等一系列功能組合更新過多輪，有細(xì)微優(yōu)化，更偏長期穩(wěn)定間歇迭代狀態(tài)；專家問答生態(tài)在醫(yī)療、法律、教育垂類有試點(diǎn)落地，醫(yī)療階段性論證可行，主要仍然依賴TP
點(diǎn)評(píng)：在搜索結(jié)果中將真正優(yōu)質(zhì)、原創(chuàng)內(nèi)容高優(yōu)精準(zhǔn)提供給用戶，同時(shí)將用戶問題精準(zhǔn)分發(fā)給專家角色，體驗(yàn)提升很大，但是實(shí)際落到用戶數(shù)據(jù)的表現(xiàn)不明顯，商業(yè)模式更不明朗，只有少數(shù)的高客單價(jià)高銷售線索價(jià)值行業(yè)（房產(chǎn)、高端旅游、汽車、醫(yī)美等）有探索空間，其他場景不明。