文/塵橋
《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》為晚清四大譴責(zé)小說之一。，作者吳趼（jian）人 ，吳趼人與李伯元，劉鶚，曾樸并稱為“晚清四大小說家”。
● 書摘：“只因我出來應(yīng)世二十年中，回頭想來所遇見的只有三種東西，第一種蛇蟲鼠蟻；第二種豺狼虎豹；第三種魑魅魍魎。二十年之久，在此中過來，未曾被第一種所蝕，未曾被第二種所啖，未曾被第三種所攫?！?/p>
作者初言自己遇見的只有這三種東西，諸多不幸，我雖以為世上總是有好人的，但想到作者的經(jīng)歷閱歷和生活的時(shí)代，有如此觀感也深感理解。
正文：
● 天地浩瀚誰是我，回顧此身我是誰？
小說的構(gòu)思是“我”拿到九死一生的筆記，爾后把筆記寄到小說社，第二章后的正文是九死一生的手筆，死里逃生的批評(píng)。這個(gè)“我”，既是九死一生又是死里逃生。死里逃生寄了書之后就走到了深山窮谷之地，絕無人煙之地，與木石居，與鹿豕（shi）游。九死一生的結(jié)局還未看到在此不提。
然而作者那句遇到的三種東西有多么悲切蒼涼，吳繼之這個(gè)形象就多么高大，親切。全然不符作者所述，只有三種東西。如果前面述說是真的，那么后面是假的。詳細(xì)觀之這兩人的互動(dòng)和言談。
相遇：
抬頭看時(shí)，卻是一個(gè)十分面熟的人，只想不出他的姓名，不覺呆了一呆。那人道
“你怎么跑到這里來，連我都不認(rèn)得了么?你書讀的怎樣了？”
兩人相遇之后，因?yàn)橐郧坝泄餐x書的情誼，吳繼之幫助“我”付了客棧的錢，兩人此后互動(dòng)的時(shí)候，吳繼之基本上有問必答，一些很小很小的經(jīng)驗(yàn)也會(huì)訴說，給“我”講故事，講笑話，幫“我”找伯父，拿“錢”給“我”。這個(gè)“我”倒有些像如今剛剛步入社會(huì)的學(xué)生，但是大部分學(xué)生是沒有這個(gè)“吳繼之”的。
“我”談及感激的時(shí)候，吳說
“若說感激，你感激不了許多呢。你記得么？你讀的四書，一大半是我教的。小時(shí)候要看閑書，又不敢讓先生曉得，有不懂得地方都是來問我。我還記得你讀《孟子》“不得于言，勿求于心；不得于心，勿求于氣”那幾句讀了一天不得上口，急得要哭出來了，還是我替你逐句講解了，你才記得呢。我又不是先生......”
這兩人亦師亦友又帶著家人的親厚，甚至好的不分彼此。吳繼之和同僚講話，“我”呆在另一個(gè)地方偷聽，一個(gè)出來笑罵，一個(gè)笑答，自動(dòng)腦補(bǔ)發(fā)現(xiàn)這個(gè)小子偷聽之后彈了一個(gè)腦瓜蹦~。若不是年齡上的差距，兩人真的特別像現(xiàn)代人口中的“好基友”，不分彼此，嬉笑打鬧。
去搜索了一下吳繼之的原型，沒有校園網(wǎng)鏈接的（知網(wǎng)）所以只是在網(wǎng)頁上找。百度百科上人物經(jīng)歷上沒有出現(xiàn)“吳繼之”這個(gè)人物，而且談及了吳趼人的經(jīng)歷到上海之后在茶館做學(xué)徒，且對(duì)童年事情緘口不言。心底暗暗懷疑作者的想法，然后又想到是不是.....是不是這個(gè)“吳繼之”也是作者自己。
這樣一想，頓時(shí)豁然開朗。
作者過去或許有過這樣一個(gè)人幫自己講解四書，但在上海他沒出現(xiàn)，等世事遷移，作者記錄的時(shí)候覺得未免太過可憐和吳繼之要作為講述者的劇情需要，安排這樣一個(gè)近乎完美的角色來推動(dòng)劇情的發(fā)展和照顧過去弱小的內(nèi)在的小孩。吳繼之是作者過去遇到的一點(diǎn)點(diǎn)善意，在這里，作者將他放大。然而吳繼之又是作者本身，因?yàn)闉楣俳?jīng)歷吳趼人有，江南制造總局抄寫，做船試行，作者安排這個(gè)有了閱歷的自己去照顧懵懵懂懂的自己，所以才會(huì)有那么多互動(dòng)和講故事的情節(jié)。
● 憎蒼蠅競血，惡黑蟻爭穴
書中對(duì)官場，家庭，社會(huì)上黑暗部分的描寫生動(dòng)，有很強(qiáng)的畫面感。
關(guān)于市井騙子有這么一個(gè)故事：店主人騙掌柜的，但掌柜不知道是店主人騙的。起先有客人來寄賣物件，只說要賣2W，之后又有另外的人來詢問物價(jià)，這個(gè)詢問物價(jià)的人一來二去由一萬漸漸加到了2W，掌柜定下交易之后，這人交500定金。同時(shí)寄賣物件的人來說要收拾行李，因?yàn)闁|西已經(jīng)賣出去了，所以掌柜就付了錢給寄賣者。然后寄賣者和詢價(jià)人一起失蹤。這坑一環(huán)套一環(huán)。
關(guān)于擺架子的吝嗇的人有這樣一個(gè)故事，買了燒餅之后吃了之后再桌子上假裝寫字，然后把芝麻粘起來吃掉。有兩粒芝麻掉在了桌子的縫隙：于是他想了一會(huì)裝作明白了什么的樣子一拍桌子，芝麻就到了桌子上。
官場上有車夫拿錢買定國公這一職位的，“天潢貴胄與出身寒微”形成一個(gè)十分微妙的對(duì)比。
初讀真的覺得挺好笑的，但認(rèn)真想了想作者的態(tài)度。就不免有不平之氣?，F(xiàn)代社會(huì)雖說人人平等，但人人心底仍舊有一桿秤，過去更甚。書籍中的小令，拆字簡單的十分有意思但越難越往后越不耐煩。
作者很有文化，但這文化在這本小說中給人很重的壓力，若掠過不讀，總有種難受的感覺，去讀又讀不明白。
作者和過去的文人的態(tài)度實(shí)質(zhì)上依舊沒有什么太大的區(qū)別，憎惡這些，但也僅此而已。譬如作者對(duì)有人賣掉自己弟弟的媳婦，作者的憎惡是對(duì)著亂了人倫的憎惡而不是販賣人口的憎惡。當(dāng)然這些也不能苛求。
作者借王伯述和姐姐之口講出了一些新的思想。譬如王伯述賣書關(guān)于書籍的論斷，姐姐關(guān)于內(nèi)外的解析，祭神如神在的巧妙的講述。
蒼蠅競血，惡蟻爭穴，我以為這是生物的本能。古代社會(huì)現(xiàn)代社會(huì)都是用文明來代替另一套規(guī)則，既然有規(guī)則，競爭是難免的。很多人以為蒼蠅競血惡心，是站在他們的角度來講的。對(duì)于蒼蠅，這個(gè)生物來說，這是活下去的必須要做的事情。你總不能說“你只能喝露水?！必湻蜃咦湟灿兴麄兊拿篮?，也有很多優(yōu)秀的政治家，在此不提，因?yàn)檫@本書是來揭示黑暗的。
或許是我沒有多少閱歷的緣故，我對(duì)一些事情的態(tài)度也不甚明晰，有一種天真，覺得只要不傷害別人的行為譬如“吝嗇擺架子的旗人”都不應(yīng)該被嘲諷。我以為成年人也有著一個(gè)小孩子一般的自尊心。他的擺架子于他的生活沒有益處，那么你的嘲笑于你的生活也沒有益處。何必呢。當(dāng)然個(gè)人有個(gè)人的態(tài)度。
若是真的可惡，當(dāng)然也值得最猛烈的批判和打擊，比如買官賣官受賄，騙人錢財(cái)之類的。
● 呵呵笑我，我笑呵呵：段子手吳趼人
在網(wǎng)上常常流傳這樣一類笑話：因?yàn)槊Q的相似度或長相的相似度對(duì)人和作品張冠李戴。張馨予，張予曦，張歆藝，張含韻，張涵予，PPt，PTT，TPP.在書中（P212）有這樣幾個(gè)人演繹了一番段子十分搞笑，
以及這幾個(gè)人讓我對(duì)別號(hào)有了一個(gè)新的認(rèn)知。姓梅的，叫幾生修得到客，一個(gè)游過南岳的叫七十二朵芙蓉最高處游客，一個(gè)姓賈叫做前身端合住紅樓。
然后幾人鬧了一遭笑話如圖所示：
七十二芙蓉最高處游客ヾ(o???)?ヾ
確實(shí)挺好笑的，世界上不就是你笑笑我，我笑笑你嗎╮(╯_╰)╭。
而且作者忍笑也挺逗的。
● 人海闊，無日不風(fēng)波
在西方，啟程時(shí)讀伊利亞特，英雄的出征像是史詩一般悲壯。在中國讀這本書，有些晦暗但卻落在實(shí)處，一些警惕仍然是必須的。
閱歷十分少，此書只能讀到這種程度。剩余兩冊(cè)擱置以后再讀。
