賣國的罪名，不應(yīng)該被洗白

我以為，誰簽訂了賣國條約，誰就是賣國賊。這一條，應(yīng)該成為鐵律。

這段時(shí)間，我看到了很多洗白的文章。首先極度的美化一個(gè)人，然后把這個(gè)人描繪成背鍋俠，比竇娥還冤，以達(dá)到洗脫賣國賊的目的。

有一句話說，都幾十歲的人了，能別那么幼稚嗎？都名聞四海的人，難道還不知道在賣國條約上鑒字，要承受什么樣的罪名嗎？

所有的賣國賊，都離不開對(duì)榮華富貴的追求。所有的賣國賊，之所以賣國，不外是求榮華富貴，保榮華富貴而已。我們?nèi)シ治鏊械馁u國賊，都有這一點(diǎn)特征，而且非常的清晰。

賣國賊沒有洗白的文章所描繪的那么傻白甜，他們聰明著呢，如果不是為了一身的榮華富貴，他們又怎么敢冒天下之大不韙，去承擔(dān)這么大的風(fēng)險(xiǎn)，去承受這么大的罪名？

應(yīng)該說，幾乎所有的歷史人物，都有過人之處，甚至有不少的豐功偉績。這是令人佩服的。對(duì)于是非功過，都任后人評(píng)說。唯獨(dú)賣國賊這個(gè)罪名，不應(yīng)該被置疑，不應(yīng)該被洗白，而且要永恒的釘在歷史的恥辱柱上，作為反面教材，作為歷史的警戒。

如果賣國賊都可以被洗白，那豈不是鼓勵(lì)某些人，肆無忌憚的賣國求榮？那某些人，豈不是更加明目張膽的出賣國家和人民，以求一己的榮華富貴？