晚飯偶遇牛頭先生，他說一些跟我比較像，必須記錄這個時刻了，因為第二次跟我說比較像，像什么不知道……我們其實不一樣，我狹隘的想，我想他也一定有類似的想法，朋友們的蠱惑，也許也許他沒有醉過，又如何像一醉酒的人呢。這些話題我不再說了，回憶再美好也多是痛苦的事情，美人遲暮，英雄末路，一個美人說的話。牛頭先生自詡與眾不同，我知道他言下之意與英雄必有相同之處，這些英雄在我說來也多是世間的人造的英雄，這也比較刻意，末路與否真非重要。
其實以上都不重要，我厭倦了英雄的情結(jié)。世間的英雄太多，權(quán)力之間，各方妥協(xié)之下，當(dāng)權(quán)者之間塑造英雄不是極為困難的事，恰是為了爭奪英雄往往撕得了臉破血流，真是千帆競渡，百舸爭流，一命嗚呼！第二個，朋友之間以為一件事我忍不住想說，說我在模仿牛頭先生，我也這樣想過，一流高手學(xué)不好也混個二三流，要學(xué)個末流的，學(xué)不好一定不入流了。其實大家都明白，但不好一句咬死，有朋友說牛頭先生的文章都是在調(diào)侃，我也有過這樣的看法，但是深度之下，調(diào)侃也許表達(dá)的不夠到位，又一次朋友說是諷刺，這個說法恰如其分了。
好像叉開了一個話題，我的確有所模仿，但是模仿的不是像，這樣反倒玷污了牛頭先生，他舉重若輕，談笑間檣櫓灰飛煙滅，我一直輕，浮于表面，我想我悟性還好，但一直還沉迷于故國神游之間。我的感受，這是其一，然后我極想與牛頭大師談出世入世的問題，又苦于沒有什么新鮮感，只好放棄。這個問題，我個人讀書不多，狹隘的想，由空入色，又由色入空，沒有最好的解釋。既沒有圓滿，也不必追究其余了。
我們談到了尊敬的劉大師，我覺得這個可以公開的話題，其實與我而言，極少有不可隱瞞的事，老師們深刻探討了劉大師在文章上的各種點滴，可取與不可取，我有認(rèn)可也有不服，大師們在批判的同時，也許有更高一層的境界，我也不想做狹隘之人，也不想做行尸走肉，于是忍不住多說幾句。我想起前人的詩句，朱門酒肉臭，當(dāng)然極為不妥，應(yīng)該針對時下沉悶的文學(xué)氣氛，沉舟側(cè)畔千帆過病樹前頭萬木春。劉大師是我一直景仰的，我常常想起那個成語逢人說項，平生不解藏人善，到處逢人說項斯。與我而言，拍馬屁也罷，我是積極支持的。高手間往往談的不是一個話題，我說你吃得好不好，對方說我已經(jīng)去過終南山十次以上也，表示無語。
有些亂，坦白從寬，不追究表示贊賞。我跟牛頭先生又探討了幾個相對沉重的話題，這些很重要，對樂觀派最大的打擊，讓他痛不欲生的是說他的傷心事，與彼，是一種解脫，畫外音，沒有更好的辦法，與我們又省心又達(dá)到四兩撥千斤的效果，甚至一聲狂笑，何樂而不為呢。
我跟牛頭大師談了一些很輕甚至好笑的話題，看上去極為幼稚，其實呢都是我在裝，真的勇士敢于直面慘淡的人生，那些是表面，內(nèi)在的心情卻沒有裝。 牛頭先生談一些道不道佛不佛的東東，不知道怎么歸結(jié)，但他的真誠可鑒。深做淺時淺亦深，這其實是我說的話。大道相通云云，忍不住境界又提高那么一點點。
我常常以為我認(rèn)識的小說界的大師不過倆人，原來只有劉大師，大家懂的，功力的確不容置疑。后來熟讀牛頭先生的文章，知道牛頭先生也是大師，高低不好說，也許硬湊呢，古人雙數(shù)比較好，李杜齊名，也不可讓劉大師孤單，牛頭大師推辭了一會，只好心安理得的硬著頭皮默認(rèn)了。
談笑間檣櫓灰飛煙滅，可嘆，灰沒有飛，煙沒有滅，期待兩位大師有所交集，雖非二位所希望的，恰又是我輩所期待的，希望二位大師韜光隱晦，哪一天馬陵山論劍，一決高低，我們一睹為快！
