一、約會經濟學，成功的約會本質是制造信息不對稱，顯露對自己有利的信息，隱藏對自己不利的信息，同時盡可能打破對方制造的信息不對稱障礙。

1.股市里大家都癡迷內幕信息，因為知道某個內幕消息，提前買入就能大賺一筆。等公司公布了這個消息，大家都知道了，股票已經漲上去了，你再買基本就沒什么可賺的了。這里邊的關鍵是信息不對稱，在市場里，信息是很值錢的。

2.在愛情里，戀愛雙方其實也是信息不對稱的，你和一個心儀的對象約會，一定會故意顯擺自己的優(yōu)點，故意隱藏自己的缺點，這就是在故意制造信息不對稱。同時你會盡可能地得到內幕信息，看清對方的真面目，好做出最科學的判斷。

3.如果你和女友還處于熱戀中，你每天都能發(fā)現(xiàn)漂亮女友有新的不同，那么你不應該急于求婚，因為等待的價值很大，越等待信息越充分，作決策失誤的風險越小。但你和女友如果同居很久了，即使再交往一年可能也不會有什么重大發(fā)現(xiàn)，那就果斷求婚吧。

二、家庭經濟學，家庭問題的爭吵和矛盾，多是因為我們總希望說服對方，但講道理無法緩解矛盾，經濟學家會用成本約束大家的表達沖動來解決爭執(zhí)。

1. 家庭里經常會遇到很多問題，比如說夫妻之間的爭執(zhí)，家長和孩子直接的沖突，我們總在講道理解決問題，但說服一個人是很難的，說服不了的時候產生了很多家庭矛盾。如果引入一個經濟學的概念——成本，大多數(shù)家庭矛盾可能就會迎刃而解了。

2.孩子喜歡飆車，怎么勸說都是沒有用的，為了他的安全給他買一輛更安全的車是適得其反的策略，因為車輛安全性提高之后，他開車會更加肆無忌憚。真正符合經濟學的做法是，讓他為輕慢安全問題付出成本，當然，你要偷偷在他的車上加裝安全裝置。

3.和妻子離婚，因為共有財產的分配產生爭執(zhí)，理性的做法不是說服，而是讓大家對共有財產出一個價格，誰出價高給誰，另一方可以獲得金錢補償，補償?shù)膬r格是兩個人出價的平均值。有了這個成本約束，雙方不會漫天要價，才能達成妥協(xié)。

三、生活經濟學，面對兩難選擇的時候，用博弈論逆向推理，是讓自己生活更有效率、決策更正確的辦法。

1. 畢業(yè)季的時候，大學生收到的offer經常帶有時間限制，要求幾天內必須明確答復，否則過期作廢。用博弈論分析這種狀況你會發(fā)現(xiàn)，選擇這種策略對公司是沒有好處的，因為只有某個大學生在沒有信心得到別的工作的情況下，才會接受這種恐嚇，有實力的公司不會選擇這么做的，遇到這種情況你大可以沉住氣。

2．當你學的專業(yè)和你喜歡的行業(yè)不對口的時候，不要急著拋棄現(xiàn)在的專業(yè)去追求夢想。任何行業(yè)經過充分的博弈之后，其實機會都差不多。你選擇一個行業(yè)的時候，需要考慮的并不是你喜不喜歡它，而是你和已經在這個行業(yè)里的人相比，是不是更喜歡。

3. 吃飯的時候帶酒，帶貴了怕別人不識貨，白費心思，帶便宜了，怕別人說你小氣。正確的博弈論思路是，看這桌人是懂酒的多，還是普通人多，懂酒的人多帶好酒的收益才是最大的。

總結

用經濟學思維去看待我們的愛情、家庭、生活，我們才會有更高的概率找到科學、高效的解決方案。

本書金句

（這本書是作者和讀者的郵件往來，金句取自這些郵件）

喬治–梅森大學的經濟學家泰勒·考恩（Tyler Cowen）曾經指出，

爾欽·艾倫定理適用于任何遠距離戀愛。這個定理大概是說，澳大利亞人所喝的加利福尼亞葡萄酒比加利福亞州當?shù)厝撕鹊钠焚|更好，反過來也是這樣，因為只有最貴的酒才值得出昂貴的運輸費。

類似的，你也沒必要為了一起吃一頓飯，或者只是為在一起看一晚上的電視而千里迢迢去看男朋友。為了使旅行費更物有所值，你需要準備香檳、精彩的語言和充滿活力的性愛。要堅持到底！同時，根據(jù)最優(yōu)實驗理論，由于你還年輕，你很可能會遇到更好的人。你的男朋友不在身邊的時候，可以盡可能多地參加社交活動。

最后，在你和可能的新男朋友發(fā)生爭論時，比如說，討論誰為晚餐買單時，你應該考慮自己的談判能力。與新男朋友進行談判的時候，最好的代人選就是你以前的男朋友，因為你已承認他是個很理想的對象。這使你在交涉的過程中總是處于優(yōu)勢——當然，除非這個男生自己也有一份遠距離的戀愛關系。