重要的是邏輯——識(shí)別謬誤,讓言行更有邏輯

《笨蛋!重要的是邏輯!》是75種邏輯謬誤的匯總,從形式謬誤、語(yǔ)言謬誤、非形式謬誤三個(gè)方面著手,分析了生活和辯論中各種謬誤產(chǎn)生的原因,還列舉了大量的案例,講述在各種各樣的語(yǔ)境中,人們?cè)撊绾巫R(shí)別謬誤,讓言行更具有邏輯性。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App


——· 關(guān)于作者 ·——

本書(shū)作者梅森·皮里,現(xiàn)任英國(guó)智庫(kù)亞當(dāng)·斯密研究所主席。在邏輯學(xué)和哲學(xué)領(lǐng)域都有很深的造詣。同時(shí),也經(jīng)常參加CNN和BBC的節(jié)目錄制。目前,已經(jīng)著有多本涉及邏輯學(xué)領(lǐng)域的暢銷書(shū)籍。他的寫(xiě)作風(fēng)格輕松幽默,常常將晦澀的邏輯學(xué)原理巧妙地引入到詼諧的例子中,寓教于樂(lè)。

——· 本書(shū)金句 ·——

1.人們會(huì)真誠(chéng)地犯下很多的謬誤,因?yàn)樗麄兒雎粤诉壿嬐评?、證據(jù)的性質(zhì),或是如何辨識(shí)相關(guān)的信息

2.個(gè)體很容易進(jìn)入情感的圈套,尤其在確信他人和自己一樣都是和藹可親的情況下,會(huì)小心翼翼地放棄原本的立場(chǎng),否則會(huì)被視為不合作。

3.當(dāng)我們被要求解釋事實(shí)真相時(shí),我們應(yīng)該衡量每一方的證據(jù),然后盡可能地獲得真相。

4.做廣告的人都知道,只要重復(fù)的次數(shù)夠多,一個(gè)似是而非的訴求也能獲得信譽(yù)和力量。

——· 核心內(nèi)容 ·——

一、我們應(yīng)該了解哪些知識(shí),才能提高自己的邏輯思維能力

了解一些形式邏輯學(xué)和數(shù)學(xué)方面的知識(shí),對(duì)于提高邏輯思維能力是很有幫助的。

1.形式邏輯學(xué)

形式邏輯學(xué)是邏輯學(xué)的一個(gè)重要分支,是一門(mén)以研究推理為主的科學(xué)。形式邏輯最顯著的特征就是邏輯方式都具有一定的結(jié)構(gòu)形式。形式邏輯的嚴(yán)密性就體現(xiàn)在前提假設(shè)和必然結(jié)論的一一對(duì)應(yīng)上,而凡是通過(guò)各種錯(cuò)誤方式對(duì)這種一一對(duì)應(yīng)造成干擾的改動(dòng)都會(huì)形成謬誤。

在邏輯學(xué)領(lǐng)域?qū)iT(mén)為錯(cuò)誤的思考方式總結(jié)出了很多類型。了解了這些謬誤的類型,就可以方便地去識(shí)別謬誤,節(jié)省思考時(shí)間,提高大腦的反應(yīng)速度,從而提升自己的邏輯思維能力。

2.數(shù)學(xué)

數(shù)學(xué)尤其是其中概率方面的知識(shí),對(duì)于識(shí)別那些反直覺(jué)的邏輯謬誤是非常必要的。生活中的幸運(yùn)、偶然和神奇,從概率的角度看都是正常和普通的。把過(guò)去發(fā)生的低概率事件歸結(jié)為運(yùn)氣好是錯(cuò)誤的。那些看起來(lái)需要苛刻條件才會(huì)發(fā)生的事情,其實(shí)每天都在上演。

二、生活中經(jīng)常影響我們認(rèn)知的謬誤有哪些?背后的邏輯又是什么?

1.日常生活中我們常說(shuō)的那些有理沒(méi)理、是非對(duì)錯(cuò)的事情屬于非形式邏輯研究的領(lǐng)域。與形式邏輯重推理不同,非形式邏輯關(guān)心的是日常生活中的論證。

2.生活中常見(jiàn)的謬誤形式有:“訴諸富貴”謬誤、“訴諸權(quán)威”謬誤、“訴諸古老”謬誤、“訴諸新奇”謬誤、“絕對(duì)概括”謬誤、“訴諸草根”謬誤、“訴諸情感”謬誤和“片面評(píng)價(jià)”謬誤等。

3. 先驗(yàn)論和情感謬誤是影響我們?nèi)粘I畹膬纱笞钪饕囌`。從它們身上又會(huì)衍生出大大小小十幾個(gè)謬誤。這些謬誤來(lái)自于人們對(duì)早期經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和人類強(qiáng)大的共情能力

4.要想理性地做出判斷,應(yīng)該在生活中更加注意事實(shí)的反饋,同時(shí)控制情感的影響范圍,要讓情感激勵(lì)我們做事情,讓理性決定我們?cè)撟瞿男┦隆?/p>

三、在辯論中,如何快速洞悉對(duì)方的謬誤,從而提高自己的防御力和攻擊力?

1.看論證中是否省略了關(guān)鍵的證據(jù)

一個(gè)人表明了自己的觀點(diǎn)后,接下來(lái)就應(yīng)該說(shuō)出支持這個(gè)觀點(diǎn)的證據(jù)。也就是誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證。在這種類型的謬誤中,辯手往往利用一些語(yǔ)言的技巧逃避這個(gè)舉證的責(zé)任,及時(shí)發(fā)現(xiàn)這種情況就能快速識(shí)別謬誤。

2.看論證中是否增添了多余干擾

正確的論證程序是依靠可信的論據(jù)來(lái)證明自己的觀點(diǎn)。這類謬誤中得出觀點(diǎn)并不是依靠相關(guān)的證據(jù),而是依靠類似情感傾向或迷信專家等這些干擾的因素。

3.看論證中的假設(shè)是不是都有根據(jù)

沒(méi)有根據(jù)的前提假設(shè)不能得出讓人信服的結(jié)論。這類謬誤往往引入未被證明的假設(shè),多利用語(yǔ)言的技巧使假設(shè)看起來(lái)很正確。無(wú)根據(jù)的假設(shè)很容易推出預(yù)先設(shè)計(jì)好的結(jié)果。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容