纏中說禪-論語之三個“不亦”

纏師所寫,皆發(fā)前人所未發(fā),余人從其字句中求《論語》之真精神,不過是啃尸之徒?!墩撜Z》不死之真精神,豈在區(qū)區(qū)字句間。神會,則字句之糾纏自然頓明,下面將解釋一個千古無人能解的問題:為什么《論語》首章是三個“不亦”,不是二個,也不是四個或其它?

這個問題的答案,在前面的解釋中其實已有所透露,“圣人者,必圣其時、必圣其地、必圣其人,復圣它時、復圣它地、復圣它人也?!?/b>也就是說,這三個“不亦”,基于儒家最基本的信念,即儒家思維最基本的結構:天、地、人。

“學而時習之”,言“天”,在儒家思維的基本結構下,天與天時,“天、天時”是一而二、二而一的。與“天、天時”緊密聯(lián)系的就是所謂的“天命”了。參照前面對“時”的解釋,就不難知道,《論語》對天時、天命的態(tài)度就是“與天其時而天與其時”、“與天其命而天與其命”,儒家對“時運”、“命運”的態(tài)度是十分積極的。“學而時習之”就是要成就這“與天其時而天與其時”、“與天其命而天與其命”。

“有朋自遠方來”,言“地”。地,包括土地等,但不單指土地,甚至地球之類的玩意,而是指大道流行的場所、空間等。地是離不開天的,有其天時,必成就其地,其地,包括一切的現(xiàn)實客觀條件。通常所說的“地運”、“國運”等,就屬于“地”的范圍。一般人更熟悉的,就是所謂的“地利”了,儒家對“地利”的態(tài)度也是“與地其利而地與其利”?!坝信笞赃h方來”就是要成就這“與地其利而地與其利”。

“人不知而不慍”,言“人”。人,天地之心也。張載所言“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學,為萬世開太平”,說的就是這“人不知而不慍”。那么天地之心在哪里?天地之心就在人的心里,人心立,則天地立其心。西學講人化自然,后來又有了所謂的人擇原理,但對這“天地人”的關系,還是沒有儒家、《論語》講得透徹?!叭瞬恢粦C”,就是要成就“與人其和而人與其和”,最終成就真正的“人和”。


這三個“不亦”,講的就是君子如何“與其天時、與其地利”,最后“成其人和”,什么才是真正的“人和”?就是“人不慍”的世界,“沒有郁結的世界”,就是世界大同。只有“與人其和而人與其和”,最終成就真正的“人和”,君子才算是真正行成“圣人之道”。離開這三個“不亦”,一般所說的“天時、地利、人和”,實不知何謂“天時、地利、人和”也。

明白了上面,就不難明白這三個“不亦”,為什么是按“說、樂、君子“的順序來安排?!罢f”,就是“悅”,對于憂郁癥等大流行的現(xiàn)代社會,這個“悅”太罕見了,而連“悅”都沒有,就不要侈談諸如幸福感之類的廢話。那么,何謂真“悅”?“聞、見、學、行”“圣人之道”也。“聞、見、學、行”“圣人之道”,才是真正快樂的事,令人心情舒暢的事,如果個體的心情都不能“悅”、不能“不慍”,怎么可能成就“不慍”的世界?所以要“修身”,“學而時習之”地“修身”,其結果就是“悅”,“悅”也就是個體的“不慍”。那么,“修身”為什么和“天時”掛鉤?所謂“修身”不是一個人的盲修瞎練,“聞、見、學、行”“圣人之道”要“與天其時而天與其時”,其中的關系是密不可分的。

“修身”,然后要“齊家”。這“家”,不是一般所謂的家庭,那是“小家”,一個地區(qū)是家,一個國家也是家,那是“大家”。齊家才能“樂”,這讀 yue,簫韶九成,盛世之象。家不齊,國不齊,怎么可能有“簫韶九成,盛世之象”?所以要“齊家”,“有朋自遠方來”就是要“齊家”,其結果就是“樂”,“樂”也就是“家”的“不慍”,只有“不慍”才可能“簫韶九成,盛世之象”,才可能“樂”。那么,“齊家”為什么和“地利”掛鉤?家、國都屬于“地”的范疇,通常有所謂的“家運”、“國運”等,要“齊家”,改變“家運”、“國運”,就要“與地其利而地與其利”,這樣才能最終成就“簫韶九成,盛世之象”,其中的關系是密不可分的。

“齊家”,然后要“平天下”。而只有“天下平”了,世界“不慍”、沒有郁結了,世界大同了,才算是“平天下”,才算是“人和”,才算是君子行“圣人之道”,才算是“不亦君子乎?”上面的“說”、“樂”,都是“不慍”的特殊形式,分別對應著個體和家,但真正的“不慍”是全天下的,這個天下不單單指人類社會,按現(xiàn)代術語,至少是包括了整個人類社會和自然界。天下萬物都要和諧、都要“不慍”,這才是真的“不慍”,也才是真的“平天下”,只有這樣,才是真的“人和”了。所以,“平天下”與“人和”是密不可分的!

綜上所述,可以清楚地看到,“學而時習之”、“有朋自遠方來”、“人不知而不慍”與“說、樂、君子”以及“天、地、人”或“天時、地利、人和”之間的關系密不可分,《論語》的首章是站在這樣的高度立論的,而不是如千古以來那些盲人的瞎解釋所說那樣。只有這樣,才算初步明白“子曰:學而時習之,不亦說乎?有朋自遠方來,不亦樂乎?人不知而不慍,不亦君子乎?”的意思,也才算初步知道《論語》說了點什么。但這只是一個大綱,只是一個框架,更重要的東西還在后面。

?著作權歸作者所有,轉載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容