想了很久，到底要怎么評(píng)價(jià)《美女與野獸》這部電影，在我看來(lái)，這大概就是一部失去靈魂的真人版電影。挾著毫無(wú)疑問(wèn)的經(jīng)典文本，電影試圖以過(guò)去迪斯尼動(dòng)畫(huà)電影《美女與野獸》為基底將它重新拍攝為真人版電影，乍看之下沒(méi)什么問(wèn)題，反正過(guò)往也有很多動(dòng)畫(huà)重拍，漫畫(huà)、電玩、小說(shuō)也都是重拍電影的熱門(mén)題材，再多加一部也沒(méi)什么問(wèn)題。但問(wèn)題就在于太過(guò)相似，以致于失去電影本身該有的內(nèi)涵，只著重畫(huà)面重現(xiàn)，而忽略童話(huà)故事本身與電影差距。說(shuō)到復(fù)刻功力，絕對(duì)值很高的分?jǐn)?shù)，但當(dāng)作一部電影呈現(xiàn)，可能就忽略合理劇情改編而成了三流劇情的腦殘之作。
部電影與原著動(dòng)畫(huà)相比的還原度至少有90%以上，少數(shù)場(chǎng)景編排與曲目不同，劇情大致走向甚至100%雷同，看得出迪斯尼在將這些故事內(nèi)容真實(shí)化的用心，并以更加細(xì)膩的方式打造這部電影的每個(gè)細(xì)節(jié)，如果喜歡《美女與野獸》故事的人應(yīng)該會(huì)很開(kāi)心看到這些場(chǎng)景被真實(shí)化。原本是抱持著這樣的心態(tài)去觀賞電影，但越來(lái)越發(fā)覺(jué)并非如此，太過(guò)真實(shí)且細(xì)膩的刻畫(huà)帶走原本童話(huà)故事該有的純真與自然，在沒(méi)有另加改編的情況下，電影呈現(xiàn)起來(lái)明顯少了動(dòng)畫(huà)本身具備的親和力，無(wú)形間也增加與觀眾的距離感。
演員的詮釋沒(méi)有太大問(wèn)題，就是忠實(shí)呈現(xiàn)每位角色該有的樣子，也符合原本電影的意義。飾演女主角貝兒（Belle）的?，斎A森（Emma Watson）確實(shí)比動(dòng)畫(huà)電影中簡(jiǎn)單線(xiàn)條繪成的女角華麗而美貌，從前演過(guò)聰明的女巫妙麗格蘭杰（Hermione Granger），反而讓她將貝兒的特色突顯的比動(dòng)畫(huà)中更顯著，聰明、愛(ài)閱讀的奇怪女孩；野獸（The beast）形象的男主角則是明顯親和力不足，或許是真實(shí)化的野獸無(wú)法像動(dòng)畫(huà)中那般柔和，讓整部《美女與野獸》像是美女在唱獨(dú)角戲，兩人突飛猛進(jìn)的愛(ài)情反而牽強(qiáng)。反倒是反派角色加斯頓（Gaston），由路克伊凡斯（Luke Evans）演出，夸張的演繹方式完全把動(dòng)畫(huà)中角色復(fù)制的微妙微肖，雖是反派卻是本片最為亮眼的角色。其他角色的還原度也很高，除了衣飾考據(jù)講究，形象也完美呈現(xiàn)，若在本片好看的前提下，這些演員的功勞功不可沒(méi)。
劇情方面應(yīng)該是無(wú)可挑剔，因?yàn)橥耆凑談?dòng)畫(huà)劇情呈現(xiàn)，甚至連臺(tái)詞都相同。在觀影過(guò)程中，我一直說(shuō)服自己不要理會(huì)劇情中種種不合理的情節(jié)，但可惜的是這樣完全復(fù)刻的后果反而讓這部電影變得不好看。真實(shí)聳立在眼前的場(chǎng)景讓人無(wú)法說(shuō)服自己這只是部動(dòng)畫(huà)，我到底該歸咎是那個(gè)年代的人容易被煽動(dòng)，還是童話(huà)世界里的人比較單純？而忽略這些看起來(lái)讓人出戲的不合理情節(jié)?；蛟S我看明白為什么拍成電影需要改編，雖然可以忠于原著，但還是必須考慮電影本身的特性與呈現(xiàn)方式，適度改編以符合情理。
看完電影之后又回去重溫原本的動(dòng)畫(huà)，心情明朗許多。看完動(dòng)畫(huà)后的心情是滿(mǎn)足，而看完電影后卻是恍神，心得是其實(shí)用耳朵聽(tīng)就好。單純的作一部動(dòng)畫(huà)復(fù)刻版電影到底為什么？以這部片的效果來(lái)看非常不好，若是同樣以童話(huà)故事為背景的改編電影，我還寧可去看《狩獵者：凜冬之戰(zhàn)》（The Huntsman: Winter’s War），因?yàn)槿思沂钦娴脑谂?a target="_blank" rel="nofollow">電影，而這部片卻只是一出Cosplay童話(huà)故事的華麗鬧劇。
海量視頻在線(xiàn)觀看，無(wú)需插件盡想快感
體育賽事實(shí)時(shí)撥放，清爽頁(yè)面一切盡在
