前面不錯，后面糟粕，整體上不倫不類---這是我對電影版《盜墓筆記》的評價。

---雖然，影視劇改編是對文學(xué)藝術(shù)的再創(chuàng)造，但我觀后還是要提出批評。

最開始時，奇?zhèn)b張起靈在尼泊爾雪山那一部分的惡斗情景，雪山的航拍大視角畫面，頗有骨骼清奇，耳目清新之感；還有，中國民間盜墓團(tuán)伙由于缺資金買設(shè)備，竟然在電影中看到了可以使用京東白條，這廣告做的可以，頗有現(xiàn)實(shí)帶入感；甚至后面，兩撥盜墓賊（一撥吳家的，中國民間的，使用刀、錘、炸藥；另一伙是國外一個老頭指使的，帶頭是個百打不死的女漢子，能使用微型無人機(jī)進(jìn)行墓室掃描，成像）進(jìn)了墓中，見到了很多曠世奇珍，印象最深刻的有兩出，一是心魔之戰(zhàn)，機(jī)關(guān)觸動的木俑能夠奏樂，其樂之聲可以幻化為獅子，美女，強(qiáng)盜，盜墓賊面對威脅與誘惑，苦苦掙扎，后來張起靈刺自己的血破了幻相，救了大家；二是奇葩刀下蹲，即困于室內(nèi)的這撥人遭上下起伏的刀鋒（足部穩(wěn)固整體能轉(zhuǎn)動的木俑）威肋，吳邪發(fā)現(xiàn)了按照一定的節(jié)拍可以躲開，一、二、三，就成了這撥男人刀逃命的好招，這一點(diǎn)，我個人以為，是整個電影中的創(chuàng)造性的笑點(diǎn)。-----以上這些都是可以接受的。

實(shí)際上，電影演到這里，就可以趕緊收尾了，還可以留給人可以遐想的空間。

但是敗就敗在后面的情景。越看越繁瑣，越假，越看越發(fā)現(xiàn)同質(zhì)化的東西。

1、繁瑣，說電影反映的主旨主面，中國民間盜墓的求財，那個外國白胡子老頭求長生，目標(biāo)與信念之間的沖突，應(yīng)該說是最重要的；其中又夾雜了張起靈的冷峻正義與吳邪的純真溫暖。----電影很想四平八穩(wěn)把各方平衡表現(xiàn)出來，結(jié)果卻不討巧。

2、裝，假，特別是鹿晗飾演的吳邪，簡直就是一個無腦的小白兔。到了墓室，先不考慮室內(nèi)空氣是否宜人，環(huán)境是否安全，就是一頓拍照。拍，拍，拍，拍你妹啊。-----到后面，一見到他拿起相機(jī)，我就煩他，開始在座位上罵，怎么還不下去？吳邪作為一個之前沒有倒斗經(jīng)驗(yàn)的純真少年，在遇到后半場的各種險惡場景，竟然都能化險為夷，身上的衣服臟都不臟；遇到大轉(zhuǎn)盤上轉(zhuǎn)的各位親友的險境，他竟然還能笑呵呵對鏡頭擺POSE，這不符合一個正常人的心路經(jīng)歷。鹿晗，你以為你又在拍你的大頭貼廣告嗎？演員表現(xiàn)方面，我個人以為，張起靈演的最好，雖然話不多，但表情，神態(tài)，動作，整體上都表現(xiàn)的不錯，作為具有超現(xiàn)實(shí)能力的人或神（永遠(yuǎn)不會衰老），是可以理解，可以打80分；鹿晗版的吳邪，演技太差，但長了一張顏值標(biāo)致的小臉，就給20分了；其他的，都是模子式的人，還有一個叫阿寧的女漢子，被張起靈那樣的超人摔傷成那樣，竟然毫發(fā)無損。我邊看邊嘆，這演員真是太耐挨打了。

3、同質(zhì)化東西，到了影片后半部分，整個就是亂成一鍋粥。各種古今穿越，現(xiàn)代玄乎，統(tǒng)統(tǒng)上陣，蛇母，她的大光頭情人，各種奇型怪狀的妖魔都從墓中復(fù)活，所在的環(huán)境，也都換成了齒輪+機(jī)關(guān)的宏大場景，我覺得跟這一部分場景跟前一段落時間的《愛麗絲夢游仙境》的時間場景非常像。我就是在看《看》片受不了虛假的場景半路起席逃走的。---我覺是這是影視組太懶惰，缺乏創(chuàng)意。以為拿了個別人家的大場面，換了個馬甲，就可以糊弄觀眾和取悅觀眾的。如果一直這樣同質(zhì)化應(yīng)付下去，估計觀眾也有審美疲勞。----那時間，就看看市場上票房的反映吧。