據(jù)史料記載，康熙六十一年（即公元1722年）十一月十三日，康熙帝玄燁駕崩；七天后，即十一月二十日，雍親王胤禛登基繼位，成為了大清入駐中原后的第三任皇帝。隨著他的登基，各種諸如弒父、矯詔、逼母等傳聞，則慢慢從宮內(nèi)流向了宮外；而他的親生母親、康熙皇帝最寵愛(ài)的四妃之一、德妃烏雅氏卻也屢屢給他出難題，其種種“冷言怪行”及不配合，令他多次下不來(lái)臺(tái)。
兒子做了皇帝，自個(gè)兒要當(dāng)太后了，本應(yīng)當(dāng)是件大好事；但烏雅氏卻偏偏相反，她不但不高興，反而“冷言怪語(yǔ)”，并做出了好些超乎尋常、匪夷所思的事情來(lái)。如拒絕遷宮、拒絕新皇帝給她行禮及上微號(hào)等等；她公開(kāi)表示“欽命予子纘承大統(tǒng)，實(shí)非夢(mèng)想所期”。按常理，雍正在康熙的眾多兒子中，最終得到了皇位，作為他的親生母親應(yīng)當(dāng)高興才是；但是，德妃烏雅氏的第一反應(yīng)，卻更多的是錯(cuò)愕與驚訝，而不是由衷的喜悅。據(jù)《清世宗實(shí)錄》記載，烏雅氏得知雍正得位后，她便當(dāng)眾公開(kāi)說(shuō)道：“大行皇帝遺命我的兒子繼承大統(tǒng)，確實(shí)不是我的夢(mèng)想與期盼?！?/p>
雍正皇帝胤禛
有人認(rèn)為，德妃烏雅氏不高興、不配合的原因是她偏愛(ài)小兒子胤禵；而胤禵不但失去了皇位，而且還受到了親哥哥胤禛的打壓、以至圈禁。過(guò)去，我也有如此看法；最近，通過(guò)查閱、分析相關(guān)史料，我得出了一個(gè)至今無(wú)人作出的“推測(cè)”性結(jié)論——即康熙晚年遺愿，很有可能是以皇三子胤祉為儲(chǔ)君（或第一繼位人選），而另以皇十四子為輔或備胎（也即第二繼位人選）；也可以說(shuō)，在康熙崩逝前，45歲的胤祉是第一梯隊(duì)的，如其在康熙生前“掛掉”，則由老十四作為儲(chǔ)君并繼位；如老三有機(jī)會(huì)繼位，則老十四即作為第一輔臣（有如后來(lái)成功了的老四與老十三）。如若不是如此，德妃怎么可能會(huì)說(shuō)出那樣的話來(lái)呢？畢竟，胤禛雖不如老兒子親密，但至少也還是她十月懷胎生出來(lái)的吧？！
康熙帝第三子胤祉，在相關(guān)電視劇中被塑造成了一個(gè)書生王爺?shù)男蜗螅也槐灰曌鞲?jìng)爭(zhēng)儲(chǔ)君的強(qiáng)力人選；筆者以為，其實(shí)不然。據(jù)史載，胤祉無(wú)論是書法文學(xué)，還是騎馬射箭，在眾皇子中都是出類拔萃、極為突出的。其不但組織編寫了《律歷淵源》及《古今圖書集成》，是眾兄弟中獨(dú)占鰲頭的文化人；而且還精于騎射，與他老爹玄燁相比也是不分上下：康熙三十一年，兩爺子就曾經(jīng)在出塞圍獵時(shí)比試過(guò)騎射功夫。可以說(shuō)，胤祉文武雙全，又頗有心機(jī)，并深得康熙喜愛(ài)，他應(yīng)當(dāng)也是康熙二廢太子后，與胤禛、胤禩及胤禵等人爭(zhēng)奪儲(chǔ)君的強(qiáng)勁對(duì)手。其優(yōu)勢(shì)在于：一是在當(dāng)時(shí)未被處置的皇子中排行第一。二是其生母榮妃地位較高，位居“四妃”之一，且與老四、老十四生母德妃一樣、同樣受到康熙寵愛(ài)；據(jù)說(shuō)，其實(shí)際地位及受寵程度還要高于德妃。三是封王較早：即于康熙37年、在其21歲時(shí)被封為了誠(chéng)郡王，而胤禛當(dāng)時(shí)僅封貝勒。四是文武雙全，具體表現(xiàn)前已述及。五是受到了康熙的信用、尤其是比較符合康熙晚年提出的“以圣心為心”的標(biāo)準(zhǔn)，因而其在兩廢太子后，逐漸受到了康熙的信任與重用。
且讓我來(lái)給大家回放一下胤祉在康熙時(shí)代的那些高光時(shí)刻吧———
一是康熙三十六年（公元1697年），皇三子胤祉20歲。是年二月初六日，康熙帝第三次親政噶爾丹，欽定扈從皇子中，除皇長(zhǎng)子胤褆外，還有胤祉。不料胤祉突然病倒，遂留京醫(yī)治。在親征途中，康熙帝時(shí)常關(guān)注胤祉的病情，言語(yǔ)中難掩關(guān)愛(ài)之意。
二是康熙三十七年（1698年），諸皇子第一次被分封爵位，受爵者分別入封下五旗?；嗜迂缝砼c皇長(zhǎng)子胤褆一樣，被封為多羅郡王；而僅比他小一歲的皇四子胤禛、皇五子胤祺、皇七子胤祐、皇八子胤禩等人僅被封為多羅貝勒。大學(xué)士伊桑阿等奏請(qǐng)“將皇子照例盡皆封王”?？滴醮鸬溃骸半抻诎⒏绲攘粜囊曋丫?，四阿哥為人輕率，七阿哥賦性魯鈍。朕意已決，爾等勿得再請(qǐng)，異日伊等奮勉，再為加封，未始不可。”由此可見(jiàn)胤祉在父皇心目中的份量之重、而后來(lái)成功“上”位的胤禛在康熙心目中的印象之不佳。
三是康熙四十七年（1708）九月，康熙帝第一次廢太子，在這次事件中，胤褆被圈禁，胤禩被康熙帝斥之為“妄博虛名”、“結(jié)黨潛謀”，革去了貝勒爵位（不久復(fù)封）。次年三月，復(fù)立胤礽為皇太子，并第二次分封皇子。胤祉晉封和碩誠(chéng)親王，胤禛晉封和碩雍親王，胤祺晉封和碩恒親王，胤祐晉封多羅淳郡王，胤封為多羅敦郡王，胤禩為多羅貝勒，胤禟、胤裪、胤禵為固山貝子。至此，胤祉和胤禛成為康熙后期封有親王爵位的皇子中兩位最長(zhǎng)者，并受到倚重。然而，康熙對(duì)胤祉的信任重視程度明顯高于胤禛，諸皇子奉旨、署名、協(xié)理政務(wù)時(shí)，均以胤祉居首。
康熙五十一年（1712年），康熙帝再次廢太子胤礽，但胤祉卻被賜銀五千兩。
四是康熙四十六年（公元1707年）三月，康熙帝親臨胤祉的府邸，舉行家宴。自此至康熙崩逝前的每一年，康熙都要到“老三”家頭去享受天倫之樂(lè)。而從那年開(kāi)始，老二胤礽則已漸漸失去了圣心，以至在后來(lái)的四年內(nèi)，兩度被廢。
康熙五十七年（公元1718年），皇十四子胤禵奉命出征西北，一時(shí)風(fēng)光無(wú)限，呼聲頓起。其實(shí)，當(dāng)時(shí)，或許康熙也有讓十四子建軍功、并籍此立為儲(chǔ)君的想法；但是，讓一個(gè)繼承人長(zhǎng)達(dá)三、四年時(shí)間都出征之外，而皇父又垂垂老矣，朝中政局又復(fù)雜多變；如此不合常理的安排，似乎又說(shuō)明康熙并未完全確定老十四為儲(chǔ)君、至少不是第一人選。
那么，這個(gè)儲(chǔ)君、或第一繼位人選，究竟是誰(shuí)呢？
我以為還是老三、誠(chéng)親王胤祉；除了前述理由及史實(shí)外，老十四出征后連續(xù)三年，康熙帝玄燁的一系列安排即可看出“端倪”：
一是康熙五十八年（公元1719年），康熙帝在圜丘祭拜，他祭祀完后，當(dāng)即命胤祉行禮。
二是康熙五十九年（公元1720年），康熙封胤祉長(zhǎng)子弘晟為世子，俸祿與貝子相當(dāng)。
三康熙六十年（公元1721年），康熙帝命世子弘晟偕皇四子胤禛、皇十二子胤裪祭拜盛京三陵。從這個(gè)“偕”字即可看出名堂喲！須知當(dāng)時(shí)，不說(shuō)胤禛是弘晟的四叔、胤裪是弘晟的十二叔，他們還是大清王朝的親王及貝子喲！而作為誠(chéng)親王世子、僅享受貝子俸祿的侄子居然受命帶領(lǐng)兩個(gè)親王（貝子）叔叔祭“祖墳”，這不得不說(shuō)明，弘晟在皇祖父心目中的地位、那可不是一般的高；其實(shí)，這也側(cè)面說(shuō)明康熙心目中的儲(chǔ)君人選，就是文武雙全、人品貴重、出身較高的皇三子胤祉。當(dāng)然，如果康熙的壽年還有五年、十年、甚至十多年的話，那么十四子胤禵這個(gè)備胎可能就要修成正果了！還有，如果老三胤祉繼位的話，在眾兄弟、宗親及朝臣中也不會(huì)像雍正那樣，有啥子異議或較大阻力吧？！而老十四，如果能被胤祉用作第一輔臣、恰如后來(lái)老四與老十三一樣的話，說(shuō)不定也會(huì)共同創(chuàng)造出一番帝王大業(yè)吧！當(dāng)然，這都是我的一些推測(cè)與猜想哈！
