看完第一部已經(jīng)三日有余了，其中的橋段仍在腦中回響。蕩氣回腸的情節(jié)和形象豐富的人物不時在我眼前浮現(xiàn)，盡管我從未見過他們。

我必須為我不能平復(fù)的心情寫下一些什么，縱使它們只是一些經(jīng)過藝術(shù)加工的、虛構(gòu)的人，可在他們身上發(fā)生的一個個片段，卻又如此鮮活而真實。

芳汀的天真和悲劇，沙威的固執(zhí)和兇狠，姆姆生平僅有的兩次謊言，當(dāng)局的刻薄和虛偽，小市民的貪婪和陰狠，無一不混雜在這樣一個大染缸里，千頭萬緒不知從何講起。

像雨果那樣做一個長長的鋪墊，將各種細節(jié)精心藏匿其中，我是沒有這個筆力的，寫出來也會有人因為太長、入題太慢而不看，吃力不討好。所以，我便開門見山，講講我對冉 阿讓這個被命運推搡的主人公的認識和感受。

因為家里的孩子因為沒有東西吃行將餓死去偷竊面包，被抓住之后重判了幾年苦役。而又因為這人皆可見的不公，令他一逮到機會便找機會越獄，最終累判至19年。從出獄的那一刻起，便被打上了“黃色身份證”的烙印。命運對其是如此不公！他只是一個靠賣苦力勉強維持溫飽的居民，走投無路之下才出此下策！

而雨果一面同情他，一面卻又不安穩(wěn)的講起理智和策略的問題了。認為其“不夠忍耐，沒有想盡一切可行的辦法”云云。大約他作為一個軍官家庭出身的人，根本不能夠脫離自己的立場看問題的緣故。對那樣一種可恥的秩序，縱使有著天生的浪漫主義精神和悲天憫人的情懷，也掩蓋不了其維護秩序大于維護公正的本質(zhì)。在他的心目中，無產(chǎn)階級只能在被支配的前提下被關(guān)愛、被理解，亦即“被飼養(yǎng)”。

雖然他表現(xiàn)得很赤裸，但其實我不應(yīng)該如此苛責(zé)古人的。在他的時代，資產(chǎn)階級革命才是進步思潮，反封建才是核心訴求。但既然強調(diào)了其局限性，對其所作的這些批判也合乎情理了。

讓我們繼續(xù)往下看吧。

有一件事情是主人公、當(dāng)局和作者達成共識的：十九年的苦役摧毀了他作為人的基本情感和同理心。呵！他們用對待魔鬼的方式懲罰這個迫于生計的體力勞動者，卻又似乎早有預(yù)料地發(fā)放黃色身份證來標(biāo)注危險。難道一個偷面包的賊，這樣一個小賊，有這么危險？事實上，他們知道這苦役使他危險，卻仍舊這么判了！

基于雨果在此處不遺余力地渲染了這位主人公的內(nèi)心世界，我們大可以在描述之前就一定能預(yù)知到這位主教最初的人性光輝是照耀不到這位苦役犯的心里的，只因他受的苦難太過深重，人性的扭曲過于嚴重。

而后的恩將仇報，也在情理之中。若是指望十九年的沉疴在偉大的光輝照耀之下瞬間土崩瓦解，未免太過天真，也太侮辱了小說作者的智慧構(gòu)思。但，偷去主教的銀燭臺后，主教仍然發(fā)揮了他最耀眼卻又最溫馨的人格：他撒了個謊，謊稱自己是拖主人公把燭臺送去他人那里的。

時至此刻，這顆善的種子才真正種入他的心靈。我并不認為善已經(jīng)在他的心中生長起來，如果事實如此，他就不應(yīng)當(dāng)搶奪小瑞爾威的錢幣才是。他心中未曾泯滅干凈的良知被主教圣潔的言行輕輕喚醒，那顆善的種子只需一點小小的養(yǎng)料，它就能長得比竹子還快，亦如少量的火藥只需一個小小的火星，熱就能綻開輻射整個心靈空間。

（算了，先去制作學(xué)術(shù)垃圾了）