孩子獨自玩耍的時候，我習慣性的摸出手機，順手一劃，屏幕上出現(xiàn)了實時pm2.5。還沒等我播報，母親開口了，“你們這么離不開手機啊？就上個周－－－”。
事發(fā)在一家溫泉中心，四歲的孩子溺水身亡。監(jiān)控顯示，孩子溺水后掙扎了三分鐘之久，這段時間，他的媽媽就在兩米開外，大半個身子浸在水里，背向而立，低頭翻看手機。
再一次聽母親轉(zhuǎn)述，還是一陣驚悸。
太熟悉的場景。很多時候，孩子在玩的時候，看似沒我什么事，便會不自覺的拿出手機，點開一個頁面，沉入自己的世界。
驚悸之余，不免細思，是什么驅(qū)使我這么做的？
原因無非：我要在孩子耗費的時間碎隙里找到點自我存在感，予以彌補。
陪伴孩子耗費了太多時間？
孩子真的耗費了媽媽太多時間，有多少耗多少！一籮筐的文章和漫畫對此作了赤誠的詮釋，那些一個人帶娃，忙到?jīng)]時間上廁所的不是空穴來風；那些生孩子前閑庭信步悠游世界，生孩子后變身千手觀音的大有人在。孩子才是女孩到女人的分界線。
要在時間的碎隙里追回點什么。這或許就是那位媽媽當時拿起手機的動機吧。
這里，我用了“耗費”，不是“浪費”。
曾經(jīng)專門和一位家庭事業(yè)雙豐收的女友，就孩子對媽媽的影響做了深度探討。我們都認可這樣的前提：孩子的到來，沒有他的主觀意愿，是父母單向選擇的結果，所以，為人父母照顧孩子天經(jīng)地義，可以偶有牢騷但不能瀆職。
然而，在我們這種從小以吸收為目的的教育體制下，帶孩子還是一種向外的給予，難免產(chǎn)生沒有獲益的失落感。
我們分別列舉了幾件耗費精力又無所作為的事情，切磋解決方法：
比如，哄睡。我們家小朋友曾經(jīng)是九點上床，講故事半小時，關燈，但是經(jīng)常到十一點才入睡。這段時間我干躺裝死，不能說話不能動，活生生體驗《潛水鐘與蝴蝶》的狀態(tài)。直到忍無可忍，我早起，影響孩子早起，繼而早睡。溫馨的睡前故事，充滿愛意的kiss，轉(zhuǎn)身就是孩子甜蜜的睡臉，那是童話。而我的朋友呢，隨著孩子長大，不陪睡了，講完故事，離開房間，開著門，坐在孩子看得見的門外陪伴，這個時候她就可以看會書。
比如，游樂場和課外班。孩子樂在其中，大人只是個看護者，就像出事孩子的媽媽，應孩子的要求而來，也許自己并不享受其中。不是所有的成人都天然的童心未泯。接送的路上，中途的陪伴，都是時間。我也是經(jīng)過了長時間的摸索嘗試，達到平衡。來回路上聊天，孩子上課的時候我健身，采購或者看書，雙向愉悅。
說到最后，我倆都笑了：“這樣跟孩子算計時間，到底是不是真愛??？”真愛假不了，只是必須坦誠，每個人都更愛自己。
那些留在影像畫面里的親子溫情，我們時有親歷，但是日復一日的平淡生活里，還有更多掙扎不堪。母親的自我強大，教育理念的進步，都會進一步解放女性的思想和手腳，但是我想，更具變革意義的推動，應該來自社會對養(yǎng)育孩子的觀念的轉(zhuǎn)變，把父親更深的代入這一角色，以及社會福利的普及提升。讓母親從孤獨的勞碌中偶爾脫離，在平等和包容的心態(tài)下享受這份責任。
寫到這，突然想到另外一件事，時間對于每個人平等嗎？在多少人心里，覺得老人帶孩子，伺候吃喝拉撒不是浪費，而年輕力壯的父母自己干這樣的事情就是浪費時間呢？
拿起手機就是贏回了時間？
在羅胖的跨年演講里，大部分觀點我不敢茍同。主要是云里霧里的不大懂，自己太無知了沒辦法，聽完就差繳納會費，憧憬下一年逼格提升了，幸虧余額不足。但是，他說出了一個秘密：商家都在消費你的時間，它們的戰(zhàn)爭就是搶奪你的時間的戰(zhàn)爭。而你還樂此不疲的在做貢獻，以為撿了便宜。
商家跟著你的習慣，把內(nèi)容從冗長或許深度的文字，減少到短文（博客到微博），然后又到圖文語音（或許你都沒耐心看文字），視頻短視頻，你有多少時間碎隙，它都能投其所好的迎合幫你填充起來。
于是，我們不跟孩子家人互動，每天抱著手機看那些八桿子打不著的東西，好像知道了很多，其實離真相越來越遠。
更何況，一個整天帶孩子的媽媽，經(jīng)常被冠以和外界隔離，跟不上時代，那必須拿起這知識時代充滿信息的手機來和世界連接啊。
然而，我們對外界的認識真的這么迫切，真的需要通過手機這個媒介來獲取嗎？
答案一定是否定的！
手機在很多方面，對提高人們的生活便利性功不可沒，比如：通話，導航，付款，外賣……但是，其它方面，每個人可以捫心自問：
一，社交。朋友圈里有多少熟悉的陌生人，你還要每天樂此不疲的點贊。試著去發(fā)起一件耗費彼此精力的事情，看看能否互動起來。根據(jù)騰訊公布的數(shù)據(jù)，7.68億用戶每天登陸微信，50%的用戶每天使用微信超過90分鐘，你在哪個區(qū)間？又收獲了什么；
二，網(wǎng)購。消費者花的不僅僅是錢，他們還為每一次消費支付時間。本來網(wǎng)購是節(jié)省時間的，但是如果沉溺其間，一味關注降價打折活動，刺激購買欲望，買上不合意的東西退貨重購，算算時間成本；
三，信息獲取。這仿佛是一個堂而皇之的理由。今日頭條每個月為1.5億用戶提供服務，每天有7000萬人上癮，一般花76分鐘在上面看新聞。真的有那么多關乎性命的事件值得關注嗎？浩如煙海的信息洪流中，真正有意義的又有幾項？還不是一個八卦，無數(shù)個媒體從不同的角度起底解讀，看誰更狗血更沒有底線。
大腦，急需一個防火墻。來阻止洪流般的信息如病毒般入侵，耗掉腦細胞，吞噬時間。而理性思考的能力，決定了防火墻的防護等級。等級越高，來自外界的干擾就越少，被商家消費的時間越少，這才是真的賺到了。
理性思考的能力，不是由碎片化的信息得來，需要深度閱讀和思考。
羅胖在時間戰(zhàn)場總結：未來有兩種生意的價值變得越來越大。一種是幫助用戶節(jié)省時間。那省下時間干什么？這就是第二項生意－－幫助用戶把時間浪費在美好的事情上。還有什么比陪伴孩子家人更美好的呢？
事發(fā)以后，我關注已久的海燕醫(yī)生，立即解散了自建的“海燕心苑公益微群”，她說，2017年，送給家人最好的禮物就是陪伴。
雖有不舍，但也在心里為她叫好！
而我，也第一時間自行“刪除并退出”了那些樓通天際的群，同時放棄了無數(shù)熱心朋友建議的自己建群的念頭，在自己既無精力也無能力提供有價值服務的時候，就不拉無辜者下水了。
最后，再回到親子關系。孩子在成長階段，確實不會對父母有所付出。但是，他帶著我們不自覺的重新審視了生命的來處和歸途，反思自我的成長和原生家庭，我們從他的第一個踉蹌起步，第一聲媽媽，一個香軟的微笑里，重溫了生命初綻的喜悅，不止一次會心一笑。也在這種親情的連接里，體驗深度的情感依賴。
王朔在《致女兒書》中寫道：“如果說我對你懷有深情，那也不是白來的，你一生下來就開始給予，你給我?guī)淼目鞓肥俏疫^去費盡心機也不曾得到的?！?/p>
孩子沒有對你付出，不代表他就對你無以回報。
孩子走了，母親哭天搶地。
或許看手機事出有因，或許是溫泉中心的安全管理有疏漏。一萬個可能的理由，但是只要母親在那一刻一個轉(zhuǎn)身，就可以挽回。
這就是意外，意料之外。
沒有人忍心責怪一個悲痛欲絕的母親，但是請其他的母親，放下你的手機，避免成為那樣的一個。
