它講述了一代美國(guó)人所經(jīng)歷的一切，它也是一部勵(lì)志電影。

可是在反復(fù)的觀影之后，我看到的只有大時(shí)代洪流下小人物的悲哀。

《阿甘正傳》上映于1994年，那一年美國(guó)共和黨在國(guó)會(huì)兩院同時(shí)成為多數(shù)黨，終結(jié)了民主黨長(zhǎng)達(dá)四十年的執(zhí)政生涯?！氨Ｊ刂髁x”的復(fù)興達(dá)到了頂峰。而這部電影所表達(dá)的就像是政客口中的美好未來(lái)，可遠(yuǎn)觀而不可褻玩。

原著《阿甘正傳》與電影相差很遠(yuǎn)，原著所表達(dá)的黑色諷刺和無(wú)奈迷茫，才是大多數(shù)人的人生境遇。原著中的阿甘是自由主義者，而電影卻恰恰將其內(nèi)核變成了保守主義。

這部經(jīng)典電影云間懷著最崇敬的心去看，看了四遍，中間相隔三年。越看越不是滋味。

智商只有75的阿甘一生的寫照太真實(shí)，真實(shí)的就像是每個(gè)人的人生那樣。其實(shí)這只是幸存者偏差罷了。我們只是看到了經(jīng)歷過(guò)大風(fēng)大浪、悲歡離合之后安靜下來(lái)的平凡的人的一生，卻沒(méi)有看到這個(gè)平凡的背后有多少悲涼。

編劇很難自圓其說(shuō)，故而用戲劇化的手法滑稽地強(qiáng)硬拉扯情節(jié)。小時(shí)候的阿甘只是帶著腿部矯正器，在被一群熊孩子欺負(fù)之后不停地奔跑躲避他們，結(jié)果在跑步中挖掘了自己碰奔跑的潛能，這就像是在告訴你，掉進(jìn)水里以后你就能學(xué)會(huì)游泳，其實(shí)掉進(jìn)水里的人更多的是淹死。

阿甘是個(gè)被命運(yùn)擺弄的小人物，而所謂的幸福人生不過(guò)是一劑止痛藥，麻木了感覺(jué)卻無(wú)法根除傷痛。他的一生都在奔跑，從奔跑中獲得了一切，奔跑讓他躲避了兒時(shí)壞孩子的欺負(fù)，奔跑讓他在大學(xué)橄欖球隊(duì)大放光彩，奔跑讓他在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中拯救了戰(zhàn)友，奔跑讓他一舉成名變成了很多人的偶像。

電影所傳達(dá)出來(lái)的并不是“只要你不停的向前跑，就會(huì)有好事發(fā)生”的樂(lè)觀主義，而是在考訴你，人生只有不停的往前跑，才能夠活下去。

珍妮沒(méi)有跑，所以珍妮的一生糟透了。珍妮是上個(gè)世紀(jì)八九十年代“垮掉的一代”的典型代表。和阿甘一樣，珍妮是單親家庭長(zhǎng)大的女孩，她的父親卻并不像阿甘的母親那樣偉大，他性侵女兒珍妮。她追逐自由，因?yàn)樯狭嘶ɑü拥姆饷娑粚W(xué)校開(kāi)除、在酒吧里裸替表演、吸毒、濫交，最后因病而死，電影里處處暗示那是艾滋病。

“有人要去舊金山嗎？”一輛甲殼蟲轎車?yán)锾匠鲆粋€(gè)爆炸頭小哥。

流浪街頭彈著吉他的珍妮毫不猶豫地說(shuō)：“我去！”

珍妮就這么瀟灑的離開(kāi)了。可是“瀟灑”一生的珍妮最終還是回到了阿甘的身邊，或許所謂的叛逆和反抗只能夠帶來(lái)傷痕累累，而平平淡淡才是最純的幸福。

可我們隨波逐流的阿甘幸福嗎？

他參加了戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)了死去的戰(zhàn)友的“賣蝦”夢(mèng)，誤打誤撞地成為了乒乓球明星。一切的好運(yùn)都集中在了他的身上，電影仿佛在告訴我們，雖然這個(gè)世界很殘酷，但是只要我們不停地努力，就一定能夠成功。

而智商只有75的傻子都能夠做到這一切，更何況我們這些普通人！

事實(shí)上，少數(shù)人成為了阿甘，更多的人變成了憤世嫉俗的丹中尉。

電影是荒唐的，被熊孩子追打的人不能夠跑的過(guò)自行車甚至小卡車，買了捕蝦船也不可能剛好刮臺(tái)風(fēng)把蝦都吹到自己的船上來(lái)。這種一夜暴富的狀態(tài)卻恰好戳中了小人物的心，生活本就不容易，大多數(shù)人的一生都會(huì)做夢(mèng)，但也只是夢(mèng)了一輩子?！栋⒏收齻鳌犯嬖V我們，這夢(mèng)是可以實(shí)現(xiàn)的。它肯定了我們的虛妄。

這讓我想到了部分無(wú)良自媒體。

你喜歡什么，它們就告訴你什么，你渴望什么，它們就肯定你的渴望。生活很難，我來(lái)把你心中那一點(diǎn)可憐的夢(mèng)想放大，告訴你不用懷疑，這一切都是真實(shí)的。然后粉絲們開(kāi)始了一邊啃番薯一邊夢(mèng)想吃著烤乳豬的生活。

有時(shí)候覺(jué)得可憐，有時(shí)候覺(jué)得可悲，可是活著的人又還能夠怎么樣呢？

生活很難，既然掙扎沒(méi)有用，那就只能像阿甘那樣，跑，不停地跑！