最近為了了解跨界思維，買(mǎi)了一套水木然的書(shū)，4本。第一本讀的是《跨界戰(zhàn)爭(zhēng)》，通讀下來(lái)就一個(gè)感覺(jué)，不知所云。通篇講了很多歷史、經(jīng)濟(jì)類知識(shí)，看似高深，實(shí)則沒(méi)有任何收獲。

之后讀了王靖飛的《跨界紅利》，結(jié)構(gòu)清晰，一目了然。沒(méi)有晦澀難懂的學(xué)科知識(shí)，觀點(diǎn)簡(jiǎn)潔明了，加以案例佐證，思路清晰。

我在思考這兩本書(shū)給人不同感受的原因：

《跨界戰(zhàn)爭(zhēng)》看似高深，引用了好多歷史、經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，實(shí)則只是虛有“廣度”，沒(méi)有“深度”。而《跨界紅利》則能清晰的提煉出作者的觀點(diǎn)，即使沒(méi)有高深學(xué)科背景做支撐，也能讓人有所啟發(fā)。

一本好書(shū)一定要能闡述新的觀點(diǎn)，激發(fā)人的思考。

即，要有思考的“深度”。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App