【摘要】文字講究一個干凈。

“財富社區(qū)人氣作者”每月有一筆“創(chuàng)作繳勵”。

“人氣作者”，是不是有人氣才有費用？要不然怎么會有那么多作者拚命地向讀者要贊呢？

傳統(tǒng)文明里，無論儒教道教還是佛教，沒看見有這種行為。

誰看見“你給我的文章點個贊吧”之類的內(nèi)容了？

每篇文章都要贊，不但不謙虛，還犯了重復(fù)的大忌。

梁衡出版的書里，立求做到整本書盡量避開重復(fù)詞語，前邊用過的詞語，后邊盡量不再重復(fù)使用。

螞蟻的很多作品中，文前文后都安排兩部分固定不變的內(nèi)容，篇篇都有，不用創(chuàng)作，粘貼就行。

篇篇都粘貼同一內(nèi)容，如果出版成書，讀者會一篇又一篇地閱讀這樣的同一內(nèi)容嗎？

有沒有發(fā)現(xiàn)，讀者閱讀時，忽略這些重復(fù)內(nèi)容呢？誰有閑時間天天看令人反感的同一內(nèi)容呢？

況且這些重復(fù)文字都在吹呼自己本事挺大的 能看清趨勢，低點買進去，高點就出來了，賺大錢了……和街頭上的江湖騙子一個口氣。

有的文章，首尾重復(fù)的文字為主，占了大量篇幅，中間只用幾句話唐塞，頭大肚小或尾大肚小。

大段舊文字和新寫的內(nèi)容混在一起，不知道今天更新了啥。重復(fù)是為了強調(diào)，只顧強調(diào)舊內(nèi)容，更新的內(nèi)容反而不需要強調(diào)嗎？

“創(chuàng)作激勵”是以文字數(shù)量計算的吧？要不怎么那么多人非要湊字數(shù)呢？對于創(chuàng)作者來說，寫文就是為了那幾個小錢嗎？為了幾個小錢不守基本規(guī)范，寫作的路能走多遠？

文字講個干凈，一個字能表達清楚決不用兩個字，惜墨如金才對。內(nèi)容有多少就用多大體量的容器去裝，短文好，長文也好，長短都由內(nèi)容決定。用重復(fù)內(nèi)容拼湊的長文肯定不好?？蘸淖x者時間。

魯迅先生最痛恨這種行為，他說：“無端地空耗別人的時間無異于謀財害命。”