2017-09-07?其實(shí)你和馬云一樣有錢(qián),智能可穿戴設(shè)備的機(jī)會(huì)和陷阱,夢(mèng)蝶和物化

熊逸 24.3 | 難道你沒(méi)有發(fā)現(xiàn),其實(shí)你和馬云一樣有錢(qián)

歡迎來(lái)到熊逸書(shū)院。今天我們來(lái)談?wù)劇肚f子》的第二篇《齊物論》,你只需要記住一個(gè)觀點(diǎn):用超然的全局觀來(lái)看問(wèn)題,就無(wú)所謂人生高下、是非善惡。

現(xiàn)在讓我們進(jìn)入正文。昨天留下的問(wèn)題是:如果嚴(yán)格遵守《莊子》的養(yǎng)生綱領(lǐng)也保不住性命,那又該怎么辦呢?

有辦法的,那就是:一死生、齊彭殤,生如寄、死如歸。

所謂“一死生”,就是說(shuō)死和生是一回事,所謂“齊彭殤”,“彭”是彭祖,傳說(shuō)中的老壽星,活了800歲,“殤”是指夭折的人,兩者并沒(méi)有區(qū)別。這個(gè)意思如果用大白話來(lái)說(shuō),就是說(shuō)活著和死了是一回事,長(zhǎng)壽和夭折是一回事,活著就像來(lái)人世間旅行一趟,死了就像回家,所以死了未必不如活著。只要想得開(kāi),就會(huì)不怕死。只要不怕死,保不住性命也就無(wú)所謂了。

當(dāng)然,這又是很反常識(shí)的道理,所以需要很費(fèi)力的論證。這些論證,集中體現(xiàn)在《莊子·內(nèi)篇》的第二篇《齊物論》。

“齊物論”這個(gè)標(biāo)題到底是什么意思,歷史上有五花八門(mén)的說(shuō)法,最簡(jiǎn)單的理解就是:萬(wàn)事萬(wàn)物無(wú)所謂是非對(duì)錯(cuò),無(wú)所謂孰優(yōu)孰劣,大家都差不多。只要你能想通這層道理,人生的幸福感就會(huì)迅速飆升。就拿眼下來(lái)說(shuō),現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,絕大多數(shù)人都想賺到更多的錢(qián),你已經(jīng)畢業(yè)兩年了,你的收入一直沒(méi)能趕上同班同學(xué),這讓你很沮喪。午夜夢(mèng)回的時(shí)候,你總在咬牙切齒地想著:“憑什么他們一個(gè)月都能掙到兩千塊,我卻只有一千五?”等你理解了《齊物論》,你就能想通了:兩千和一千五有區(qū)別嗎?還不都是一回事嘛!

等你抬頭看看在九天翱翔的大鵬,比如馬云和李嘉誠(chéng),你也能想得通:吃低保和當(dāng)首富有區(qū)別嗎?還不都是一回事嘛!

我這樣講,你可能覺(jué)得荒謬,但如果你看看歷朝歷代的名家詩(shī)詞,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種價(jià)值觀其實(shí)在詩(shī)詞里特別常見(jiàn)。舉一首大家都熟悉的,《三國(guó)演義》的開(kāi)篇詞,一開(kāi)始是“滾滾長(zhǎng)江東逝水,浪花淘盡英雄”,這是說(shuō)在宏大的時(shí)間尺度里,多少古往今來(lái)的英雄豪杰都灰飛煙滅、無(wú)聲無(wú)息了?!笆欠浅蓴∞D(zhuǎn)頭空”,這是說(shuō)無(wú)論英雄們做出過(guò)多么輝煌的事業(yè),他們的人生受到多少贊美和非議,轉(zhuǎn)眼都不重要了。雖然今天我們還在仇恨日本鬼子,但誰(shuí)還在意秦始皇焚書(shū)坑儒呢,誰(shuí)還在意蒙元大軍的屠城呢?時(shí)間總會(huì)沖淡一切?!扒嗌揭琅f在,幾度夕陽(yáng)紅”。不管人們?cè)趺唇üαI(yè),怎么為非作歹,青山還是那樣的青山,太陽(yáng)還是那樣的太陽(yáng),一切都不曾改變。“白發(fā)漁樵江渚上,慣看秋月春風(fēng)。一壺濁酒喜相逢。古今多少事,都付笑談中?!倍嗌儇S功偉業(yè),悲歡離合,都會(huì)變成人們可有可無(wú)的談資。你今天特別在意的這些人,這些事,很可能連后人的談資都做不了。

為什么詩(shī)詞里邊常有這樣的論調(diào)呢?因?yàn)楣湃顺3T诘姑沟臅r(shí)候?qū)懺?shī)填詞來(lái)發(fā)牢騷,《莊子》哲學(xué)太適合發(fā)牢騷了。

我們從《齊物論》的角度一看,三國(guó)時(shí)代那么多英雄豪杰,最后不都變成演義里的角色了,很少有人在意他們?cè)跉v史里的真實(shí)模樣。曹操和劉備誰(shuí)才是正統(tǒng),真有那么重要嗎?再比如宋朝的大事件里,岳飛如何精忠報(bào)國(guó),秦檜如何賣(mài)國(guó)求榮,主戰(zhàn)派和主和派如何斗得你死我活,結(jié)果又怎么樣呢?人終有一死,國(guó)終有一亡,老百姓給宋朝皇帝交糧當(dāng)差,給金國(guó)皇帝一樣交糧當(dāng)差。站在宋朝的立場(chǎng),覺(jué)得金國(guó)人是強(qiáng)盜;站在金國(guó)的立場(chǎng),覺(jué)得宋朝人是偽君子、窩囊廢,還特別不仗義。孰是孰非,只取決于你站在誰(shuí)的立場(chǎng)。任何是非對(duì)錯(cuò)僅僅是立場(chǎng)問(wèn)題,角度問(wèn)題。

《莊子》提出了一個(gè)概念,叫做“朝三”。人們殫精竭慮地思考、辯論,想論斷出一個(gè)是非對(duì)錯(cuò),卻不知道是非對(duì)錯(cuò)本來(lái)都是一回事,這種現(xiàn)象就叫作“朝三”。所謂“朝三”,來(lái)自這樣一則故事:有一個(gè)人用栗子喂養(yǎng)猴子,對(duì)猴子公布伙食標(biāo)準(zhǔn)說(shuō):“早晨三個(gè)栗子,晚上四個(gè)栗子?!钡镒雍苌鷼?,不答應(yīng),這人只好改口說(shuō):“那就早晨四個(gè),晚上三個(gè)吧?!焙镒觽冞@才高興起來(lái)。我們看到,無(wú)論是朝三暮四還是朝四暮三,其實(shí)都是一樣的,猴子的態(tài)度卻截然不同。

這就是成語(yǔ)“朝三暮四”的出處?!肚f子》為我們貢獻(xiàn)了很多成語(yǔ),但其中有很多成語(yǔ),原本的意思和人們通常理解的意思并不一樣,這里的“朝三暮四”就是一個(gè)例子。再比如“呆若木雞”,這原本形容的是絕世高手的風(fēng)范,是最高級(jí)別的褒獎(jiǎng)。還有“沉魚(yú)落雁”,原本并不是形容美貌,而是指魚(yú)兒和大雁看到美女只會(huì)逃跑,并不會(huì)像男人一樣動(dòng)心。同樣一位美女,男人看了會(huì)動(dòng)心,魚(yú)兒看了會(huì)逃跑,這說(shuō)明什么呢?恰恰就說(shuō)明了立場(chǎng)不同、角度不同,態(tài)度就會(huì)不同。

“沉魚(yú)落雁”的成語(yǔ)正是從《齊物論》里來(lái)的,《齊物論》還說(shuō):“物無(wú)非彼,物無(wú)非是。自彼則不見(jiàn),自知?jiǎng)t知之。……是亦彼也,彼亦是也。彼亦一是非,此亦一是非?!?/p>

這段話很長(zhǎng),大意是說(shuō),世界上所有的事情既都是“彼”,也都是“此”;既都是“是”,也都是“非”,這就看你站在哪個(gè)角度了。彼就是此,此也是彼;是就是非,非也是是,各有各的道理。如果我們?cè)谡J(rèn)識(shí)上拋棄是非彼此之見(jiàn),這就會(huì)合于道的樞紐,就像處在一只圓環(huán)的中心一樣,悠然順應(yīng)那是非彼此的無(wú)窮變幻。一切事物都有“是”的一面,所以從道的角度來(lái)看,無(wú)論是小草還是大樹(shù),無(wú)論是丑八怪還是西施,都是一回事。萬(wàn)事萬(wàn)物有所分則必有所成,有所成則必有所毀,而從整體來(lái)看,就沒(méi)有什么成與毀,整體始終是那個(gè)整體。

這種意見(jiàn),如果僅僅作為人生哲學(xué)來(lái)指導(dǎo)我們的生活,那就真的有點(diǎn)荒唐,但只要我們不那么功利,從純粹的哲學(xué)思辨的角度來(lái)看,就會(huì)發(fā)現(xiàn)它的高明。它給了我們一種整體眼光,于是我們看到的世界完全變了。比如我和你搶面包吃,我多吃一口,你就少吃一口,所以我覺(jué)得你是強(qiáng)盜,你覺(jué)得我是壞蛋,我們彼此仇視,互不相讓。下一口面包究竟是誰(shuí)的,這是一個(gè)很?chē)?yán)峻的問(wèn)題。但如果置身事外,通觀全局,就會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)論誰(shuí)多搶了一口面包,面包的總量永遠(yuǎn)都是那么多,無(wú)論我們搶得如何頭破血流,它也既不增一分,也不減一分。再比如侵略和反侵略的戰(zhàn)爭(zhēng),只要用超然的全局觀重新審視,就會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)論誰(shuí)輸誰(shuí)贏,土地永遠(yuǎn)都是那么多,不增不減。至于誰(shuí)是正義的一方,誰(shuí)是非正義的一方,“是非成敗轉(zhuǎn)頭空”,有什么可爭(zhēng)的呢?

難道是非對(duì)錯(cuò)真的不存在一種普世性的標(biāo)準(zhǔn)嗎?儒家認(rèn)為是有的,那就是孔子提出來(lái)的“己所不欲,勿施于人”。

不同文明都不約而同地提出過(guò)“己所不欲,勿施于人”這個(gè)原則,比如我們前邊講過(guò)的霍布斯。直到今天,這項(xiàng)原則還被公推為“黃金法則”。我們可以拿這個(gè)原則去質(zhì)問(wèn)日本鬼子:“難道你們喜歡被侵略嗎?”但他們應(yīng)該會(huì)說(shuō):“我們當(dāng)然不喜歡被侵略,但我們發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)是正義的解放戰(zhàn)爭(zhēng),不是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)?!边@就沒(méi)道理可講了。

今日思考

那么,我們不妨設(shè)想一個(gè)身邊會(huì)發(fā)生的小問(wèn)題:如果你看到一個(gè)正要自殺的人,那么本著“己所不欲,勿施于人”的原則,你該不該去救他呢?這就是今天留給你的思考題。

今日得到

最后讓我們簡(jiǎn)單溫習(xí)一下。今天我們談了《莊子》的第二篇《齊物論》,你只需要記住一個(gè)觀點(diǎn):用超然的全局觀來(lái)看問(wèn)題,就無(wú)所謂人生高下、是非善惡。



熊逸 24.4 | 夢(mèng)蝶和物化:我們自身和這個(gè)世界真的存在嗎

歡迎來(lái)到熊逸書(shū)院。今天我們談?wù)劇洱R物論》里的夢(mèng)蝶寓言和“物化”哲學(xué),你只需要記住一個(gè)觀點(diǎn):我們無(wú)法確定人生和世界都是真實(shí)存在的。

現(xiàn)在讓我們進(jìn)入正文。昨天留下的問(wèn)題是:如果你看到一個(gè)正要自殺的人,那么本著“己所不欲,勿施于人”的原則,你該不該去救他呢?

答案是:這要取決于你的人生態(tài)度。

如果你是一個(gè)悲觀厭世的人,常常都想自殺,只是缺乏勇氣,那么當(dāng)你看到別人自殺,最合理的反應(yīng)就是衷心祝他自殺順利。如果哪天你也鼓足了勇氣,準(zhǔn)備去死,你也不會(huì)希望有人阻攔自己。

儒家陣營(yíng)里有很多人不愿意接受這樣的推論。他們會(huì)說(shuō):“雖然你自殺的時(shí)候不希望有人阻攔,所以你不愿意阻攔別人自殺,沒(méi)錯(cuò),這合乎‘己所不欲,勿施于人’的原則,但是,‘天地之大德曰生’,生命重于一切,這是大前提。”

但你也有足夠的理由反駁:“如果生命真的重于一切,儒家為什么要宣揚(yáng)舍生取義的人生哲學(xué)呢?”

儒家可以這樣辯解:“根據(jù)《周易》精神,所謂‘義’,就是集體利益。為了大家能活而犧牲自己,這依然是把生命放在第一位的?!?/p>

但你還可以繼續(xù)反駁:“‘田橫五百壯士’的故事一直都是道德表率,五百人不愿意忍受屈辱,集體自殺,他們這個(gè)組織從此就絕后了。難道‘好死不如賴活著’才是他們更好的選擇?”

如果放在《莊子》哲學(xué)里看,問(wèn)題就會(huì)變得輕松很多。自殺首先是沒(méi)必要的,因?yàn)榛钪退懒似鋵?shí)都是一回事。當(dāng)我們站在太空俯瞰世界,地球不過(guò)是一粒塵埃,至于寄生在塵埃上的某一個(gè)小生命是死是活,有什么所謂呢?救他或者不救他,又有什么所謂呢?他這個(gè)人,或者你這個(gè)人,是不是真實(shí)存在的都還不一定呢。

當(dāng)思考進(jìn)行到這里,就觸及了一個(gè)很深刻的問(wèn)題,那就是:我們其實(shí)只能認(rèn)識(shí)現(xiàn)象,卻不可能認(rèn)識(shí)到宇宙人生的本質(zhì)。世界是真實(shí)存在的嗎?不一定,印度的婆羅門(mén)教就認(rèn)為世界只是幻象,這套道理后來(lái)被佛陀和叔本華學(xué)了去,又發(fā)展出來(lái)新的宗教和哲學(xué)。普通人當(dāng)然會(huì)覺(jué)得這種觀點(diǎn)太荒謬了,比如我們眼前有一張桌子,看得見(jiàn)摸得著,實(shí)實(shí)在在的,怎么就是幻象了呢?但是,我們是依靠視覺(jué)和觸覺(jué)來(lái)確定桌子的存在,而視覺(jué)和觸覺(jué)難道就不會(huì)欺騙我們嗎?在水杯里插一根筷子,我們會(huì)看到它斷成兩截,這是光線的折射給我們制造的錯(cuò)覺(jué)。我們?cè)谕粋€(gè)房間里同時(shí)觸摸一個(gè)鐵塊和一個(gè)木塊,會(huì)覺(jué)得鐵塊更涼一些,但兩者的溫度其實(shí)是一樣的,只不過(guò)鐵的導(dǎo)熱性更好,所以欺騙了我們。這樣的例子很多,都說(shuō)明我們的感官是不可靠的。

最強(qiáng)有力的證據(jù)就是做夢(mèng)。我們明明睡著了,眼睛是緊閉的,卻看到了各種人和各種事;身體明明躺在床上,卻經(jīng)歷了各種各樣的奇幻冒險(xiǎn)。在夢(mèng)里,我們并不覺(jué)得夢(mèng)到的一切都是幻象,也會(huì)因?yàn)樵庥龅牟煌龈鞣N喜怒哀樂(lè),只有在醒來(lái)之后才恍然大悟。那么,清醒之后的世界難道不會(huì)是更大的一個(gè)夢(mèng)嗎?

《齊物論》講了莊周夢(mèng)蝶的那個(gè)很著名的故事:莊周回憶自己曾經(jīng)夢(mèng)為蝴蝶,翩翩飛舞,悠游自得,當(dāng)真覺(jué)得自己是只蝴蝶,而不知道莊周是誰(shuí)。突然醒覺(jué),自己分明是莊周,不是蝴蝶。這真讓人迷惑呀,到底是蝴蝶夢(mèng)為莊周呢,還是莊周夢(mèng)為蝴蝶,何者是真,何者是夢(mèng)?莊周和蝴蝶分明是兩回事呀。這,就叫做物化。

夢(mèng)的主題在《莊子》后文里不斷重現(xiàn)?!肚f子?內(nèi)篇?大宗師》有一段孔子與顏回的對(duì)話,很適合我們參照來(lái)看。故事的大意是說(shuō),顏回請(qǐng)教孔子:“孟孫才以善于處理喪事而聞名魯國(guó),但我看他喪母之后哭泣不見(jiàn)眼淚,心中不見(jiàn)悲戚,居喪不見(jiàn)哀痛,這不是名不副實(shí)么?”孔子答道:“孟孫才對(duì)喪禮的領(lǐng)悟已經(jīng)到了極致,比那些只曉得繁文縟節(jié)的人強(qiáng)多了。喪事本該從簡(jiǎn),只是在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中做不到罷了,孟孫才已經(jīng)盡量從簡(jiǎn)了。他不知道生命是怎么回事,也不知道死亡是怎么回事,既不貪生,也不怕死,只是順任自然,如果死而物化,那就隨便自己變成什么東西好了。變化總是不可知的,你我是否只是夢(mèng)中的角色呢,這也是不可知的。孟孫才認(rèn)為人死之后,形體雖有變化,心神卻不會(huì)損傷,精神也不會(huì)死亡,所以并不怎么傷心,人家哭他就跟著哭,僅此而已。世人似乎都知道自己是誰(shuí),但這真能確定嗎?比如你夢(mèng)到自己是鳥(niǎo),在天空翱翔;夢(mèng)到自己是魚(yú),在水底嬉戲,你真的知道自己是誰(shuí)嗎?現(xiàn)在談話的你我到底是醒著呢,還是正在酣然的夢(mèng)中呢?”

其實(shí)直到今天這個(gè)科學(xué)昌明的時(shí)代,我們也沒(méi)辦法確定世界是不是真實(shí)存在的。中國(guó)的哲學(xué)家普遍比較務(wù)實(shí),很少有人會(huì)像莊周這樣探究這種問(wèn)題。而在西方,這就是一個(gè)非常經(jīng)典的哲學(xué)問(wèn)題了,吸引了很多哲學(xué)家做出很多繁瑣的論證。大家最熟悉的就是笛卡爾“我思故我在”的命題,從“我思”這個(gè)肯定存在的前提出發(fā),論證出“我在”。但如果請(qǐng)莊周來(lái)審查笛卡爾的論證,莊周一定會(huì)找到邏輯破綻,然后詰問(wèn)笛卡爾說(shuō):“你怎么斷定那個(gè)思考的主體就是你自己呢,那也許只是錯(cuò)覺(jué)?!?/p>

另外,從夢(mèng)蝶引發(fā)的“物化”概念還存在一種很樸素的解釋,那是《莊子·外篇·至樂(lè)(lè)》講到的。大意是說(shuō),有一種極小的生物叫作幾(jī),到了水里就會(huì)變成繼草,在潮濕的土壤里就會(huì)長(zhǎng)成青苔,若是生在高地上,就會(huì)長(zhǎng)成車(chē)前草。車(chē)前草在糞土里會(huì)變成烏足草,烏足草的根會(huì)變成蝎子,葉子則變成蝴蝶?!蜣珊途貌簧S的竹子結(jié)合會(huì)生出青寧,青寧生程,程生馬,馬生人,人又變回到幾。萬(wàn)物都是從幾演化出來(lái)的,最后也都會(huì)回到幾的狀態(tài)。

《莊子·雜篇·寓言》也講到這個(gè)問(wèn)題,有一句綱領(lǐng)性的話說(shuō):“萬(wàn)物皆種也,以不同形相禪(shàn),始卒若環(huán),莫得其倫,是謂天均。天均者,天倪也。”大意是說(shuō)萬(wàn)物都有種子的性質(zhì),彼此轉(zhuǎn)化,首尾如環(huán)。

這是兩千多年前的古人對(duì)世界的一種樸素思考。知道哪種東西能夠變成另外一種什么東西,這被看作相當(dāng)高級(jí)的知識(shí)。古代的知識(shí)分子們很把這種知識(shí)當(dāng)一回事,以后有機(jī)會(huì)我會(huì)詳細(xì)講講。在《莊子》談到的這些轉(zhuǎn)化里邊,除了血化為磷之外,其他的轉(zhuǎn)化在今人看來(lái)都不能接受了,不過(guò),莊子在當(dāng)時(shí)所在意的并不是這些具體的知識(shí),而是其背后那個(gè)抽象的規(guī)律。在《莊子》看來(lái),人之所以成為人,并非出于造物主的特殊安排,只不過(guò)是一種偶然罷了,沒(méi)什么值得驕傲的。人和蝴蝶、蟲(chóng)子、老鼠等沒(méi)有什么本質(zhì)的不同。你不要感到受了侮辱,反而應(yīng)該感到寬慰,因?yàn)槟愫婉R云顯然更沒(méi)有什么不同。所有的生老病死,貧病貴賤,都是自然的運(yùn)轉(zhuǎn),你唯一該做的就是“安時(shí)而處順”。用大白話來(lái)說(shuō),就是逆來(lái)順受。

今日思考

你有沒(méi)有注意到,在對(duì)“物化”這個(gè)概念的闡釋上,《內(nèi)篇》講得更玄妙,《外篇》和《雜篇》講得更樸素,也更用力。這不是特例,《逍遙游》描述得道高人的特征,說(shuō)就算滔天的洪水也淹不死他,能令金石熔化、土山焦枯的大旱也熱不壞他,這就是玄妙風(fēng)格的說(shuō)法。如果要你用唯物主義的樸素風(fēng)格來(lái)解釋這段話,你能怎么把話說(shuō)圓呢?這就是今天留給你的思考題。

今日得到

最后讓我們簡(jiǎn)單溫習(xí)一下,今天我們講了《齊物論》里的夢(mèng)蝶寓言和“物化”哲學(xué),你只需要記住一個(gè)觀點(diǎn):我們無(wú)法確定人生和世界都是真實(shí)存在的。這個(gè)觀點(diǎn)在今天依然站得住腳。


王煜全 029|智能可穿戴設(shè)備的機(jī)會(huì)和陷阱

王煜全

今天我們講講近幾年智能可穿戴設(shè)備市場(chǎng)的發(fā)展情況,以及今后這個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)。?

今日內(nèi)容看點(diǎn)

通過(guò)閱讀今天的內(nèi)容,你將會(huì)掌握以下三個(gè)問(wèn)題的答案:

為什么說(shuō)智能可穿戴的第一波風(fēng)口已過(guò)?

智能可穿戴的新機(jī)會(huì)在哪里?

如何把握住新的機(jī)會(huì),又如何避開(kāi)陷阱?

智能可穿戴第一波風(fēng)口已過(guò)

我們認(rèn)為, 可穿戴式設(shè)備的第一波風(fēng)口已過(guò) 。大量的資本隨著概念的炒作迅速涌入,各式各樣的可穿戴設(shè)備公司如雨后春筍在市場(chǎng)上的展現(xiàn)。

自2013年 Google 發(fā)布了 Google Glass 以后,整個(gè)可穿戴市場(chǎng)被引爆。包括蘋(píng)果、三星、英特爾、LG、摩托羅拉等各大傳統(tǒng)消費(fèi)電子廠商,還有以 Fitbit, GoPro 為代表的可穿戴設(shè)備的新公司,都發(fā)力推出各種可穿戴設(shè)備,包括智能手環(huán)、手表、可穿戴相機(jī)、虛擬眼鏡和頭盔等等。在國(guó)內(nèi),小米、華為等企業(yè)也奮起直追,利用中國(guó)的制造優(yōu)勢(shì)迅速建立起相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。其中值得關(guān)注的是,今年一季度,小米甚至超過(guò)蘋(píng)果,成為了全球最大的可穿戴設(shè)備廠商。

然而,在經(jīng)過(guò)一波熱潮后,可穿戴市場(chǎng)卻并沒(méi)有如智能手機(jī)市場(chǎng)一樣保持持續(xù)性的高增長(zhǎng)。特別是在最近的幾個(gè)月,我們還聽(tīng)到了許多負(fù)面消息:

曾經(jīng)作為硅谷“獨(dú)角獸”(投資界對(duì)于10億美元以上估值,并且創(chuàng)辦時(shí)間相對(duì)較短的公司的稱謂)企業(yè)的 Jawbone,融資規(guī)模超過(guò)9億美元,但在今年7月宣布破產(chǎn),原因是公司主打的藍(lán)牙耳機(jī)、無(wú)線音箱和智能手環(huán)漸漸在市場(chǎng)中失去主導(dǎo)地位。不僅如此,隨著可穿戴市場(chǎng)產(chǎn)品的同質(zhì)化嚴(yán)重,曾風(fēng)光一時(shí)的可穿戴相機(jī) GoPro 和智能手環(huán)公司 Fitbit 也在近年表現(xiàn)不佳,GoPro 的股價(jià)比3年前最巔峰時(shí)下降了90%,而 Fitbit 的股價(jià)也在最近1年內(nèi)下跌60%。在之前,曾經(jīng)高調(diào)宣布進(jìn)入可穿戴市場(chǎng)的微軟以及英特爾,也并沒(méi)有在可穿戴市場(chǎng)推出如蘋(píng)果手機(jī)一樣殺手級(jí)的產(chǎn)品。今年在北京召開(kāi)的幾次消費(fèi)電子領(lǐng)域的重量級(jí)博覽會(huì)上,曾經(jīng)火爆一時(shí)的智能手環(huán),也逐漸銷(xiāo)聲匿跡。

所以我們說(shuō)智能可穿戴設(shè)備的第一波風(fēng)口已過(guò)。?

可穿戴市場(chǎng)面臨的三大問(wèn)題

那么,為什么可穿戴市場(chǎng)沒(méi)能如期形成大氣候呢?

一方面,可穿戴設(shè)備的周邊硬件環(huán)境還未有形成 。如果拿科幻電影里的可穿戴設(shè)備和現(xiàn)實(shí)生活中的比,你會(huì)不會(huì)覺(jué)得現(xiàn)實(shí)生活中的這些設(shè)備都“弱爆了”?因?yàn)樯婕耙韵氯齻€(gè)具體技術(shù)問(wèn)題,目前可穿戴設(shè)備還沒(méi)有好的解決方案:

1. 續(xù)航能力和計(jì)算能力。 可穿戴設(shè)備因?yàn)橐髟谏砩?,所以不能太大、太重,這就對(duì)電池技術(shù)有很大的挑戰(zhàn),具體來(lái)說(shuō)就是電池密度和充電速度;其次就是可穿戴設(shè)備的計(jì)算能力 ,現(xiàn)在的許多可穿戴設(shè)備都裝有多種傳感器,比如加速度傳感器、角度傳感器、心率傳感器、GPS傳感器等,但可穿戴設(shè)備“單兵作戰(zhàn)”的能力都不強(qiáng),往往都需要配合手機(jī)使用,這是因?yàn)榭纱┐髟O(shè)備的設(shè)計(jì)因?yàn)橐紤]耗電問(wèn)題,所以本地計(jì)算能力不高,只能采集數(shù)據(jù)并做初步階段的處理,而需要更大計(jì)算能力的數(shù)據(jù)分析都需要通過(guò)手機(jī)上的芯片來(lái)完成。

2. 交互方式。 手機(jī)、電腦、Pad 都是以屏幕互動(dòng)為主。而沒(méi)有屏幕的可穿戴和人互動(dòng)的能力弱,最多只能像耳機(jī)一樣用點(diǎn)擊的方式實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單的功能,這樣的操作方式比較粗糙。

3. 無(wú)法找到明確的應(yīng)用方向。 就在十多年前,手機(jī)也還只是一個(gè)可有可無(wú)的東西,但如今的生活,沒(méi)有帶手機(jī)出門(mén)的可能性幾乎很小,因?yàn)闆](méi)有手機(jī)就刷不了微信,沒(méi)有手機(jī)就用不了支付寶??纱┐髟O(shè)備目前就可以算是可有可無(wú)的狀態(tài)。所以未來(lái)如何解決這個(gè)應(yīng)用問(wèn)題,將決定它是否會(huì)出現(xiàn)爆炸性的增長(zhǎng)。

可穿戴設(shè)備的三大市場(chǎng)機(jī)會(huì)

1. 醫(yī)用市場(chǎng)

傳統(tǒng)可穿戴設(shè)備可以記錄大量的醫(yī)療數(shù)據(jù),比如智能手環(huán)測(cè)量你的心率數(shù)。那么就有兩個(gè)問(wèn)題:你相不相信這個(gè)數(shù)據(jù)?這個(gè)數(shù)據(jù)怎么使用?

就拿目前做智能手環(huán)最出名的 Fitbit 公司來(lái)說(shuō),其采用的心率檢測(cè)技術(shù)和算法也不是第一次遭到法律訴訟。2016年1月,來(lái)自美國(guó)加州、科羅拉多州和威斯康辛州的消費(fèi)者就指控稱,F(xiàn)itbit 在2015年推出市場(chǎng)的兩款產(chǎn)品 Charge HR 和 Surge 的心率追蹤結(jié)果不準(zhǔn)確,而且“誤差很大”,在使用者從事高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)時(shí)更是如此。從技術(shù)角度分析,目前智能手環(huán)最普遍采用的測(cè)心率技術(shù)是通過(guò)測(cè)量皮膚吸收光學(xué)信號(hào)的變化實(shí)現(xiàn)的 ,但這也就會(huì)受到使用者佩戴情況,以及周?chē)猸h(huán)境的影響。當(dāng)使用者在劇烈運(yùn)動(dòng)時(shí),如果手環(huán)佩戴的很松,加上汗液分泌,心率的測(cè)量就沒(méi)有傳統(tǒng)通過(guò)佩戴在胸部測(cè)量心電率的方法來(lái)的準(zhǔn)確。

這方面,蘋(píng)果的戰(zhàn)略非常明確。在第一代 AppleWatch 市場(chǎng)表現(xiàn)平平之后,蘋(píng)果改變了 Apple Watch 的策略,注重了健康數(shù)據(jù)方面的檢測(cè)同樣的心率檢測(cè)。在2016年一家權(quán)威機(jī)構(gòu)的評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)中,當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上的幾款 AppleWatch 在心率測(cè)試水平評(píng)測(cè)中,都達(dá)到了最高的檢測(cè)準(zhǔn)確率(大部分情況下都有90%以上的準(zhǔn)確率)。最近又有一部分消息稱,蘋(píng)果正在開(kāi)發(fā)可以通過(guò)可穿戴設(shè)備測(cè)量血糖的技術(shù),并有可能在第三代 AppleWatch 上首次采用。

傳統(tǒng)血糖測(cè)量需要通過(guò)刺穿皮膚獲得血液樣本,不僅衛(wèi)生控制不方便,而且對(duì)需要定期經(jīng)常測(cè)血糖的患者來(lái)說(shuō)很不便。如果可以通過(guò)簡(jiǎn)單地佩戴智能設(shè)備的方法,檢測(cè)獲得相對(duì)準(zhǔn)確的實(shí)用數(shù)據(jù),那將是全世界糖尿病患者的福音。?

也就是說(shuō),既然你是為醫(yī)學(xué)設(shè)計(jì)的,那么你就得有適應(yīng)需求,你就要有特定的應(yīng)用場(chǎng)景。有一家公司就是很好的典范:

Bloomlife 是一家在2014年成立于舊金山的初創(chuàng)公司,他們?cè)O(shè)計(jì)了一款針對(duì)產(chǎn)前媽媽的可穿戴設(shè)備,通過(guò)記錄子宮收縮的數(shù)據(jù)來(lái)提供臨產(chǎn)征兆,減輕準(zhǔn)媽媽的不必要焦慮。就在去年,Bloomlife 剛剛完成400萬(wàn)美元的種子融資。?


Bloomlife目前的產(chǎn)品,是一個(gè)可以貼在準(zhǔn)媽媽腹部的傳感器和一個(gè)手機(jī)App。臨產(chǎn)前6周左右的準(zhǔn)媽媽,可通過(guò)租賃的形式拿到產(chǎn)品,將傳感器貼在肚臍以下位置;傳感器通過(guò)監(jiān)測(cè)電生理信號(hào)判斷子宮的收縮情況,并且通過(guò)藍(lán)牙傳輸數(shù)據(jù),使用者可以在手機(jī)上觀察實(shí)時(shí)的結(jié)果以及歷史情況,幫助準(zhǔn)媽媽們把握臨產(chǎn)前身體的情況,判斷假臨產(chǎn)的可能,減輕猜疑和焦慮,不再需要頻繁地跑醫(yī)院。?

2. 消費(fèi)類(lèi)應(yīng)用市場(chǎng)

目前,可穿戴設(shè)備中出貨量最大的是智能手表和智能手環(huán),而主要聚焦的功能是健康和健身。但在這個(gè)領(lǐng)域,大部分廠商因?yàn)椴捎玫氖遣畈欢嗟挠布桨?,所以同質(zhì)化比較嚴(yán)重。具體來(lái)說(shuō),智能手環(huán)的主要功能就是步數(shù)、心率、運(yùn)動(dòng)檢測(cè)、睡眠檢測(cè)、消息提醒等,而智能手表在此基礎(chǔ)上又增加了手機(jī)信息的延伸顯示,快捷支付等輔助功能,消費(fèi)者卻并不知道怎么用。

但如果是加上云計(jì)算能力,提供給健身教練解決方案,則有很大機(jī)會(huì),包括和保險(xiǎn)公司的結(jié)合。

3. 和行業(yè)結(jié)合的可穿戴

警察的執(zhí)法紀(jì)錄設(shè)備就是很好的例子。除了傳統(tǒng)的一個(gè)攝像頭以外,可以加上包括定位功能甚至更多的智能傳感功能,或者給執(zhí)勤警察的心率也做記錄等等,使得這個(gè)執(zhí)法記錄更加的專業(yè),使得警察的執(zhí)法有更好的支持。類(lèi)似這樣的機(jī)會(huì)還有很多可以挖掘。

可穿戴設(shè)備的兩大陷阱

1.科技時(shí)尚

今年年初的時(shí)候,股神巴菲特投資智能珠寶的新聞成為一個(gè)熱點(diǎn)。其實(shí)真實(shí)的解讀是,巴菲特管理的伯克希爾哈撒韋旗下的,全美最大的珠寶集團(tuán) Richline 在4月進(jìn)軍智能珠寶行業(yè),推出 Ela 系列智能珠寶產(chǎn)品。?

我們之前也說(shuō)過(guò),巴菲特對(duì)科技不是很熟悉,所以他這次也強(qiáng)調(diào)智能珠寶要把精力放在珠寶本身上。但是,我們都知道珠寶的價(jià)值往往是永恒的或者至少一段時(shí)間內(nèi)是永恒的,而可穿戴設(shè)備因?yàn)槭请娮赢a(chǎn)品,所以更新?lián)Q代非??臁;叵胧謾C(jī)就能看出來(lái),可穿戴設(shè)備更像一個(gè)快消品,你可能2年左右就會(huì)把它更換掉。但是如果你把可穿戴設(shè)備和珠寶結(jié)合就會(huì)形成一個(gè)尷尬的局面:珠寶還有價(jià)值,但是智能可穿戴不管是計(jì)算能力還是存儲(chǔ)能力都已經(jīng)過(guò)時(shí)了,這件珠寶你扔不扔呢?

2. 假設(shè)所有人都使用

現(xiàn)在開(kāi)發(fā)可穿戴設(shè)備的人往往會(huì)有一個(gè)假設(shè),如果全世界的人都用自己產(chǎn)品的話,整個(gè)市場(chǎng)就可以很活躍。但實(shí)際上,只有周?chē)苌俚娜藭?huì)成為首批的使用者,那么,就不會(huì)形成設(shè)備之間的互動(dòng)。

所以在設(shè)計(jì)可穿戴設(shè)備時(shí),一定要考慮你的應(yīng)用即便是個(gè)人使用也有很大價(jià)值,然后加上互動(dòng)性和社會(huì)化的功能,這樣才能引爆市場(chǎng)。

今日知識(shí)小結(jié)

今天,我們講到了可穿戴式設(shè)備的第一波風(fēng)口已過(guò),并分析了為什么目前可穿戴設(shè)備沒(méi)有形成大氣候的原因;接著,我們提到了今后可穿戴設(shè)備發(fā)展的思路, 也就是一方面需要尋找成為專業(yè)服務(wù)的入口,另一方面要積極尋找跨界合作創(chuàng)造新價(jià)值;最后,我們分析了在下一波可穿戴設(shè)備爆發(fā)時(shí),將會(huì)收益的公司群體??偨Y(jié)起來(lái)有三個(gè)知識(shí)點(diǎn):

智能可穿戴第一波風(fēng)口已過(guò),以醫(yī)用可穿戴設(shè)備為代表的下一波潮流將要到來(lái)。

市場(chǎng)有三個(gè)機(jī)會(huì)(核心是剛需):結(jié)合具體領(lǐng)域的醫(yī)用市場(chǎng);和其他設(shè)備的配合(比如手機(jī));和其他行業(yè)的結(jié)合(警用記錄設(shè)備)。

要避免兩個(gè)陷阱:打造無(wú)用的科技時(shí)尚;假設(shè)所有人都使用你的產(chǎn)品。

今日思考題

如果可穿戴式設(shè)備在今后火起來(lái),受益最大的公司有哪些??

歡迎你在留言區(qū)分享你的見(jiàn)解,參與到我們的科技討論。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容