
我國現(xiàn)代語文教育肇始于1903年。在此之前的語文教育一般被稱之為古代語文教育,在此之后一直到中華人民共和國建立這一段時間內(nèi)的語文教育一般被稱之現(xiàn)代語文教育。古代語文教育以整本書為其教材的主要形式,現(xiàn)代語文教育的主要形式教材則是單篇短章式的文選型教材。這種教材用于語文教育已經(jīng)有100多年的歷史了。100多年來,一直備受社會和專家學者的詬病。正是在這種背景下,2017年頒布的《高中語文課程標準》正式將整本書閱讀列入了語文教學的行列之中,并做了詳細規(guī)定。這標志著現(xiàn)代語文教育已經(jīng)進入了一個新的歷史時期——整本書閱讀的時期。下邊筆者從四個方面來談談這個轉(zhuǎn)變。
一、整本書閱讀符合閱讀的本義
閱讀的本義是什么?
已故著名學者周振甫先生在《古代閱讀論》“引言”的開頭部分從語義的角度做了這樣的解釋:“閱讀指讀書,但它的含義還有待闡發(fā)?!蹲髠鳌钒Ч拍辏骸倘碎喥涞湐≈?,必始于火?!啞型凭渴挛镆饬x的含義?!对姟ぼL·墻有茨》:‘中冓之言,不可讀也?!秱鳌罚骸x,抽也?!椤竿凭渴挛锏囊饬x。因此,閱讀具有推究事物的意義的含義。”
周先生能從“閱”“讀”二字的本義出發(fā)探究閱讀的含義,在這個對閱讀這一概念的解釋眾說紛紜的時代,其意義自不待言。但是,仔細推敲,周先生的這個解釋還有不夠明朗的地方。首先是“讀”?!白x”在《說文解字》中的解釋是“誦書也”,清代著名文字學家段玉裁在其名著《說文解字注》中將“誦書”解釋為“籀書”,并注“籀”曰:“籀,讀書也,讀與籀疊韻而互訓”,“蓋籀、抽古通用”,“抽繹其義蘊至于無窮,是之謂讀”
由此可見,“讀”本來就指“讀書”。其次,合“閱”“讀”二義,“閱讀”一詞的含義應釋為推究抽繹書本的意義以至于無窮。

二、整本書閱讀更符合閱讀能力形成的規(guī)律
閱讀能力的形成有三個特點:親歷性、實踐性和持續(xù)性(或習慣性)。從表面看,單篇短章式的文選型教材的閱讀好像也符合這三個特點,但在實際的閱讀過程中這三個特點的表現(xiàn)程度大不一樣。
從現(xiàn)代閱讀學對讀物類型的劃分上來看,單篇短章式的文選型教材應屬于非連續(xù)型文本,整本書應屬于連續(xù)型文本。非連續(xù)型文本的閱讀特點是:讀者讀完一篇文章,相應的閱讀行為也就停止或暫時告一段落;若要讀者接著再讀下一篇文章,其閱讀動因往往來源于外部因素。而連續(xù)型文本的閱讀就不是這樣。讀者閱讀整本書,如果沒有外部因素的干擾,閱讀者就會一口氣把它讀完;如果因外部因素干擾而暫時中斷閱讀,閱讀者內(nèi)心會一直惦記著那本書;一旦干擾的外部因素消失,閱讀者就會立刻重啟閱讀行為,而且這種重啟需要的動力不是外來的,而是發(fā)自內(nèi)心的。
由此可見,整本書閱讀在閱讀的持續(xù)性上(或習慣養(yǎng)成上)是單篇短章式的文選型教材所無法比擬的。
對此,陶行知先生在他的那篇有名的批評中國式教材的文章《教學做合一下之教科書》中做過生動的闡述。他說:“中國的教科書,不但用不好的文字做中心,并且用零碎的文字做中心,每課教幾個字,傳授一點零碎的知識。學生讀了一課,便以為完了,再也沒有進一步追求之引導。我們讀《水滸》、《紅樓夢》、《魯濱孫漂流記》一類小說的時候,讀了第一節(jié)便想讀第二節(jié),甚至從早晨讀到夜晚,從夜晚讀到天亮,要把它一口氣讀完了才覺得痛快。中國的教科書是以零碎文字做中心,沒有這種力量。有人說,中國文人是蛀書蟲??墒墙炭茣B培養(yǎng)蛀書蟲的力量也沒有。蛀書蟲為什么蛀書?因為書中有好吃的東西,使它吃了又要吃。吃教科書如同吃蠟,吃了一回,再不想吃第二回,連蛀書蟲都養(yǎng)不成!”

三、整本書閱讀更有利于閱讀教學基本目標的達成
閱讀教學的基本目標有三:一是培養(yǎng)學生的讀書興趣,二是培養(yǎng)讀書的習慣和能力,三是獲得一定的人文素養(yǎng)。
讀書興趣是學生閱讀整本書的內(nèi)在動力,也是學生讀書的習慣和能力以及人文素養(yǎng)形成的基本前提。學生有興趣、興趣濃,習慣、能力、素養(yǎng)就容易形成;學生興趣淡,甚或沒有興趣,讀書的習慣、能力就難以形成,必須的人文素養(yǎng)也難以獲得。因此,讀書興趣的培養(yǎng)在引導學生閱讀整本書的活動中占有相當重要的地位。溫儒敏教授有一段話對這種情況說得很好。他說:“提高語文教學效果有各種各樣的辦法,但最管用最有效的是讀書,是培養(yǎng)讀書興趣,這是關鍵,是 “牛鼻子”。抓住了這個 “牛鼻子”,就可能一舉兩得,既能讓學生考得好,又能真正提高學生的語文素養(yǎng)。”
培養(yǎng)學生的閱讀興趣有不同的策略。從教材使用的角度看,用整本書要優(yōu)于用單篇短章式的文選型教材。個中的原因我們依然可以用上引的陶行知先生的話來回答:“我們讀《水滸》、《紅樓夢》、《魯濱孫漂流記》一類小說的時候,讀了第一節(jié)便想讀第二節(jié),甚至從早晨讀到夜晚,從夜晚讀到天亮,要把它一口氣讀完了才覺得痛快”,而讀單篇短章式的文選型教材就沒有這樣的效果。
讀書的習慣和能力是閱讀教學基本目標中的核心目標。達成這個目標,依然要靠閱讀整本的書。其中的原因上文在論述閱讀能力形成的規(guī)律時已經(jīng)談及,此不再贅述。
人文素養(yǎng)是指學生在長期的閱讀過程中在思想、情感、人格、價值觀等方面所受熏染的基礎上而形成的一種相對穩(wěn)定的內(nèi)在的精神品格。它的核心是做人。人文素養(yǎng)所具有的這種內(nèi)涵就天然地規(guī)定了在閱讀教學中要有效地讓學生獲得這種精神、品格,憑借的有效介質(zhì)就不能只是單篇短章式的文選型教材,更多的應該是整本的書。比如我們從閱讀整部《紅樓夢》中所獲得的營養(yǎng)是閱讀一篇從《紅樓夢》中節(jié)選出來的《林黛玉進賈府》所無法比擬的;我們從閱讀整部《水滸傳》中所獲得的營養(yǎng)是閱讀一篇從《水滸傳》中節(jié)選出來的《智取生辰綱》或《拳打鎮(zhèn)關西》所無法比擬的……這個道理可以推廣到一切類似的閱讀活動中去。

四、結(jié)束語
上邊所談三點是單篇短章式的文選型教材閱讀很難達到的,甚或是難以達到的,而整本書閱讀卻不同。它通過學生對一本本完整的書的閱讀,在潛移默化中就可以全面、完美的實現(xiàn)上述目標。這是因為單篇短章式的文選型教材從編輯體例上看,和現(xiàn)在出版的各種各樣的期刊雜志完全類似,因此,從這個角度看,學生讀教材,實際上和人們平時讀期刊雜志沒有什么兩樣。
閱讀期刊雜志可以帶給學生一時的興奮,但從學生對各類詩文的把握上看,就如同走馬觀花、蜻蜓點水一樣,非常膚淺;至于閱讀教學中閱讀興趣的培育,閱讀習慣的養(yǎng)成,閱讀能力的培養(yǎng),語文素養(yǎng)的提升,恐怕更是縹緲難覓。
對此,早在70多年前,葉圣陶先生就批評過。他說:“現(xiàn)在的精讀教材全是單篇短章,各體各派,應有盡有。從好的方面說,可以使學生對于各種文體都窺見一斑,都嘗到一點味道。但是從壞的方面說,將會使學生眼花撩亂,心志不專,仿佛走進熱鬧的都市,看見許多東西,可是一樣也沒有看清楚?,F(xiàn)在的國文教學,成績不能算好,一部分的原因,大概就在選讀單篇短章,沒有收到好的方面的效果,卻受到了壞的方面的影響?!?葉老的話一針見血,戳到了近現(xiàn)代語文教育的痛處。
可是,幾十年來,我們認真對待過嗎?現(xiàn)在,2017版的普通高中《語文課程標準》正式將“整本書閱讀”列為了語文教學的主要內(nèi)容之一,不論從哪個角度來看,都是需要肯定的。但從實踐的角度看,要走好這條路,我們還任重道遠。
