我們在開發(fā)中聲明NSString，NSArray，NSDictionary ，block等一般都用copy來修飾，但是為什么要這么做，是不是非用copy不可，用strong行不行？很多iOS面試官也會問這個問題，那我就根據(jù)我自己的經(jīng)驗來說說這個問題，希望多多指正批評。

首先來了解一下OC的內(nèi)存管理。

說到Strong關(guān)鍵字那就要了解了解ARC(Automatic Reference Counting)之前和ARC之后的內(nèi)存管理。
OC內(nèi)存管理遵循“誰創(chuàng)建，誰釋放；誰引用，誰管理”的機制。當創(chuàng)建或引用一個對象的時候，需要向它發(fā)送alloc copy retain 消息，當釋放該對象時需要發(fā)送release消息，當該對象引用計數(shù)為0時，系統(tǒng)將釋放該對象，這是OC的手動內(nèi)存管理機制；
iOS5.0之后OC又提供了自動管理機制ARC，管理機制跟手動管理機制一樣，只是不再需要手動調(diào)用 retain release autorelease；它是 編譯時特性，當你啟用ARC時，在適當?shù)奈恢貌迦雛elease和autorelease；它引用了strong和weak 關(guān)鍵字，strong修飾的指針變量指向?qū)ο髸r，當指針指向新值,或者指針不再存在時,相關(guān)聯(lián)的對象就會自動釋放；而weak修飾的指針變量指向?qū)ο?，當對象的擁有者指向新值或者不存在時weak修飾的指針則自動置為nil，這是ARC管理機制
想深入了解內(nèi)存管理推薦一本《Objective-C高級編程》

言歸正傳

也就是說Strong和ARC之前的retain一樣都是使引用計數(shù)+1。
如果用strong修飾，不管屬性是可變類型還是不可變類型，指針都會指向通一塊內(nèi)存，例如

@interface BaseViewController ()

@property(nonatomic,strong)NSArray *array;
@property(nonatomic,strong)NSMutableArray *marray;

@end

@implementation BaseViewController
- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    NSMutableArray *arraya = [[NSMutableArray alloc] initWithObjects:@"1", nil];
    self.array = arraya;
    self.marray = arraya;
    [arraya addObject:@"2"];
    NSLog(@"1-%p-%@",self.array,self.array);
    NSLog(@"2-%p-%@",self.marray,self.marray);
    NSLog(@"3-%p-%@",arraya,arraya);
}
@end

打印結(jié)果

1-0x600000054010-(
    1,
    2
)
2-0x600000054010-(
    1,
    2
)
3-0x600000054010-(
    1,
    2
)

先來了解下MutableCopy與Copy
對系統(tǒng)非容器類不可變對象調(diào)用Copy方法其實只是把當前對象的指針指向了原對象的地址，而調(diào)用mutableCopy方法則是新分配了一塊內(nèi)存區(qū)域并把新對象的指針指向了這塊區(qū)域。對于可變對象來說調(diào)用Copy和MutableCopy方法都會重新分配一塊內(nèi)存。但是copy和mutableCopy的區(qū)別在于copy在復(fù)制對象的時候其實是返回了一個不可變對象，因此當調(diào)用方法改變對象的時候會崩潰
容器對象和非容器對象在分別調(diào)用Copy和MutableCopy時沒有什么分別，不可變對象調(diào)用Copy方法只是增加了對原對象的指針的引用，調(diào)用MutableCopy方法是重新分配一塊內(nèi)存，然后把新對象指向新內(nèi)存。而對于可變對象不管調(diào)用Copy還是MutableCopy都是新分配一塊內(nèi)存。但是雖然重新分配了一塊內(nèi)存，但是對象里面的數(shù)據(jù)依然是指針復(fù)制的

情景一

#import "BaseViewController.h"
#import "TestModel.h"

@interface BaseViewController ()

@property(nonatomic,copy)NSArray *array;

@end

@implementation BaseViewController
- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    NSArray *arraya = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"1", nil];
    self.array = arraya;
    NSLog(@"1-%p-%@",self.array,self.array);
    NSLog(@"3-%p-%@",arraya,arraya);
}
@end

輸出結(jié)果

1-0x60800000c970-(
    1
)
3-0x60800000c970-(
    1
)

由此可見這種情況下其實和strong效果一樣

情景二

#import "BaseViewController.h"
#import "TestModel.h"

@interface BaseViewController ()

@property(nonatomic,copy)NSArray *array;

@end

@implementation BaseViewController
- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    NSMutableArray *arraya = [[NSMutableArray alloc] initWithObjects:@"1", nil];
    self.array = arraya;
    NSLog(@"1-%p-%@",self.array,self.array);
    NSLog(@"3-%p-%@",arraya,arraya);
}
@end

輸出結(jié)果

1-0x600000200750-(
    1
)
3-0x60000005f890-(
    1,
    2
)

由此可見NSMutableArray過copy之后重新分配了一塊內(nèi)存并由self.array指向改內(nèi)存，而且self.array依然是不可變的

情景三

#import "BaseViewController.h"
#import "TestModel.h"

@interface BaseViewController ()

@property(nonatomic,copy)NSMutableArray *array;

@end

@implementation BaseViewController
- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    NSMutableArray *arraya = [[NSMutableArray alloc] initWithObjects:@"1", nil];
    self.array = arraya;
    [arraya addObject:@"2"];
//    [self.array addObject:@"3"];//程序崩潰
    NSLog(@"1-%p-%@",self.array,self.array);
    NSLog(@"3-%p-%@",arraya,arraya);
}
@end

輸出結(jié)果

 1-0x60800001fd60-(
    1
)
3-0x60800004fe10-(
    1,
    2
)

由此可見NSMutableArray過copy之變成了不可變數(shù)組，重新分配了一塊內(nèi)存并由self.array指向，self.array雖然聲明的是可變數(shù)組但其實已經(jīng)變成了不可變數(shù)組，所以調(diào)用addObject方法會崩潰

總結(jié)：用copy還是用strong要根據(jù)自己的需求來決定