??Day3 6.7任務內(nèi)容??

??今日閱讀計劃如下

結(jié)網(wǎng)第二章

0.2.3獲得投資

0.2.4把概念變成圖紙

將當天打卡內(nèi)容發(fā)布到小密圈，即算打卡成功

大家記得打卡哦

??每晚9點為正經(jīng)討論時間，在群內(nèi)實時討論當天閱讀感悟，不要劃水哦。其他時間大家隨意交流

如果要刪去微信上的一個功能，是什么功能？

@ chenqq96

收藏表情有上限功能

@Chinos

公眾號可以刪了

@ cyx19950615

公眾號都做爛了，形式不好，提醒功能較弱

@ Chloe曉東

公眾號分類需增強

@曉東

朋友圈是熟人社交，公眾號是知識獲取。

@ summer

公眾號開放權限自主分類

@藝妮Tina

漂流瓶

@曉東

給朋友圈設置三天內(nèi)可以訪問的權限有意義嗎?

@ CHinos

三天內(nèi)朋友圈挺好的就是中國人含蓄性格的體現(xiàn)。屏蔽又不好意思，三天朋友圈正好可以解決。

@張秋興

我有一個比較不太舒服的點：發(fā)個朋友圈，朋友點贊，評論。如果一條一條回復評論，好多共同好友都會收到提醒，感覺有點打擾到別人，能不能回復的時候就那個人收到提醒。導致有些我都不好意思回復了，怕打擾別人。

@肖小可

之前面試，被問到個問題，為什么朋友圈的評論只能刪除不能編輯，而且刪除還要提醒呢？

面試官最后說沒答案只能問當初設計的產(chǎn)品經(jīng)理……關于只能刪除不能修改，有一部分原因可能是不想增加技術的負擔吧……

@曉東

其次很多我們吐槽的點有時候也是微信的亮點。微信更大的變動應該會是在別的方面的延伸。

@菠蘿菠蘿

我覺得如果是我的話會先考慮一個功能點對用戶是否是有價值的，使用頻率高低，優(yōu)先級這些。（回正軌了?。?/p>

@曉東

微信已經(jīng)不是產(chǎn)品它現(xiàn)在相對于騰訊來講更像是一個鏈條

@楊鑫

騰訊本來就做，連接加內(nèi)容，所以連接是必然的。

@CHinos

微信是平臺產(chǎn)品。

@楊鑫

這個問題我們應該怎么去考慮呢？從什么維度？收集大家的一些想法

1.評價標準.頻率，優(yōu)先級

2.用戶體驗

3.有沒有替代功能

@張秋興

這個功能的場景會應用在哪些地方？

?-想發(fā)語音，又怕語音不正式的時候（@王博）

?-自己很懶，但是又不希望對方知道自己懶（@肖小可）

?-但是對方給你打字，你發(fā)語音，感覺不太好（@肖小可）

@王博

基本上是屬于輔助功能或者說補充功能了。

@楊鑫

所以我們?nèi)绻懻摫仨氁獎h除的功能，輔助功能是不是可以作為選項？我們現(xiàn)在討論了一個點，就是輔助功能，或者說可以被更合理方式替代的可以被刪掉

那還有什么情況的功能可以刪掉？

有沒有還有一些功能，站在公司的角度考慮可以刪去的？特別費錢，但是收益比較少？

@王博

收益我覺得不僅僅是眼前是，還要考慮到后期的潛在的收益。比如表情包功能

@Ranger

我覺得應該考慮微信存在的意義是什么，對于騰訊來說的意義是什么，再去想它的功能點哪些比較重要哪些可以去掉。單純的用戶思維很可能忽視掉微信的戰(zhàn)略價值。

@Crystal

微信群還有個很尷尬的就是如果不保存，一不小心刪了就找不到了。

@張秋興

先確定一個問題，是不是很多用戶不用這個功能？如果很多用戶不用，為什么微信還把它保留在這個位置？我突然想起來，會不會給手受傷或者手有功能障礙的人群使用的。

@肖小可

不支持斷點續(xù)播

首先1.頁面布局2.按鈕位置3.功能入口4.以及我的最終體驗（微信對我的作用）5.然后盡可能設想別的類別的用戶體驗6.盡可能思考微信的戰(zhàn)略方向

我剛才一直在想，既然沒有一款產(chǎn)品可以讓所有人都滿意，那將來有沒有可能所有的app（有可能已經(jīng)淘汰），在用戶愿意使用的基礎上，智能到為每個人個性定制產(chǎn)品，或者開放權限由用戶自定義產(chǎn)品。讓世界上的app每個長得都不一樣

上帝已經(jīng)給了我們一個可以自定義的人生了，可還不是活的這么艱難。??

插一句：就是在看公眾號文章的時候看不到新微信通知。

（后面部分在下班回宿舍的地鐵上，就沒能好好操作）