看過了一篇微信熱文《就算我的老公一毛股份都沒拿到，在我心里他依然是最牛逼的創(chuàng)業(yè)者》，深深感動(dòng)于妻子的賢達(dá)，丈夫的忠厚，人性之美往往是最令人心神蕩漾的存在，但細(xì)細(xì)回味，人性的美往往還需要制度與智慧來保障。

人性自然有其美的一面，但任何事自然有其反面，美與丑一定是共存的，如果沒有制度的保障，人性中丑的一面一定會(huì)借機(jī)將美壓倒取得主宰，這就是人類社會(huì)中法律、規(guī)則存在的意義。尤其別用利益考驗(yàn)人性，人的本質(zhì)是貪婪。

貪婪在我看來是一個(gè)中性的詞語，人類正因?yàn)樨澙放c不滿足才有了今日的繁榮。這是就大的族群而言，但在人與人的相處中，這深種于人類性格深處的本性就應(yīng)該有個(gè)度的控制，這個(gè)度的把握，有兩種方式，他控與自控，所謂他控依靠的便是法律與規(guī)則，是顛撲不破的保障，相對而言自控的保障力往往就差的多。

文中的丈夫盡心盡力的創(chuàng)業(yè)，兢兢業(yè)業(yè)的工作，一切以公司利益為重，不搞小動(dòng)作，這其中定然是人本性使然的結(jié)果，但必然還有一部分原因在于他公司合伙人的身份，但這個(gè)身份竟然最后只是他的一廂情愿，不得不令人挽嘆。但回過頭來，我們可以從道德和情感上譴責(zé)那個(gè)背信棄義的CEO，但在法理上卻沒有任何破綻，只能歸罪于這位丈夫的忠厚，甚至忠厚到了傻的程度。

這種傻，并不是他的個(gè)案，是中國社會(huì)的通病，在情分面前似乎談規(guī)則很丟人，是對人的侮辱，對這份情分的玷污，最后往往是情份不堪考驗(yàn)鬧到恩斷義絕，兄弟反目。試想如果在公司成立初期就能夠明確股權(quán)的劃分，形成有效的文件，便不會(huì)是如此的結(jié)局，情分還是情分，生意還是生意。

情重于法，在法制的社會(huì)萬萬要不得，那份礙于情面的薄面皮其實(shí)往往是將情分粉碎的千斤錘。對于這個(gè)丈夫，只能說用七年買了個(gè)教訓(xùn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以讓人同情。謹(jǐn)以此為鑒。