4月24日，湖南津市紀(jì)委常委王華帶隊(duì)突擊檢查教育局辦公用房的一份《問(wèn)題通報(bào)》以滑天下之大稽的“笑”果迅速穿紅，引發(fā)全國(guó)熱議和廣泛關(guān)注。
只有想不到，沒(méi)有做不到！
不能不佩服我們王常委的“出眾”才華，硬生生的把一份嚴(yán)肅的問(wèn)題檢查通報(bào)寫成了“幽默與詼諧并舉，包袱與笑料齊飛”的網(wǎng)絡(luò)段子效果：
1、檢查劉學(xué)斌副局長(zhǎng)辦公室，發(fā)現(xiàn)其抽屜內(nèi)有兩包煙、文件柜內(nèi)有小說(shuō)等與工作無(wú)關(guān)的書籍。
2、檢查關(guān)平督學(xué)的辦公室，其文件柜內(nèi)有紅棗等養(yǎng)生食品，檢查曾令秋督學(xué)的辦公室發(fā)現(xiàn)抽屜內(nèi)有吃酒的回禮盒。
3、檢查蔣勇林局長(zhǎng)的辦公室，有一些散文、小說(shuō)、時(shí)事等與工作無(wú)關(guān)的書籍。
4、檢查劉明華副局長(zhǎng)的辦公室，有小說(shuō)以及吃酒的回禮盒。
除此之外，該通報(bào)還將“辦公室里盆栽超過(guò)兩盆”列入了此次排查出的問(wèn)題………
看到此處，我已經(jīng)忍俊不禁了：這一烏龍事件堪稱是給全國(guó)人民提前過(guò)了個(gè)早年，不過(guò)是讓2019年的春節(jié)晚會(huì)提前200余天上演罷了。我想，假若春晚的馮鞏、郭冬臨之流的“釘子戶”“小品王”看了，還有顏面在舞臺(tái)上逗留嗎？所以說(shuō)，我嚴(yán)重同意也嚴(yán)重希望給我們津市紀(jì)委王常委頒發(fā)年度最佳“段子獎(jiǎng)”。
然而，笑過(guò)之后呢？我卻不由得滿腹狐疑：假若按照王常委的“段子”思路，那么進(jìn)辦公室的人還用穿著與辦公室無(wú)關(guān)的衣服進(jìn)去辦公嗎，是不是應(yīng)該光著身子進(jìn)去，裸著身子出來(lái)呢？一個(gè)辦公室還能男女坐在一起集體辦公嗎？如不隔離，男女同坐一室，呼吸同一間房子的空氣，豈不是間接的接吻嗎？男女同事交流，課堂講課，還能眼睛對(duì)視嗎，只怕眼神有了與教學(xué)無(wú)關(guān)的內(nèi)容呢？是不是老師就是“鋼鐵俠”呢？加班不用喝水吃飯，加“鐵”提神呢？是不是語(yǔ)文老師就不能看數(shù)學(xué)書籍，數(shù)學(xué)老師就不能看散文小說(shuō)文學(xué)之類的刊物，地理老師就不能閱讀歷史資料，歷史老師也不能觸動(dòng)地理課目呢？那么，說(shuō)好的學(xué)習(xí)積累、博采眾長(zhǎng)、厚積薄發(fā)、綜合性、復(fù)合型人才呢？超過(guò)兩盆盆栽就算違規(guī)？那么說(shuō)好的綠色生態(tài)環(huán)境呢………..
不能不說(shuō)，這是有史以來(lái)“雞蛋里挑骨頭”的最轟轟烈烈的一次“找茬式檢查通報(bào)”。然而面對(duì)此次通報(bào)，上述當(dāng)事人坦言，即便真的因此背上處分，自己也不會(huì)提出質(zhì)疑。是不敢質(zhì)疑，不想質(zhì)疑，不愿質(zhì)疑，還是什么，我不得而知。由此，我倒想問(wèn)一下：紀(jì)委和群眾應(yīng)該是“貓和鼠”的捉迷藏呢，還是“魚和水”的同氣連枝呢？
26日，津市市委給出了社會(huì)較為明確的答案：此次突擊檢查標(biāo)準(zhǔn)把握不準(zhǔn)，檢查方法不當(dāng)，程序欠妥。
然而，僅僅如此嗎？其實(shí)不然。
有人說(shuō)：個(gè)別地方紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在開(kāi)展“四風(fēng)”問(wèn)題監(jiān)督檢查時(shí)，采取強(qiáng)行翻看手機(jī)、打開(kāi)桌椅抽屜和公文包等方式方法，偏離了監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的正確方向，造成了一定的社會(huì)負(fù)面影響。
也有人說(shuō)：檢查是上級(jí)督促下級(jí)改進(jìn)工作的重要手段，通過(guò)檢查防差堵漏、激發(fā)干勁，很有必要。而在這次對(duì)教育系統(tǒng)的突擊檢查中濃墨重彩的是“一些不相關(guān)的書籍”和零食、盆栽。在教師辦公室放些零食，老師們課間補(bǔ)充點(diǎn)能量，這是人之常情；教育工作者在辦公室擺上幾本文學(xué)書籍就是不認(rèn)真工作了？這些檢查成果不免有矯枉過(guò)正、“湊數(shù)問(wèn)責(zé)”之嫌。
我卻認(rèn)為，此次檢查充分暴露了一種權(quán)力任性、權(quán)利隨性、權(quán)力濫用，導(dǎo)致公權(quán)對(duì)私權(quán)的干涉和踐踏的官僚主義作風(fēng)；充分反映出了我們“王常委”們平時(shí)學(xué)習(xí)不夠，業(yè)務(wù)水平不精，理論水平不高，黨的路線方針政策掌握不準(zhǔn)，隨意拍腦袋，隨意劃圈圈，隨意定框框的亂執(zhí)行問(wèn)題。
俗話說(shuō)得好：風(fēng)成于上，俗化于下！紀(jì)委是維護(hù)黨章，檢查黨的路線、方針、政策和決議執(zhí)行情況的保護(hù)神，是協(xié)助加強(qiáng)黨風(fēng)建設(shè)和組織協(xié)調(diào)反腐敗工作的忠誠(chéng)衛(wèi)士，代表著黨和政府的形象問(wèn)題，關(guān)乎著黨和政府的公信力問(wèn)題。所以說(shuō)，紀(jì)委的一舉一動(dòng)，老百姓看在眼里，記在心中。我們千萬(wàn)不能以此次烏龍事件輕描淡寫“呵呵”了之，而應(yīng)該正人先正己，舉一反三，加大整改，讓讓此次鬧劇真正變成紀(jì)委作風(fēng)轉(zhuǎn)變的一場(chǎng)“喜劇”。
