? ? ? 寫書評前，查看自己在這本書里做的一些標記，有一句劃最多的是“究竟要放棄多少自我，保持多少自我”，在這里我自己在想，我算是脫離了本來屬于自己的階層，我應(yīng)該去到哪里？去往哪里之前，我是誰？下意識關(guān)于我是誰的回答是家庭里定義的我+工作定義的我+教育定義的我。然而脫離了這些我還又是誰呢？這本書不會給我答案，但他很好的提醒我，要去不斷的發(fā)問，不斷的審視自己，看看行動中的自己是什么樣，想象中的自己不真實，但行動的人是真實人，是真實的自我展現(xiàn)。

? ? ? 說回到這本書，觸動我的是在波伏瓦提出的言論和其本人的生活：一方面是波伏瓦提出的言論：女性不是天生的，是被后來的生活環(huán)境給養(yǎng)成的，女性在很早以前還是被認為“第二性”，是男性的補充，是屈服的，是沒有生存、選舉、錢的自由的，她們生下來不會有自己的角色，她是女兒是妻子是母親就是不會是她自己，即使在學術(shù)殿堂里一旦有女性排名超過了男性，大眾和知識分們都會認為這是不可接受的。我知道在現(xiàn)在女性自強（是那種獨立）在大多數(shù)人眼里確實覺得沒有必要，波伏瓦寫出的是我們女性遭遇不公平的尋常，很久很久，因為被“看見”所以覺得異常珍視。另一方面波伏瓦和薩特已經(jīng)她們的偶然的朋友們的故事及發(fā)展也讓我shocked，不知道該如何描述，內(nèi)心的想法，有“不是吧，還可以這樣”、“竟然可以這樣”、“這樣好像也沒有傷害到別人，身處其中的他們也覺得沒有什么”、“愛情和婚姻在他們眼里是什么呢”、“愛情果然是不會長遠”“她用不一樣的方式愛著他們，但她不知道如何調(diào)和自己的愛”，大概能了解到的是，波伏瓦在薩特那里能得到思想的交流，但是在生活中，在情緒、甚至性上，薩特一直在忽略她，如果沒有那些“偶然的朋友們”這些情緒該怎樣獲得出口？波伏瓦和薩特根本不算是正常而健康的婚姻關(guān)系，因為在我看來婚姻是兩個獨立的個體因為互相欣賞做出了我只屬于你的莊重承諾，這個承諾是不管遇到什么事情兩個人作為整體完完全全的一起攜手面對的樣子，那么波伏瓦在這個問題上對婚姻的看法是什么？她沒有結(jié)過婚，但她對父母的婚姻描述也特別少。

我時不時的為波伏瓦給女性的勸誡驚醒：“不能因為情人希望你呈現(xiàn)什么形象，你就放棄自我而變成那個樣子，這樣做對自己非常不誠實，一個人應(yīng)該“只給予她所能給予的”而我在想這個問題回到了之前的大前提上，該保留多少自我，放棄多少自我，這不僅是愛情方面，還是你與其他人相處，你要“塑造”什么樣的角色來確定的。扎扎的死去對我的震驚尤其大，為了一些規(guī)則，她在死前才得到了自己的愛情，而且認同得到愛情過程中苦難的一切，我看的時候忍不住掉眼淚，為什么兩個相愛的人要經(jīng)歷這些不必要的苦難，甚至神化經(jīng)歷的這些痛苦，我甚至想到有人會“感謝”挫折，挫折就是挫折，苦難就是苦難，它會讓你變得堅硬、變得敏感又漠然，變得沒有那么可愛。行動才能塑造自己，你是什么人，看你的行動。

在最近，我時常會想，怎么平衡自己對獨立和自由的渴望和想要靠近另一個人的沖動。一方面陷入對想靠近的渴望，另一方面又擔心自己失去自我，變成“不酷”的 人。