上周末，有幸參與書(shū)香周末的一場(chǎng)沙龍活動(dòng)，聆聽(tīng)了好友永祥關(guān)于鄭成功復(fù)臺(tái)的專題分享，收獲頗多。結(jié)合自己對(duì)明史和軍事方面的研究略作一文以記。
走下神壇的鄭成功
因?yàn)榕_(tái)灣的政治原因，鄭成功被中國(guó)大陸官方作為一個(gè)民族英雄的典型塑造起來(lái)。我一直認(rèn)為所謂民族英雄是一個(gè)很政治化的概念。英雄就是英雄，英雄有值得敬仰的超凡的一面，也自有作為普通人的局限一面，就是不存在絕對(duì)的民族性。因?yàn)槊褡灞旧砭褪且粋€(gè)與政治割裂不開(kāi)的概念，人并不是天生為了政治而存在，不同的時(shí)代政治范圍不一樣，也就對(duì)同一個(gè)民族的邊界有所偏移，因此不存在亙古不變的民族英雄。以今日的民族觀去評(píng)說(shuō)古代的大義是非有時(shí)是可笑的。
所以所謂民族英雄不外乎是合乎某個(gè)時(shí)代民族的政治要求塑造起來(lái)的一個(gè)形象，我敬仰英雄，同時(shí)也覺(jué)得不求甚解地歌頌民族英雄是很滑稽的一件事。按照當(dāng)前中國(guó)的民族概念，屈原、岳飛就不是民族英雄，但在人格上完全不可比擬二者的鄭成功卻反而成了民族英雄，實(shí)在是滑天下之大稽。
鄭森其人，生于?？苌倘酥遥戎?dāng)時(shí)傳統(tǒng)的中國(guó)人，多了更廣闊的國(guó)際視野和利益至上的處事原則。正是這種跳出中國(guó)的國(guó)際視野，才讓他在中原大半淪陷，抗清之火將熄前夕，將希望投向了化外孤島臺(tái)灣，去開(kāi)辟新的根據(jù)地。也是這種商人世家特有的利己主義，讓他在抗清形勢(shì)最有希望的時(shí)候，為了維護(hù)家族利益，在西進(jìn)與李定國(guó)會(huì)師過(guò)程中虛與委蛇，逡巡不前，坐看明廷大好局面崩壞。但與其父鄭芝龍作為一個(gè)出身草根，徹頭徹尾的利己主義海商所不同的是，鄭成功在少年時(shí)代便接受了良好的儒學(xué)教育，又師從大儒錢(qián)謙益，多少耳濡目染，受到了忠孝仁義的熏陶。所以在經(jīng)歷家國(guó)大變的動(dòng)蕩時(shí)代，他選擇了和降清的父親分道揚(yáng)鑣。這種基于農(nóng)耕社會(huì)的忠孝仁義價(jià)值觀和商盜家族遺傳的利己主義價(jià)值觀的碰撞也造成了鄭成功后半生的矛盾，更間接造成了他和他家族的悲劇。最偉岸的父親當(dāng)了賣(mài)國(guó)賊為千夫所指，最親近的母親被敵軍奸殺，最受重視的兒子與乳母亂倫私通，這一系列的打擊過(guò)后，讓他性格變得愈發(fā)暴戾恣睢，對(duì)他人動(dòng)輒遷怒殺伐。早年利己至上，把家族私利放在國(guó)家民族大義之前，晚年彌留之際，得知永歷帝被絞殺于不毛，又悔恨自己當(dāng)初沒(méi)有力挽狂瀾，對(duì)不起忠義大節(jié)?？傊?，被后世塑造為偉光正的民族英雄鄭成功的一生并沒(méi)有那么想當(dāng)然的大義無(wú)虧、英雄坦蕩，反而是活得極盡憋屈擰巴，在不滿四十歲就氣急攻心英年早逝。這是一個(gè)充滿矛盾，不甚完美的悲劇人物，這個(gè)人物與其說(shuō)值得人們敬仰不如說(shuō)更值得人們的同情。
復(fù)臺(tái)還是侵臺(tái)
對(duì)這個(gè)敏感話題，從實(shí)事求是的歷史角度說(shuō)，首先要理清中國(guó)本土政權(quán)對(duì)臺(tái)灣的行政管理歷史。同時(shí)還要理清中國(guó)不同時(shí)期對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的管理范圍。
中國(guó)最早在臺(tái)灣設(shè)立行政管理機(jī)構(gòu)是在三國(guó)時(shí)期的東吳政權(quán)，但教科書(shū)上就沒(méi)有細(xì)說(shuō)東吳過(guò)后中國(guó)的本土政權(quán)有沒(méi)有繼續(xù)延續(xù)對(duì)臺(tái)灣的行政統(tǒng)治，以及東吳對(duì)臺(tái)灣是全境實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)治管理還是只是部分地區(qū)納入了統(tǒng)治范圍。
其實(shí)，中國(guó)在東吳之后，很長(zhǎng)的時(shí)間都沒(méi)有在臺(tái)灣設(shè)置行政機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理，等于就是把這塊地給放棄了。東吳之后中國(guó)和臺(tái)灣比較有重要意義的交流是隋朝派兵再次登上過(guò)臺(tái)灣的土地，但這次遠(yuǎn)征是掠奪性質(zhì)的，并沒(méi)有在當(dāng)?shù)卦O(shè)立行政機(jī)構(gòu)。同時(shí)需要強(qiáng)調(diào)，東吳對(duì)臺(tái)灣的行政管理也只是包含在澎湖和臺(tái)灣西海岸一小塊地區(qū)，而臺(tái)灣大部分的山區(qū)和東部沿岸，都是東吳無(wú)力去探索和征服的。
明代臺(tái)灣被中國(guó)人所重視得益于明代中國(guó)人口開(kāi)始爆炸，以及大航海帶來(lái)的海上貿(mào)易繁榮，促使了部分中國(guó)人下南洋尋找新的生存空間。所以明代中國(guó)往東南亞、日本、臺(tái)灣移民比前代多得多。這種狀況在明末社會(huì)動(dòng)蕩過(guò)程中就更加明顯。正是在這種背景下，臺(tái)灣才開(kāi)啟了中國(guó)化的進(jìn)程。但這種中國(guó)化的過(guò)程是從西部沿岸逐漸往東部山區(qū)緩慢擴(kuò)散的，表現(xiàn)為閩浙移民逐漸把臺(tái)灣原住居民同化和征服，從平原被趕到高山。可以政治不正確地說(shuō)，這個(gè)過(guò)程一點(diǎn)不文明，跟歐洲人征服美洲印第安人一樣充滿了血腥斗爭(zhēng)和互相妥協(xié)。而鄭成功攻打臺(tái)灣，自然是讓中國(guó)人獲得了從荷蘭人殖民統(tǒng)治中的解放，得到了當(dāng)?shù)刂袊?guó)同胞的熱烈歡迎。但這里所說(shuō)的“中國(guó)人”也主要是在臺(tái)灣的大陸移民，而非當(dāng)時(shí)占臺(tái)灣人口絕大部分的原住居民。從史料上看，鄭成功在圍攻荷蘭人的過(guò)程中即便軍中乏食，依然對(duì)在臺(tái)移民非常友好，而對(duì)番人的盤(pán)剝則比之荷蘭過(guò)之而不及，也遭到了以臺(tái)中大肚王國(guó)為代表的部落奮起反抗，損失不小。鄭軍對(duì)這些反抗者的鎮(zhèn)壓屠戮更是殘酷無(wú)道。
所以，鄭成功征服臺(tái)灣驅(qū)趕荷蘭人，從中國(guó)大歷史的角度是對(duì)臺(tái)灣的進(jìn)一步中國(guó)化的推動(dòng)，談不上光復(fù)（因?yàn)槊鞒](méi)有把臺(tái)灣納入統(tǒng)治范圍），但至少是再征服。而從臺(tái)灣最早的原住民角度看，則是赤裸裸的侵略。同時(shí)，無(wú)論是荷蘭人還是鄭成功，對(duì)臺(tái)灣的統(tǒng)治都沒(méi)有覆蓋今天臺(tái)灣的全境，只是局限于臺(tái)灣西部的平原地區(qū)和澎湖列島，最多可以對(duì)中部的一些山區(qū)進(jìn)行羈縻統(tǒng)治。中國(guó)要把臺(tái)灣全境納入統(tǒng)治范圍，還得到清朝征服臺(tái)灣過(guò)后。
中國(guó)與歐洲強(qiáng)國(guó)的差距
鄭成功征臺(tái)之戰(zhàn)耗時(shí)九月有余，以兩萬(wàn)多人圍困荷蘭不足兩千人（其中荷蘭正規(guī)軍只有一千三百多人），最終以損失近半的代價(jià)迫降。從戰(zhàn)果上看，實(shí)在不太好看。其中，既有后勤不足所致，更反映出當(dāng)時(shí)中國(guó)和西方頂尖強(qiáng)國(guó)在軍事上的差距。
首先不可忽視的差距是火器的運(yùn)用。明朝是中國(guó)火器的大發(fā)展時(shí)期，不能一概而論說(shuō)明代中國(guó)的火器就遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西歐，要分時(shí)間段來(lái)看。
在明初，明朝繼承了元朝的熱兵器制作和使用經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)時(shí)主要流行的是各種不同型號(hào)的銅制火銃，這種武器按照現(xiàn)代的熱兵器分類都屬于火門(mén)槍。
而同時(shí)期的西歐也基本是以火門(mén)槍為主，不過(guò)歐洲的火門(mén)槍以鐵質(zhì)居多。相比銅制，更不容易變形，也更為耐用。這可能是明代中國(guó)鑄鐵工藝滑坡，導(dǎo)致鑄造槍（銃）炮容易出現(xiàn)孔隙，造成炸膛，不得已選擇以銅替代。而同時(shí)期的西歐，鑄造工藝卻日新月異，為熱兵器的更新?lián)Q代創(chuàng)造了條件。
到了16世紀(jì)中期，歐洲的曲柄的火繩槍逐漸普及，取代了直柄的火門(mén)槍成為熱兵器的主流，而中國(guó)的熱兵器依然停滯在明初狀態(tài)不前，這時(shí)候差距就開(kāi)始在拉大了。但很快，在嘉靖年間，因?yàn)槠咸蜒捞诫U(xiǎn)者與廣東的明朝軍隊(duì)發(fā)生沖突，讓中國(guó)人第一次意識(shí)到與歐洲殖民者在熱兵器上的差距。中國(guó)很快從繳獲的葡萄牙火器基礎(chǔ)上進(jìn)行國(guó)產(chǎn)仿制。而這項(xiàng)工作又因?yàn)榧尉改觊g倭寇的橫行得到進(jìn)一步推動(dòng)（因?yàn)橘量芤步?jīng)常使用從歐洲殖民者手中倒賣(mài)過(guò)來(lái)的歐式火器），以戚繼光為代表的明朝有識(shí)之士逐漸從歐洲人（也從倭寇）那里學(xué)來(lái)技術(shù)，制造出了國(guó)產(chǎn)版的曲柄火繩槍（鳥(niǎo)銃）和子母炮（佛郎機(jī)，名字來(lái)源falconet，現(xiàn)在一般翻譯為隼炮，是一種15世紀(jì)開(kāi)始流行于西歐的中小型加農(nóng)炮），在軍隊(duì)中大量普及，取代了火銃和各種火箭類武器，成為熱兵器的主流，基本上趕上了西歐的熱兵器水平。
雖然武器代差被彌補(bǔ)上了，但明朝中期的火器改良只成功了一半。與西歐相比，明朝的火器制造在精度不夠和標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一方面遇到了瓶頸。比如，戚繼光在《紀(jì)效新書(shū)》中就提到，因?yàn)轼B(niǎo)銃的槍管和子彈分別在不同地方制造，沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致無(wú)法匹配難以發(fā)揮最大威力。同時(shí)，因?yàn)殍T鐵工藝不精，鑄造的槍管、炮管時(shí)常有炸膛的風(fēng)險(xiǎn)。
這些問(wèn)題其實(shí)并非中國(guó)才會(huì)遇到，而為何西歐沒(méi)有被這些問(wèn)題所困呢？因?yàn)槲鳉W的資本主義萌芽發(fā)展起來(lái)了成熟的行會(huì)。這些基于地方和行業(yè)的組織會(huì)自發(fā)建立統(tǒng)一的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，改善工藝，最終解決以上問(wèn)題。而在農(nóng)耕中國(guó)，民間完全沒(méi)有足夠的自主能動(dòng)性，只要官府不主導(dǎo)，就沒(méi)人能夠制定這些標(biāo)準(zhǔn)和研發(fā)更高的工藝去改進(jìn)。就算你做出一套行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)人跟著執(zhí)行，研發(fā)了工藝也未必能獲得更高收益。而如果要官府去主導(dǎo)這些改革，又涉及很復(fù)雜的利益分配和財(cái)政撥款，如果是在政府財(cái)政充裕的盛世或危機(jī)倒逼不得不改的亂世，有能力出眾的上層人物力推尚可執(zhí)行，而在中衰但又不至于亡國(guó)的嘉靖朝面對(duì)這項(xiàng)體制大改則有心無(wú)力?？傊砻嫔鲜且粋€(gè)技術(shù)問(wèn)題，但需要改變的卻是體制問(wèn)題。一個(gè)失去了底層能動(dòng)性的農(nóng)耕中國(guó)，縱然有戚繼光這樣有遠(yuǎn)見(jiàn)的軍事改革者，也只能基于現(xiàn)實(shí)小修小補(bǔ)，不能打破重構(gòu)整個(gè)軍事體系。
戚繼光的妥協(xié)是創(chuàng)造一套冷熱兵器混用的戰(zhàn)術(shù)，這項(xiàng)軍事改革既有對(duì)熱兵器的突破運(yùn)用，也有對(duì)傳統(tǒng)的回歸?？傊痪湓?，能改則盡量改，不能改就將就著用。比如，他管理的軍隊(duì)比同時(shí)期的大多數(shù)軍隊(duì)擁有更高的熱兵器火力配置，也更強(qiáng)調(diào)發(fā)揮熱兵器的火力輸出。但同時(shí)，他修筑長(zhǎng)城，建立車(chē)營(yíng)。守則以長(zhǎng)城為防，攻則環(huán)車(chē)為城，始終是基于防御為主的國(guó)防思路。戚繼光不是不懂建立一支強(qiáng)大的機(jī)動(dòng)騎兵部隊(duì)的重要性，理解進(jìn)攻就是最好防御的主動(dòng)進(jìn)攻戰(zhàn)略思想，而是現(xiàn)實(shí)不允許他實(shí)現(xiàn)燕然勒石的功業(yè)，只能當(dāng)一個(gè)向現(xiàn)實(shí)低頭的糊裱統(tǒng)帥。戚繼光的軍事革新更像改良而非徹底地改革。
而同時(shí)期的荷蘭軍事改革家莫里斯則在西班牙方陣的基礎(chǔ)上，結(jié)合古羅馬的建軍思想，進(jìn)行了徹底地改革，創(chuàng)造出荷蘭軍事體系，將荷蘭的海上霸權(quán)擴(kuò)張到遠(yuǎn)東。在莫里斯之后，瑞典的古斯塔夫又繼續(xù)深化改革，創(chuàng)造出瑞典軍事體系。最終，西歐在一代又一代的軍事轉(zhuǎn)型中進(jìn)入帝國(guó)爭(zhēng)霸，全球殖民的新時(shí)代。而中國(guó)直到曾國(guó)藩想要?jiǎng)?chuàng)建湘軍的時(shí)候，能夠參考的依然是兩百多年前戚繼光留下的兩本大白話寫(xiě)成的兵書(shū)（戚繼光是中國(guó)軍事家中唯一用白話文寫(xiě)兵書(shū)的人，原因無(wú)他，向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)耳。盡最大努力讓更多的人看得懂他的書(shū)，理解他的治軍思想，然而也并沒(méi)有真正避免中國(guó)積貧積弱的軍事滑坡）。
到了明朝晚期，歐洲殖民者又帶來(lái)了更先進(jìn)的武器——重型加農(nóng)炮，再次讓中國(guó)驚嘆，喚之為紅夷大炮。這種隨著殖民者炮艦而來(lái)的艦載炮一出場(chǎng)就讓不可一世的努爾哈赤在孤懸關(guān)外的小小寧遠(yuǎn)城栽了跟頭。但中國(guó)人發(fā)現(xiàn)要仿制這種神器卻比嘉靖時(shí)代仿制鳥(niǎo)銃、佛郎機(jī)難得多。因?yàn)闊o(wú)論是制造還是使用這種大型的火炮都離不開(kāi)更精良的鑄造技術(shù)和足夠深厚的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)。而這恰好就觸及了如上所述中國(guó)軍事改良最難突破的瓶頸。但在后金（滿清）越來(lái)越不可遏止地進(jìn)逼之下，危機(jī)促使了晚明以徐光啟和一些傳教士為首西學(xué)東漸運(yùn)動(dòng)，為中國(guó)再次仿制歐式火器打下了基礎(chǔ)。
但是西學(xué)東漸運(yùn)動(dòng)雖然也讓中國(guó)仿制成功紅夷大炮和歐式火槍部隊(duì)，卻并不能讓這場(chǎng)思想運(yùn)動(dòng)深入社會(huì)底層。中國(guó)所能做的僅僅是由高層一小部分人因?yàn)閲?guó)家的危機(jī)倒逼，自上而下強(qiáng)行推動(dòng)一場(chǎng)小范圍的改革。其結(jié)果也只能是鍛造一支小規(guī)模的新型軍隊(duì)——在戚繼光曾經(jīng)的起點(diǎn)登州組建了著名的登州新軍，并不能大范圍改變中國(guó)軍隊(duì)的現(xiàn)狀。鄭成功所繼承的正是這樣一支晚明軍隊(duì)——以冷兵器為主，搭配少量能夠熟練使用火器的精銳部隊(duì)。
相比火器不特別明顯的差距，中國(guó)與西歐在城防攻堅(jiān)和海戰(zhàn)上的差距則存在巨大的代差。首先要公平地說(shuō)一下，當(dāng)時(shí)歐洲已經(jīng)出現(xiàn)了棱堡這種新的防御工事，這種新玩意兒就是歐洲人自己也很難解。明朝軍隊(duì)在城堡工事面前攻堅(jiān)經(jīng)驗(yàn)缺乏的短板也并非從鄭成功時(shí)候才顯現(xiàn)，在此前萬(wàn)歷年間抗倭援朝的戰(zhàn)爭(zhēng)中，面對(duì)日本人在朝鮮修筑的蔚山城堡也曾創(chuàng)下恥辱的敗績(jī)。在鄭成功之后軍事更進(jìn)步的清代，攻打大小金川的城寨清軍也不比明軍的戰(zhàn)績(jī)好看多少?？陀^地說(shuō)，在城堡攻堅(jiān)上屢屢受挫，是因中國(guó)長(zhǎng)期處于大一統(tǒng)狀態(tài)，沒(méi)有像西歐、日本長(zhǎng)時(shí)間經(jīng)歷割據(jù)分裂歷史，故而缺乏經(jīng)驗(yàn)的常態(tài)表現(xiàn)。所以當(dāng)中國(guó)軍隊(duì)第一次遇到荷蘭人修筑的赤嵌城、熱蘭遮這種當(dāng)時(shí)全世界都無(wú)解的棱堡時(shí)，表現(xiàn)出的束手無(wú)策也就可以理解了。
在海戰(zhàn)方面，鄭軍與荷軍的艦船數(shù)量對(duì)比甚至比陸戰(zhàn)人數(shù)對(duì)比還要具有碾壓性優(yōu)勢(shì)（數(shù)百對(duì)十來(lái)艘），但自始至終，鄭軍的海軍都不敢與荷蘭海軍在寬闊的海洋上進(jìn)行炮戰(zhàn)。只是憑借這臺(tái)灣近岸水淺，水文風(fēng)向復(fù)雜，讓荷蘭的大船難以發(fā)揮火力和航速的優(yōu)勢(shì)，靠著小舢板的狼群圍攻、火攻擊退了荷蘭海軍。
首先我們通過(guò)一組數(shù)據(jù)來(lái)直觀對(duì)比一下明朝晚期的海軍和作為世界最強(qiáng)海軍的荷蘭海軍的差距。
根據(jù)明末何汝賓的《兵錄》記載，明朝海軍里面最大號(hào)的戰(zhàn)船福船的裝備為“下層左右約開(kāi)銃孔，或三十處，或二十處，安置紅夷大炮，每門(mén)重二千三四百觔（通“斤”）者，用一車(chē)輪架乘之，便於進(jìn)退裝藥。此等大炮，每舩一只或六門(mén)，或八門(mén)，左右排列；余孔亦列千觔與五百觔之銃，必要五百觔為率者，方沉重不跳且送彈端直。至上層戰(zhàn)坪如用百子狼機(jī)等炮。大約一舩要兵百余名，大小銃共五六十門(mén)，多多益善。”
也就是每艘最大號(hào)的福船分為上下兩層炮孔，總共有20-30個(gè)炮位，在下層配備6-8門(mén)兩千三四百斤重的紅夷大炮（大約12-18磅艦載加農(nóng)炮），其余大約12-24門(mén)五百斤或千斤重的大炮，并且以五百斤炮為主。同時(shí)最上層甲板還布置能夠一次發(fā)射百顆霰彈的佛郎機(jī)大約20-30門(mén)（總共50-60門(mén)減去20-30門(mén)放置在炮孔中的大炮）。
根據(jù)明代的《籌海圖編》記載，五百斤的火炮主要是大發(fā)貢炮（名字來(lái)源于falcon，和佛郎機(jī)的來(lái)源falconet屬于同種異類的中型加農(nóng)炮），這也是嘉靖年間隨著佛郎機(jī)從葡萄牙人傳來(lái)的一種銅制大炮，可以發(fā)射大約4斤重的炮彈，大約相當(dāng)于8磅炮。千斤的大炮大概是舊式的將軍炮或從舊式將軍炮改制的最大號(hào)佛郎機(jī)（也叫無(wú)敵大將軍炮）。
相比戚繼光的《紀(jì)效新書(shū)》中對(duì)福船的火炮裝備“大發(fā)貢一門(mén)，大佛狼機(jī)六座，碗口銃三個(gè)，噴筒六十個(gè)。”明代晚期受紅夷大炮的傳入，火力上改進(jìn)了不少。但是跟荷蘭的主力戰(zhàn)船相比依然有差距。
荷蘭在臺(tái)灣之戰(zhàn)中最大的戰(zhàn)船“赫克托爾”號(hào)應(yīng)該是一艘蓋倫（Galleon ）帆船。蓋倫船是16世紀(jì)末到17世紀(jì)非常流行的一種歐洲主力戰(zhàn)船，大中型蓋倫船可以攜帶20-30門(mén)12磅炮，以及數(shù)門(mén)6-9磅炮，當(dāng)然也少不了千斤、數(shù)百斤級(jí)的隼炮（佛郎機(jī)）?；鹆ι蠋缀跏峭砻骰鹆ι?jí)后福船的兩三倍。
鄭成功趕走荷蘭人，和不久之后康熙趕走雅克薩的俄軍都是中國(guó)對(duì)西方列強(qiáng)早期侵略的重大勝利。但這些勝利來(lái)之不易，深刻反映出中國(guó)在軍事武備和軍事水平上與西方最領(lǐng)先的強(qiáng)國(guó)存在大約半個(gè)世紀(jì)的差距（鄭軍和清軍的水平基本等同于西歐16世紀(jì)晚期的水平），同時(shí)也并沒(méi)有因?yàn)檫@幾次與歐洲列強(qiáng)的接觸碰撞就讓中國(guó)人洞開(kāi)眼界，完成體系化地社會(huì)、軍事革命。所謂如果帖木兒入侵明朝，鄭和航行到歐洲，就能改變中國(guó)人的世界觀，打破國(guó)門(mén)封鎖，不過(guò)是天馬行空的臆想。中國(guó)并不是在1840年才第一次領(lǐng)教西方的先進(jìn)軍事體系戰(zhàn)力，只不過(guò)在更早中西方差距的量變尚未產(chǎn)生質(zhì)變的時(shí)候，中國(guó)人憑借自身的數(shù)量和地理優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)了軍事技術(shù)上的短板，勉強(qiáng)戰(zhàn)退殖民者。但等到列強(qiáng)繼續(xù)指數(shù)化升級(jí)過(guò)后再次出現(xiàn)在中國(guó)面前時(shí)，中國(guó)已經(jīng)錯(cuò)失了最后的機(jī)會(huì)。
