知識點一：天災(zāi)人禍：崇禎面臨怎樣的爛攤子

魏忠賢這人，傳統(tǒng)認(rèn)為是大奸大惡。但是許多史料表明，他是足夠兇惡，但并不怎么奸詐。魏忠賢會造成那么大的破壞，一個重要原因是，他成為權(quán)力空前的大太監(jiān)的時候，剛巧也是大明官僚系統(tǒng)內(nèi)部矛盾，已經(jīng)累積到臨界點的時候。

明末官僚系統(tǒng)的自毀

這就要說到東林黨的問題了。

一般說到東林黨，認(rèn)為是晚明的一個以江南士大夫為主的政治集團(tuán)，因為其中的核心人物，曾在無錫的東林書院講學(xué)，所以被稱為“東林黨”。

但是，也有學(xué)者認(rèn)為，其實并不存在一個東林黨，因為被算作東林黨的人，并不隸屬于一個嚴(yán)密的組織。只能說，當(dāng)時存在著一群價值觀相近、氣味相投的士大夫，他們胸懷天下，“風(fēng)聲雨聲讀書聲聲聲入耳，家事國事天下事事事關(guān)心”嘛，道德的調(diào)子拔得比較高，以君子、清流自居，嚴(yán)厲批判小人。

姑且還使用“東林黨”這個詞。

在萬歷時代，這批人都是積極維護(hù)太子朱常洛的地位的，萬歷皇帝和朱常洛相繼去世，他們在天啟皇帝順利即位的過程里，又發(fā)揮了很大作用。所以，天啟皇帝剛即位的時候，東林黨的重要人物，紛紛升官，占據(jù)了朝堂上的重要崗位。按照他們的自我期許，當(dāng)然，社會輿論很大程度上也認(rèn)可他們的自我期許，這叫“眾正盈朝”，朝堂上都是正人君子。

東林黨希望按照儒家理想塑造天啟皇帝，但天啟從小所受的教育都不太正常，當(dāng)然不樂意接受這種塑造。一幫子中老年男人圍著自己滿嘴大道理，擱今天的年輕人，也要覺得“登味”爆表。

道理說了再多也沒用，東林黨的道德君子們自然不會反省自己，而是認(rèn)為，都是小人使壞。妨害天啟學(xué)好的障礙，是天啟身邊的客氏、魏忠賢這些人。魏忠賢曾經(jīng)還想和東林黨大佬趙南星結(jié)交，結(jié)果碰了一鼻子灰。

東林黨批判魏忠賢、客氏，很多話說得非常難聽。還有，說魏忠賢想要謀反之類，這種指責(zé)到天啟皇帝耳朵里，只會覺得荒謬。對于天啟來說，客氏是自己離不開的奶媽，魏忠賢是客氏的對食，也是個忠心的老奴才。天啟是在客氏、魏忠賢的陪伴下長起來的，他們之間的感情聯(lián)結(jié)，肯定是外面的文官比不了的。

東林黨和魏忠賢的對立，是不可避免的。但是對于東林黨來說，最大的敵意，其實來自官僚系統(tǒng)內(nèi)部。

大明朝建立已經(jīng)兩百多年了，官場是很卷的，積壓著大批升官希望渺茫，內(nèi)心充滿怨念的人。在他們看來，東林黨恐怕就是既得利益者。東林黨現(xiàn)在占據(jù)了最好的官位，還要強(qiáng)調(diào)自己是君子，稍微做點讓他們看不順眼的事，就會被貼上小人的標(biāo)簽。這屬于自己吃肉，不分別人一口湯喝，還要吧唧嘴的行為。

早在萬歷時代，和東林黨對立的文官就很多，很多矛盾是一路帶下來的。

科舉制度下，你是哪一科考中的，錄取你的主考官，所謂“座師”，那對你就算恩情似海深。天地君親師，師生關(guān)系是最重要的人倫。老師和誰有矛盾，作為學(xué)生，你也必須和誰搞對立，不然你就是小人，為士林所不齒。

所以，原來就和東林黨有矛盾的官員，或者本來可以避免矛盾，但是被東林黨劃歸小人范疇的官，不免會想，我們自己斗不過東林黨，但我們可以投靠魏忠賢。

于是就出現(xiàn)了這么一種情況：東林黨抨擊魏忠賢，魏忠賢迫害東林黨。被東林黨指責(zé)為小人的文官，則爭先恐后幫著魏忠賢迫害，進(jìn)而把事態(tài)擴(kuò)大化，把自己痛恨的人，算作東林黨，一并迫害了。

比如，當(dāng)時有個叫王紹徽的，編成了一部書，叫作《東林點將錄》，模擬梁山好漢的排名，列了托塔天王，加上三十六天罡、七十二地煞總計一百零九人，分別對應(yīng)東林黨的誰誰誰。王紹徽是很懂傳播的，這比單純開具名單，顯然更能成為輿論熱點。名單里有的人和東林黨沒什么關(guān)系，魏忠賢本來也沒想到要去迫害，是王紹徽希望借魏忠賢的勢力去迫害這些人。當(dāng)時采用類似手法的人不止他一個，不過他這個玩得最花，所以最有名。

于是，東林黨的名單被越拉越長。官場內(nèi)部，盤根錯節(jié)無窮的恩恩怨怨，很多人都想借著這個機(jī)會一并了結(jié)。公認(rèn)的東林黨的重要人物固然在劫難逃，還有很多被貼上東林黨標(biāo)簽的人，都不知道自己也算東林黨，其實就是他的對頭要整他。

與其說魏忠賢利用官員中的小人，去迫害東林黨的君子。不如說，大明朝的文官，在利用魏忠賢的權(quán)勢，了結(jié)私怨互相迫害。

當(dāng)時，很多文官拍魏忠賢馬屁特別夸張，什么認(rèn)魏忠賢是干爹，給魏忠賢建生祠，尊魏忠賢是九千歲……為什么會這么夸張，很多人覺得不可理喻。這當(dāng)中有好多原因：

第一，有些特別浮夸的細(xì)節(jié)，不排除是魏忠賢倒臺之后，有人添油加醋。

第二，有人可能也有些破罐子破摔心理。本來也是很清高的，但清高多年沒有回報，于是只好投靠魏忠賢，知道自己“小人”的標(biāo)簽反正是逃不了了，那就干脆小人到底。

第三，還有些人其實是為了自保。因為算不算東林黨，你自己說了根本不算。誰沒個仇家呢？他要是給你貼東林黨標(biāo)簽怎么辦？我趕緊高調(diào)抱住魏公公大腿，大家看清了啊，我是閹黨。這樣?xùn)|林黨的標(biāo)簽就貼不到我身上了。

魏忠賢性格粗野，手段殘忍，迫害起人來非?？膳?。但是他頭腦簡單，把迫害面搞得那么大，本來他根本就想不到。歸根結(jié)底，還是文官系統(tǒng)內(nèi)部，早就憋著一股子邪火。魏忠賢這個權(quán)勢空前之大、文化空前之低的大太監(jiān)出現(xiàn)，把蓋子揭開了，這邪火就瘋狂燃燒蔓延開了。一個魏忠賢本來破壞性有限，但他導(dǎo)致大明文官啟動了自毀程序。

比除掉魏忠賢更難的那些事

魏忠賢的權(quán)力雖大，完全來自天啟皇帝的授予。魏忠賢想不到，也沒能力夯實自己的權(quán)力基礎(chǔ)。他要是真有什么大不了的野心，他就不該這么高調(diào)，而是要想方設(shè)法盡量多抓一點兵權(quán)。魏忠賢完全沒有這么做。

天啟只做了七年皇帝就駕崩了，寶座上換成了天啟的弟弟崇禎皇帝。

崇禎和天啟不同，他對掌控皇權(quán)是非常熱衷的，自然也絕不可能容忍魏忠賢。崇禎怎么一步步做局除掉魏忠賢的，史料中有生動的敘事。把除掉魏忠賢的過程講得過于戲劇化，本身就夸張了除掉魏忠賢的難度。

大明朝這個體制，太監(jiān)可能倚仗皇權(quán)作威作福，但很難威脅到皇位上的那個人。盡管熱愛大明朝的人，會痛心疾首地說，歷朝歷代，宦官的危害，我大明第一。實際上，明朝太監(jiān)的權(quán)力不如東漢，更別說和唐朝比。此前像劉瑾這樣的太監(jiān)，權(quán)勢熏天，除掉他也就是正德皇帝一句話的事，崇禎皇帝想除掉魏忠賢，也不會難多少。

只不過，有人愿意想象，除掉魏忠賢很難，而咱們皇上竟然輕輕松松做到了，我大明可算盼來了一位明君；崇禎皇帝也愿意想象，除掉魏忠賢很難，可是我做到了，我可真是明君。

所以，除掉魏忠賢這事，也讓崇禎皇帝高估了自己。后來他老是覺得錯誤是別人的，自己沒有錯，這也是原因之一。

實際上，崇禎皇帝要面對很多問題，這些問題里任何一個，都比除掉魏忠賢難得多。

幾個最重要的問題：

第一，皇帝靠官僚治理國家，而崇禎接手的官僚系統(tǒng)，已經(jīng)爛透了。

萬歷皇帝長期不處理政務(wù)，大明的官僚系統(tǒng)就好像一臺被閑置了也沒有保養(yǎng)的機(jī)器，擺在那邊一天天爛掉。這樣的機(jī)器要重新啟動，就要小心翼翼地除銹、上油，該松的地方松一松，該緊的地方緊一緊，然后才能慢慢正常運(yùn)轉(zhuǎn)起來……結(jié)果天啟朝上來個魏忠賢，一通胡亂操作，很多地方都崩壞非常嚴(yán)重。怎樣修復(fù)這臺機(jī)器，是非常考驗皇帝水平的事。

崇禎面對的官僚隊伍，有空談義理、文章，不懂實際事務(wù)的；有要清算天啟朝的舊賬，繼續(xù)黨爭的；有只管茍住，多撈一點是一點的……不是沒有能臣，但總體上看非常糟糕。

第二，每個王朝后期都要面對的一個問題，就是所謂“馬爾薩斯陷阱”，人口過剩。

明末的人口，按葛劍雄教授的估算，是超過兩億，傾向于低估的學(xué)者，也認(rèn)為過了1.5億。這是一個前所未有的人口高峰。但是，這也意味著人均的資源占有，變得非常低，出現(xiàn)了大量赤貧人口。這些人并沒有能力繳納多少賦稅，相反卻成了巨大的不穩(wěn)定因素。整個社會，反而變得更脆弱，經(jīng)不起什么沖擊動蕩。但偏偏，沖擊不斷。

第三，崇禎時代面臨巨大的邊防壓力。

這時明朝最重要的敵人，是東北的女真人。此時大明邊防吃緊就行。不斷追加的軍費(fèi)投入，成了財政上的一個黑洞。

第四，崇禎皇帝特別倒霉的是，碰到了嚴(yán)重的天災(zāi)。

著名漢學(xué)家卜正民，總結(jié)元代、明代的歷史，認(rèn)為有九次天災(zāi)特別嚴(yán)重，其中明末就占了三次。

萬歷前期一次，不過那時萬歷皇帝剛剛繼承了張居正改革的成果，有底氣應(yīng)對災(zāi)情；然后萬歷后期一次，這次就讓大明朝元?dú)獯髠?；然后，還沒緩過來呢，崇禎皇帝剛即位，災(zāi)情又來了，而且這是元朝、明朝九次大天災(zāi)中最嚴(yán)重的一次。嚴(yán)寒、干旱、洪水、蝗災(zāi)、地震、瘟疫……接踵而至。尤其是北方，真是赤地千里，人相食的情況頻頻出現(xiàn)。

第五，以上是王朝末期的老問題，崇禎時還遭遇了之前的朝代沒有的問題。因為明朝已經(jīng)加入世界市場了，所以也就會受到世界市場震蕩的打擊。

白銀的流通鏈條，成了大明朝脖子上的又一根絞索。恰恰是這個時候，海外輸入大明朝的白銀急劇減少。

明朝的白銀，最主要兩個外部來源：一個是西班牙人控制的美洲白銀，一個是日本的白銀。

大明崇禎七年（1634），西班牙決定限制西屬拉丁美洲白銀流入菲律賓的數(shù)量。崇禎十二年（1639）冬天，在菲律賓的馬尼拉，西班牙人屠殺了2萬多華人。隨后，經(jīng)菲律賓流入中國的美洲白銀大量減少。

同時，日本的銀礦礦脈枯竭，開采成本上升，也是在崇禎十二年，日本德川幕府決定禁止從澳門來的商人在長崎進(jìn)行貿(mào)易，曾經(jīng)給中國帶來大量日本白銀的路線也宣告關(guān)閉。

所以，不同于萬歷年間的白銀緩慢貶值、溫和通脹，崇禎時白銀迅猛升值。張居正改革實行一條鞭法后，國家征稅收的就是白銀。所以，對老百姓而言，白銀貶值就是減稅，白銀升值就是加稅。

所有這些問題，對任何統(tǒng)治者來說，都很難解決。但是，哪怕是注定沒法及格的卷子，也有考四五十分和十幾分，甚至零分的區(qū)別，崇禎皇帝表現(xiàn)如何呢？

知識點二：進(jìn)退失據(jù)：數(shù)目字管理與紅夷大炮

大明朝最后一個皇帝——崇禎。

天啟七年（1627），明熹宗朱由校去世，他的弟弟，18歲的朱由檢即位，就是崇禎皇帝。崇禎即位之初，就鏟除了權(quán)宦魏忠賢及其黨羽，勤于政事，厲行節(jié)儉，一時間，大明朝仿佛有了點“中興”氣象。

崇禎任用袁崇煥，對付割據(jù)遼東的女真人，袁崇煥放出大話，五年平遼，結(jié)果一年多之后，女真人不但沒有被平，反而殺到了北京城外。崇禎就把袁崇煥凌遲處死，此后明朝又連續(xù)不斷承受女真人的打擊。

與此同時，陜西和河南等地連年天災(zāi)，引發(fā)大規(guī)模民變，明廷想剿滅，兵力不夠，想招撫，經(jīng)費(fèi)不足，李自成、張獻(xiàn)忠兩股勢力，不斷坐大。

朱由檢頻繁更換內(nèi)閣輔臣，連袁崇煥在內(nèi)，先后誅殺了一十八名封疆大吏，并起用洪承疇、楊嗣昌、盧象升、孫傳庭等解決內(nèi)憂外患，但終歸失敗。

崇禎十七年（1644年），李自成兵臨北京，朱由檢自縊于煤山（今景山）。

崇禎皇帝的時代，大明已經(jīng)危機(jī)深重，可能換誰來都無力回天。但是面對艱難時局，人終究還是可以有所作為的，崇禎皇帝是一個悲壯的失敗者，還是一個讓失敗變得更屈辱和鬧心的昏君呢？

評價一個皇帝，最重要的指標(biāo)，是看他制度層面的設(shè)計與變革。

多年以來，困擾大明朝的兩大問題，一個是沒錢，一個是軍隊?wèi)?zhàn)斗力太差。這兩個困境，崇禎皇帝應(yīng)對得如何？是讓問題有所緩解，還是變得更嚴(yán)重了？

先說錢。

有必要先替崇禎澄清一個不實指控：

有一個很流行的說法，李自成的大順軍打進(jìn)北京之后，發(fā)現(xiàn)皇宮內(nèi)庫里，還有白銀三千七百萬兩，甚至有書說是三千七百萬錠，而一錠是五百兩，那就是一百八十五億兩白銀。這個數(shù)字一聽就過于離奇，所以有當(dāng)代學(xué)者給除以十，說一錠五十兩，但十八億五千萬兩這個數(shù)字也一樣大得離譜。

和這些夸張的說法形成鮮明的對照的是：有個正四品的錦衣衛(wèi)僉事叫王世德，北京城破的時候逃了出來。后來王世德回憶說，萬歷朝，皇帝確實囤了不少錢，但天啟年間，錢都被魏忠賢糟蹋掉了。野史傳聞，說崇禎皇帝還有多少銀子，我是真不知道還有什么地方能存著這些銀子。

王世德是事件親歷者，他的說法，應(yīng)該比有些傳聞可信度要高些。而且，他的說法也很合理，因為魏忠賢掌權(quán)的時代，確實有幾筆特別大的開支。比如，萬歷時皇宮三大殿被火燒了，二十多年一直是一片瓦礫堆，魏公公給重建了，魏公公也不可能是掏自己的錢，還是拿皇上的錢往皇上身上使。

還有記載說，曾有戶部侍郎請求崇禎發(fā)內(nèi)帑，拿私房錢出來。崇禎悄悄對他說，內(nèi)帑里也沒錢了，說著眼淚就下來了。如果王世德的說法屬實，這里崇禎也不是演戲。

崇禎朝，太多人被各種橫征暴斂壓得喘不過氣來，這種情況下，說皇帝有錢不花，就是壓榨我們，很適合發(fā)泄情緒。內(nèi)庫還有很多錢的謠言就被炮制出來，越傳越廣。

所以，崇禎不是有私房錢掖著藏著舍不得花，而是為了保自己的江山，確實把內(nèi)帑的錢也花得差不多了，但是于事無補(bǔ)。

大明朝的稅收體系實在太糟糕了。黃仁宇先生有個概括：明朝有個致命的問題，就是“沒有數(shù)目字管理”，沒有設(shè)計出一套合理的KPI。

對這個說法，很多學(xué)者是不同意的，他們的反駁是，這個屬于超歷史的要求，十六、十七世紀(jì)，世界上哪個國家有數(shù)目字管理？都沒有。

當(dāng)時，歐洲國家確實也不懂?dāng)?shù)目字管理，可是歐洲國家對很多領(lǐng)域就沒有管理，處于野蠻生長的狀態(tài)；大明朝是既不懂?dāng)?shù)目字管理，可是又什么都要管，結(jié)果從上到下都在糊弄，因為只有糊弄，才能應(yīng)對這套根本不合理的KPI。

有個最典型的例子：

公元1645年，清軍攻下南京，在玄武湖的黃冊庫中發(fā)現(xiàn)，明朝的黃冊（也就是戶口與財產(chǎn)統(tǒng)計冊）已經(jīng)編造到了崇禎二十四年。崇禎十七年，崇禎皇帝就在景山上吊死了。如果有崇禎二十四年，應(yīng)該是公元1651年，這還沒到呢，怎么黃冊已經(jīng)編出來了？因為黃冊十年編一次，上次編黃冊的時候，有官員想，反正是糊弄，順手把十年后的也編好了。

這個稅收系統(tǒng)，也就注定了大明朝沒有能力進(jìn)行充分、高效的社會動員?；氐揭粋€經(jīng)典問題，大明朝的稅，到底是太輕還是太重？傳統(tǒng)說法是太重，導(dǎo)致官逼民反；現(xiàn)代有研究者和歷史愛好者，拿了一堆數(shù)據(jù)比來比去，得出結(jié)論是，其實大明朝收的稅是真不多。

其實，只要不抱太多成見，這個問題很好回答：既太多，又太少。從老百姓感受到的壓力來說，稅收得太多，簡直是不給人活路；從朝廷最終拿到手里的銀子看，稅收得太少，根本不足以應(yīng)對開支。

崇禎要想開源，于是在正稅之外，加派三餉：為了應(yīng)對東北的女真，有遼餉；為了平定各地民變，有剿餉；為了鍛煉地方部隊，有練餉。這是所謂三餉。結(jié)果朝廷收到的錢并不太多，民間卻已經(jīng)被壓迫得哀鴻遍野。

崇禎要想節(jié)流，除了自己節(jié)儉外，最著名的做法是驛站系統(tǒng)大裁員，無數(shù)下崗的驛站工作人員里，有一個陜西延安府米脂縣的驛卒，叫李自成。

當(dāng)然，李自成出頭是有偶然性的。但明朝的驛站，需要做特別多的基層組織工作，又迎來送往、見多識廣，這個系統(tǒng)里誕生有領(lǐng)導(dǎo)才能的人，是大概率事件。所以，這真屬于裁員往大動脈上裁。

再看崇禎如何解決兵的問題。

朱元璋設(shè)計的軍戶制度，很早就腐化得不管用了。明朝中期以來，明軍將領(lǐng)給系統(tǒng)添加了一個外掛，就是家丁。將領(lǐng)養(yǎng)家丁，家丁構(gòu)成了軍隊的骨干。打仗了，將軍帶著家丁硬頂上，大部隊吶喊助威，放屁添風(fēng)，家丁贏了，就掩殺過去。

這個外掛拉高了明軍的下限，但是也限制了明軍的上限。

家丁的規(guī)模是有限的。明朝歷史上家丁最多的將軍，是萬歷朝鮮戰(zhàn)爭時的李如松他們家，他爹李成梁據(jù)說有7000家丁。但他是個特例。一般高級將領(lǐng)，而且是以驍勇善戰(zhàn)著稱的高級將領(lǐng)，也就千把家丁。也就是，明朝經(jīng)常號稱多少萬大軍，但骨干就是這千把人。用家丁作戰(zhàn)，對將領(lǐng)的要求是，你要身先士卒，家丁害怕將領(lǐng)出事自己收入沒了，也就奮勇殺敵。所以我們看到，明軍的將領(lǐng)很容易遇險，而一旦戰(zhàn)敗，將領(lǐng)的陣亡率特別高。

以家丁為骨干的明軍，不是女真人的對手。反正，明軍要想改變被動局面，必須要對軍事系統(tǒng)來一次真正的升級。而在崇禎剛剛即位的時候，還真有升級機(jī)會。

那就是，系統(tǒng)學(xué)習(xí)西方的戰(zhàn)術(shù)和武器制造技術(shù)。

明朝前期，中國的火炮和歐洲還差距不大，甚至于某些環(huán)節(jié)還可能領(lǐng)先。但從16世紀(jì)下半葉，也就是隆慶、萬歷年間開始，歐洲全方位突飛猛進(jìn)，冶金鑄造、彈道科學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)化與戰(zhàn)術(shù)體系……這不是某個單項指標(biāo)的進(jìn)步，而是系統(tǒng)突破，中國已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)被甩在后面了。

好在，差距還沒有大到你的東西我都看不懂。中國要學(xué)西方，有個便捷的途徑，跟澳門的葡萄牙人學(xué)。

葡萄牙人入居澳門之后，和大明朝之間，還是有一些良性互動的。尤其是荷蘭人來了之后，荷蘭人和葡萄牙人是敵人，大明朝也覺得荷蘭人更危險，所以這時是大明朝和葡萄牙人聯(lián)手對付荷蘭人的狀態(tài)。

明軍幾次慘敗給努爾哈赤，明朝東北邊疆的形勢越來越嚴(yán)峻，于是信仰了天主教的士大夫徐光啟、李之藻等人就建議，招募澳門的葡萄牙人，購買西洋火器。所以天啟年間，就有一批葡萄牙軍人和火器到了北京。

后來，朝廷還是覺得，葡萄牙人靠不住，于是就把軍人遣返了，但火器留下了。天啟六年（1626），明朝方面取得了所謂寧遠(yuǎn)大捷，袁崇煥就是用這些大炮，依托寧遠(yuǎn)城墻，炮轟女真軍隊，取得了勝利。甚至于有傳言說，努爾哈赤都在這一戰(zhàn)中受傷，不久后就去世了。

下一年明熹宗去世，崇禎皇帝就即位了。寧遠(yuǎn)的捷報顯然給了大明朝廷很深的印象，當(dāng)時的兵部尚書給崇禎皇帝上疏，題目就叫《神器無敵疏》：

查廣東香山嶴商慕義輸忠，先年共進(jìn)大炮三十門，分發(fā)薊門、宣大、山西諸鎮(zhèn)。寧遠(yuǎn)克敵，實為首功。京營止留伍門，臣部蚤慮，萬一有警，非此不足御虜，節(jié)次移文兩廣督臣，再行購募。（梁廷棟《神器無敵疏》）

稱西洋大炮為“神器”，還強(qiáng)調(diào)“無敵”，真是推崇到極點了。

這時崇禎還是表現(xiàn)得很敏銳的，很快就計劃再去澳門招募軍隊，購買大炮。

澳門的葡萄牙人會議討論后，一致同意滿足中國皇帝的要求。這時候，葡萄牙人還真是沒有對大明朝保守軍事秘密的想法，因為大明朝經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢還在，白花花的銀子砸過來，澳門的葡萄牙人很難抵御誘惑，所以愿意賣武器，教真本事。還有，當(dāng)時葡萄牙人在澳門住得很不舒服，因為和廣東的官員處得不好，覺得自己經(jīng)常被敲詐勒索，就想通過獲得皇帝的好感，改善自己的處境。

于是，七個葡萄牙人，帶著二十幾個黑人、印度人，或者混血兒，攜帶十門大炮，三十支鷹嘴銃（一種個人持握的火器）北上。

這支隊伍慢了一步，沒趕上崇禎二年的北京保衛(wèi)戰(zhàn)，但此后發(fā)揮了很大作用，指導(dǎo)明朝造了大量火炮，幫助明朝培訓(xùn)了很多炮手，可以說大大提升了明軍的素質(zhì)。

崇禎三年，澳門決定向北京再輸送一支軍隊，這次規(guī)模比較大：有一百六十名葡萄牙士兵、二百名澳門本地士兵，以及一百名非洲士兵和印度士兵。大明朝廷為此支付了五萬三千兩銀子，而為了對付女真人征收的遼餉，單是正額就高達(dá)每年五百二十萬兩。就是說，大明朝只花了遼餉百分之一的銀子，就換來了一次系統(tǒng)升級的機(jī)會。

結(jié)果如何呢？

崇禎四年，葡萄牙士兵已經(jīng)北上到南昌了。但這事，到底被一些廣東的官員攪黃了。因為他們害怕葡萄牙人立功了，會要求大明開放更多的海外貿(mào)易口岸，廣東就失去了特殊的優(yōu)勢地位。當(dāng)然，嘴上說得很義正辭嚴(yán)，這些西洋鬼子靠得住嗎？我大明又不是沒有火器，一定要學(xué)習(xí)洋鬼子的技術(shù)，不是讓人笑我大明無人嗎？徐光啟是基督徒，他就是想傳教……崇禎皇帝被說動了，這事也就半途而廢。

至于第一批北上的葡萄牙人，結(jié)局還是挺讓人唏噓的。他們表現(xiàn)相當(dāng)盡心盡責(zé)，培訓(xùn)了很多明朝軍隊，其中著名的將領(lǐng)，包括孔有德、耿仲明。后來，這些明軍因為種種原因，發(fā)生了兵變，這些被指控靠不住的葡萄牙人，沒有參與，結(jié)果將近一半被他們訓(xùn)練出來的軍隊殺死。

到崇禎六年，孔有德、耿仲明帶著大量火炮，從鴨綠江口鎮(zhèn)江堡登陸，投降了女真。這事把皇太極激動得不行，親自出郊十里相迎。明朝學(xué)習(xí)西方軍事技術(shù)的努力最終失敗，反而是幫助女真完成了升級。

崇禎時代就是這樣，財政上，固然是捉襟見肘，可是再捉襟見肘，比起女真，比起李自成、張獻(xiàn)忠的農(nóng)民軍，甚至比起葡萄牙人這些洋鬼子，都還是有錢的，可是錢總是花不到地方，最后往往就是便宜了別人。

所以在制度建設(shè)層面，崇禎皇帝的表現(xiàn)實在是乏善可陳。

當(dāng)然，這些事情確實很難，大明兩百多年延續(xù)下來的問題，早就積重難返，崇禎生長在深宮之內(nèi)，從小也沒有接受過如何當(dāng)皇帝的教育，對他倒也不必苛責(zé)，但也很難找到贊美他的理由。

制度層面的問題改不好，那么崇禎皇帝面對危局時，戰(zhàn)略規(guī)劃、人事布局上的得失又如何呢？